Дело № 2-3069/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 09 августа 2017 года 

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Баловой Т.А., при секретаре судебного заседания Баевой В.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению В.Н.В. к ФКУ «Военный комиссариат Омской области», ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в ОАО г. Омска о признании права на получение пенсионного обеспечения, об установлении факта родственных отношений,

установил:

Истец обратилась в суд с вышеназванным заявлением, в обоснование требований указала, что Ю.М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. Аникино, Колосовского района, Омской области, являлся участником-ветераном Великой Отечественной войны, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, являясь внучкой Ю.М.Г., не может получить предусмотренную законом социальную поддержку, поскольку имеются разночтения фамилии умершего в документах.

Так, в военном билете НА №, выданном Октябрьским районным военным комиссариатом г. Омска имеется ошибка в написании фамилии умершего, вместо «Ю.М.Г.» указано «Ю.М.Г.», а также неверно указан месяц рождения - Ю.М.Г. родился в сентябре.

При этом, в разделе «Общие сведения» указано место рождения – Омская область, Колосовский район, д. Аникино, основная гражданская специальность – слесарь, семейное положение: жена – Ю.А.М.

Исправления в военный билет не вносятся.

В трудовой книжке также изначально указали - Ю.М.Г., дата рождения: 1927 год, профессия, специальность: слесарь-сантехник, однако, в последующем фамилия была исправлена на «Юн» в соответствии со свидетельством о рождении.

Администрацией Октябрьского района 29.06.1996 было выдано удостоверение о присвоении звания ветерана труда на имя Ю.М.Г.

Отделом Октябрьского АО Министерства труда и социального развития Омской области было выдано удостоверение также на имя Ю.М.Г.

В свидетельстве о смерти от 20.03.2017 указано: Ю.М.Г., гражданство – гражданин России, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ, место рождения – д. Аникино, Колосовский район, Омская область.

В соответствии со свидетельством о рождении и паспортом правильным считается написание фамилии - Юн, месяц рождения - сентябрь.

Таким образом, в военном билете были допущены ошибки в написании фамилии и месяце рождения ветерана, тогда как данный военный билет был выдан именно Ю.М.Г..

Во всех документах имя, отчество, дата и год рождения были указаны верно.

Согласно данным военного билета и свидетельства о смерти в графах «место рождения» указано – Омская область, Колосовский район, д. Аникино.

В военном билете и трудовой книжке в качестве специальностей указано – слесарь.

Согласно справке из Архива военно-медицинских документов Военно-медицинского музея Министерства обороны РФ от 06.05.1994 в период с 18.03.1946 по 15.04.1946 на излечении находился Ю.М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, призванный Колосовским РВК Омской области в 1944 году, адрес родных: Омская область, Колосовский р-н, д. Аникино.

Кроме того, Ю.М.Г. выдавались удостоверения, подтверждающие его статус ветерана с указанием правильной фамилии.

Наличие указанных ошибок является препятствием для реализации предусмотренных законом прав.

ДД.ММ.ГГГГ года у Ю.М.Г. родился сын Ю.В.М. (скончался в 2001 году), в свидетельстве о рождении в графе родители указаны: Ю.М.Г. и Ю.А.М.

ДД.ММ.ГГГГ года родилась Ю.Н.В. (внучка Ю.М.Г.), в свидетельстве о рождении в графе родители указаны: Ю.В.М. и Ю.Т.В. В последующем в связи с вступлением в брак Ю.Н.В. сменила фамилию на «В.».

На момент смерти Ю.М.Г. был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, совместно с ним была зарегистрирована В.Н.В.

Установление факта родственных отношений необходимо истцу для реализации предусмотренных законом прав. 

С учетом изложенного, просит установить, что Ю.В.М. является сыном Ю.М.Г., В.Н.В. является внучкой Ю.М.Г. Признать за истцом право на получение мер социальной поддержки, предусмотренных ФЗ «О ветеранах», в отношении Ю.М.Г. – участника-ветерана ВОВ, а также признать за ней право на получение пенсионного обеспечения умершего Ю.М.Г. за март 2017 года (л.д.3-6).

В порядке ст. 39 ГПК РФ, истец исковые требования уточнила по основаниям, изложенным в иске, исключив из числа ответчиков Министерство труда и социального развития Омской области, указав в качестве ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в ОАО г. Омска, просит установить, что Ю.М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: д. Аникино, Колосовского района, Омской области, умерший ДД.ММ.ГГГГ в г. Омске, ФИО1, Омская область, Россия, и Ю.М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (по военному билету), являются одним и тем же лицом. Установить, что В.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Омска, является внучкой Ю.М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обязать ФКУ «Военный комиссариат Омской области» исполнить обязанности по реализации мер социальной поддержки по погребению, предусмотренных ФЗ «О ветеранах», в отношении Ю.М.Г. – участника-ветерана ВОВ (л.д.43-46).

На основании определения Центрального районного суда г. Омска от 26.07.2017 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ГУ-УПФ РФ в ОАО г. Омска. Министерство труда и социального развития Омской области освобождено от участия в деле в качестве ответчика. 

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ФКУ «Военный комиссариат Омской области» Л.С.К., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, при наличии соответствующих доказательств, вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда. 

Представитель ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в ОАО г. Омска в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв (л.д.50-51), в котором указал, что обращения в ГУ – УПФ РФ за выплатой недополученной пенсии умершего Ю.М.Г. зарегистрировано не было. В представленных к исковому заявлению документах имеется свидетельство о рождении внучки В. (Юнн) Н.В., где значится отец – Ю.В.М., а также свидетельство о рождении отца – Ю.В.М., где отцом значится – Ю.М.Г. Документ об изменении фамилии с «Юнн» на «Юн» не представлен, в связи с чем, проследить по документам родственную связь между умершим Ю.М.Г. и В. (Юнн) Н.В. не представляется возможным. Вопрос об установлении факта принадлежности документа и о признании родственных отношений между В.Н.В. и Ю.М.Г. оставил на усмотрение суда. 

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Истец обратилась в суд с данным иском, указывая, что Ю.М.Г. является ее родным дедом, ветераном ВОВ. После его смерти она, как его внучка, имеет право на денежную компенсацию расходов, связанных с погребением, а также, на получение недополученной части пенсионного обеспечения. Однако в документах деда имеются расхождения в части указания его фамилии и даты рождения.

Установление факта родственных отношений необходимо истцу для компенсации расходов, связанных с погребением, а также, на получение недополученной части пенсионного обеспечения.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что Ю.М.Г. родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения с. Аникино, Колосовского района, Омской области, его родителями являлись Ю.Г.Ф. и Ю.М.А. (л.д. 29).

Из копии военного билета НА №, видно, что он выдан на имя Ю.М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Омская область, Колосовский район, д. Аникино, основная гражданская специальность – слесарь, семейное положение: жена – Ю.А.М., призван Колосовским РВК Омской области (л.д.8-9).

Как следует из копии вкладыша в трудовую книжку, она выдана на имя Ю.М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако, на основании свидетельства о рождении фамилия исправлена на «Юн», о чем имеется соответствующая запись в данном документе, а также указана специальность – слесарь-сантехник, которая фактически соответствует специальности, указанной в военном билете (л.д.10).

В материалы также представлены копии удостоверений, в которых указано, что они выданы на имя Ю.М.Г. (л.д.7).

Согласно справке из архива военно-медицинских документов Военно-медицинского музея Министерства обороны РФ от 06.05.1994 в период с 18.03.1946 по 05.04.1946 находился на излечении Ю.М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, призванный Колосовским РВК 

<

адрес> в 1944 году, адрес родных: 

<

адрес>, д. Аникино (л.д.12).

Согласно свидетельству о смерти, Ю.М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. Аникино, Колосовский район, Омская область, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Таким образом, из представленных документов следует, что Ю.М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ю.М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются одним и тем же лицом. 

Рассматривая требования об установлении факта родственных отношений между В.Н.В. и Ю.М.Г., суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Ю.Н.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются Ю.В.М. и Ю.Т.В. (л.д.14).

Согласно справке о заключении брака № Ю.Н.В. вступила в брак с В.И.Ю., в связи с чем, ей была присвоена фамилия «В.» (л.д.15).

Из представленной в материалы дела копии свидетельства о рождении Ю.В.М. следует, что его родителями являются Ю.М.Г. и Ю.А.М. (л.д.13).

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Ю.В.М. вступил в брак с Я-Ю.Т.В. (л.д.25).

Как следует из записи акта о смерти, Ю.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Таким образом, из представленных в материалы дела документов следует, что В. (Юнн) Н.В. является родной дочерью Ю.В.М., который в свою очередь, является родным сыном Ю.М.Г., следовательно, Ю.М.Г. является родным дедом В. (Юнн) Н.В. Поскольку судом было установлено, что Ю.М.Г. и Ю.М.Г. являются одним и тем же лицом, следовательно, В. (Юнн) Н.В. является родной внучкой Ю.М.Г.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что собранные по делу доказательства свидетельствуют о наличии родственных отношений между истцом и Ю.М.Г., как внучкой и дедом, и являются достаточными для удовлетворения требований В.Н.В. об установлении факта родственных отношений. 

Кроме того, истцом заявлены требования об обязании ФКУ «Военный комиссариат Омской области» исполнить обязанность по реализации мер социальной поддержки по погребению, предусмотренных ФЗ «О ветеранах», в отношении Ю.М.Г.

В соответствии с п. 5 ст. 11 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» расходы, связанные с подготовкой к перевозке тела умершего участника или инвалида Великой Отечественной войны, перевозкой тела к месту погребения, погребением (кремацией), изготовлением и установкой надгробия, возмещаются за счет средств Министерства обороны Российской Федерации в порядке и размере, установленных Правительством Российской Федерации для погребения погибших (умерших) военнослужащих, проходивших военную службу по призыву, курсантов военных образовательных учреждений, граждан, призванных на военные сборы.

Пунктом 1 статьи 24 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах» предусмотрено, что погребение погибших (умерших) участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, инвалидов войны, ветеранов военной службы производится в местах захоронения с учетом пожеланий их родственников (военнослужащих - с отданием воинских почестей). Для указанных категорий ветеранов расходы, связанные с подготовкой к перевозке тела, перевозкой тела к месту захоронения, кремированием, погребением, изготовлением и установкой надгробного памятника, возмещаются за счет средств федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области обороны, других федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых предусмотрена военная и приравненная к ней служба.

Во исполнение вышеприведенных положений закона разработан Порядок погребения погибших (умерших) военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, уволенных с военной службы, оплаты ритуальных услуг, а также изготовления и установки надгробных памятников, утв. Приказом Министра обороны Российской Федерации от 13.01.2008 № 5 «О погребении погибших (умерших) военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, уволенных с военной службы».

Военные комиссариаты являются территориальными органами Министерства обороны Российской Федерации. Согласно п. 35 вышеназванного Порядка оплата расходов на изготовление и установку надгробных памятников для увековечивания памяти лиц, указанных в п. 2 данного Порядка, производится военными комиссариатами субъектов РФ по месту погребения или учета.

Согласно п. 30 Порядка при погребении лиц, указанных в пункте 2 настоящего Порядка, воинскими частями за счет средств, выделяемых Министерству обороны из федерального бюджета на эти цели, производится оплата следующих ритуальных услуг:

оформление документов, необходимых для погребения погибшего (умершего);

перевозка погибшего (умершего) в морг, услуги морга;

предоставление и доставка гроба, урны, венка;

перевозка тела (останков) погибшего (умершего) к месту погребения (кремации);

погребение (кремация).

Согласно п. 31 Порядка оплата ритуальных услуг производится родственникам, законным представителям или иным лицам, взявшим на себя обязанности по погребению лиц, указанных в пункте 2 настоящего Порядка, по фактическим затратам, подтвержденным соответствующими документами, но не более норм, установленных Правительством Российской Федерации.

Для оплаты расходов на изготовление и установку надгробных памятников родственники, законные представители или иные лица, взявшие на себя обязанности по увековечиванию памяти лиц, указанных в пункте 2 настоящего Порядка, представляют в военный комиссариат по месту захоронения или учета погибшего (умершего) следующие документы:

заявление на имя военного комиссара о возмещении понесенных расходов;

документы, подтверждающие оплату выполненных работ (оказанных услуг) по изготовлению и установке надгробного памятника (с приложением прейскуранта выполненных работ);

свидетельство о смерти погибшего (умершего), выданное органами записи актов гражданского состояния;

справка о месте захоронения погибшего (умершего);

удостоверение участника или инвалида войны, удостоверение ветерана военной службы, боевых действий или другой документ, подтверждающий право на государственную гарантию по увековечению памяти;

фотография или другой документ, подтверждающий установку надгробного памятника на могиле (п. 38 Порядка).

Согласно справке Военного комиссариата Ленинского и Октябрьского АО г. Омска Омской области от 10.05.2017, умерший младший сержант Ю.М.Г. являлся участником (инвалидом) ВОВ и принимал участие в качестве военнослужащего, не проходившего военную службу в действующей армии и проходил военную службу в период ВОВ в воинской части 104 запасный стрелковый полк, 133 стрелковый полк, относящийся к МО. Основание: военный билет НА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Октябрьским РВК г. Омска, справка АВМД (6 отдел) от 06.05.1994 № (л.д.33).

Согласно удостоверению Р № от 13.02.1995 Ю.М.Г. является инвалидом второй группы и имеет право на льготы и преимущества, установленные действующим законодательством для инвалидов Великой Отечественной войны. (л.д.7).

Согласно удостоверению ВОВ-I № Ю.М.Г. является участником-ветераном ВОВ, имеет права и льготы, установленные ст. 14, 15 ФЗ «О ветеранах» (л.д.7). 

В соответствии со ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

С учетом положений п. 3 ст. 26 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну.

В материалы дела представлена справка от 22.03.2017, составленная ООО «Весна-1» о том, что умерший ДД.ММ.ГГГГ Ю.М.Г. на день смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ним была зарегистрирована В.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.16).

Поскольку судом установлено, что В.Н.В. состоит в родственных отношениях с Ю.М.Г., а также на момент его смерти совместно с ним была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>, суд приходит к выводу, что В.Н.В. имеет право на компенсацию расходов по погребению в соответствии с ФЗ № 5-ФЗ «О ветеранах», а также на выплату недополученной пенсии в соответствии ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные В.Н.В. требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Установить, что Ю.М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. Аникино, Колосовского района, Омской области, умерший ДД.ММ.ГГГГ в г. Омске, ФИО1, Омская область, Россия, и Ю.М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. Аникино, Колосовского района Омской области, является одним и тем же лицом.

Установить факт родственных отношений между В.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г. Омска и Ю.М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. Аникино, Колосовского района Омской области, умершим ДД.ММ.ГГГГ, как внучка и дед.

Данное решение суда является основанием для компенсации В.Н.В. расходов по погребению в соответствии с Федеральным законом № 5-ФЗ «О ветеранах», а также на выплату недополученной пенсии в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд г. Омска.

Судья Т.А. Балова

Решение в окончательной форме принято 14.08.2017