П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 №5-2-3/2020

о привлечении к ответственности за административное правонарушение 

« 1 2 » ф е в р а л я 2 0 2 0 г о д а с. Ч е л н о - В е р ш и н ы

Исаклинский районный суд Самарской области, 

в составе председательствующего судьи Богатырёва О.Н., 

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

адрес>, русского, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, работающего в ПАО «

<

данные изъяты>» инженером, ранее привлекавшегося к административной ответственности привлекавшегося, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. в 13 часов 45 минут на 65 километров + 270 метров управляя автомобилем Лада Гранта государственный регистрационный знак №, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю ФИО3 государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, двигающегося по главной дороге. В результате данного ДТП пострадал пассажир автомобиля ФИО3 государственный регистрационный знак № Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГг.р., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 ФИО14 факт совершения инкриминируемого административного правонарушения признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, попросил извинения у потерпевшего и компенсировал моральный вред.

Потерпевший Потерпевший №1 подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГг. находился в салоне автомашины ФИО1 и получила телесные повреждения в результате ДТП, произошедшего по вине ФИО2 Потерпевший пояснил, что с ФИО2 в настоящее время отношения нормальные, претензий не имеет, его простил.

Старший инспектор административного законодательства О ГИБДД О МВД России по Челно-Вершинскому району ФИО4 ФИО15, в судебном заседании протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО2, поддержал в полном объёме, пояснил, что получены надлежащие доказательства причастности данного лица к совершению инкриминируемого правонарушения, юридическая квалификация содеянного верно дана по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Суд считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1

Данная квалификация действий ФИО2 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. сер. № №, в котором отражены обстоятельства его совершения и квалификация;

- рапортом оперативного дежурного О МВД России по Челно-Вершинскому району от ДД.ММ.ГГГГг. о получении информации о ДТП с участием ФИО2;

- извещением от 06 октября о раненном в ДТП Потерпевший №1, у которого обнаружен ушиб шейного отдела позвоночника, закрытая черепно-мозговая травма и сотрясение головного мозга;

- выпиской из медицинской карты амбулаторного больного Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГг., в которой указан диагноз закрытая черепно-мозговая травма и сотрясение головного мозга;

- рапортами инспектора ДПС ОГИБДД О МВД России по Челно-Вершинскому району ФИО5 и начальника ОГИБДД О МВД России по Челно-Вершинскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГг. о ДТП с пострадавшим Потерпевший №1;

- схемой места ДТП на 65 километре автодороги Сергиевск-Челно-Вершины от ДД.ММ.ГГГГг., подписанной ФИО2, ФИО16 ФИО7, ФИО9

- протоколом осмотра места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГг. и протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГг., с участием водителей ФИО2 и ФИО8, понятых ФИО7, ФИО9, в котором описана обстановка на месте ДТП на 65 километре автодороги Сергиевск-Челно-Вершины;

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состояния автомобильной дороги от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому недостатки в состоянии улично-дорожной сети не выявлены;

- протоколами осмотра транспортных средства от ДД.ММ.ГГГГг. ав которых описано техническое состояние и повреждения автомобилей Лада Гранта государственный регистрационный знак № и ФИО3 государственный регистрационный знак №;

- опросами ФИО2, ФИО1, Потерпевший №1, а также показаниями ФИО2 и Потерпевший №1 в судебном заседании из которых установлены обстоятельства совершения инкриминируемого административного правонарушения;

- заключением эксперта Сергиевского судебно-медицинского отделения Самарского областного бюро СМЭ от ДД.ММ.ГГГГг. № э/455С, согласно которого у Потерпевший №1 установлены следующие повреждения: кровоподтек в области глаза справа, субконъюктивальное кровоизлияние правого глаза, сотрясение головного мозга образовавшиеся в результате ударного либо сдавливающего воздействия тупого предмета; ссадина в области глаза справа, образовавшаяся в результате ударно-скользящего, либо давяще скользящего воздействия тупого предмета; кровоподтек, ссадина, субконъюктивальное кровоизлияние правого глаза относятся к группе повреждений не повлекших какого-либо вреда здоровью; сотрясение головного мозга по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 3 недель относится к легкому вреду здоровью.

Исследованные материалы дела не оспариваются правонарушителем.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины ФИО2, примирение с потерпевшим и возмещение ему вреда.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает повторность совершения административного правонарушения, так как ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, привлекаемого к ответственности, наличие у него постоянного дохода в виде стипендии, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным наказание в виде штрафа. 

При этом, учитывая неоднократность нарушения ФИО2 ПДД, суд полагает невозможным назначить штраф в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.10, ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГг.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области); Банк получателя: отделение Самара; ИНН

<

***>; КПП 631601001, расчетный счет 

<

***> в отделении Самара, БИК 043601001, ОКАТО 36646000, ОКТМО 36646432, КБК 18811601121010001140, УИН 1881046320440000172, наименование платежа: административный штраф протокол от 24 января 2020г. сер.63 СК №547407, постановление от 12 февраля 2020г. №5-2-3/2020.

Разъяснить, что копия документа, подтверждающего уплату административного штрафа, направляется в Исаклинский районный суд Самаркой области.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий О.Н. Богатырёв