дело (№)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Истра Московской области 18 декабря 2017 года

Истринский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Захаровой Е.А., 

при секретаре Гераськиной И.Е.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что (Дата обезличена) между ОАО АКБ «РОСБАНК» (ПАО «РОСБАНК) и ФИО1 заключен кредитный договор (№). 

В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 725689,50 руб., процентная ставка – 18,5% годовых, на срок до (Дата обезличена) 

Кредит был предоставлен на приобретение автомашины Honda Accord, 2006 года выпуска, идентификационный № (№).

Согласно п. 8.1Условий предоставления автокредита со страховкой ответчик в обеспечении надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита передает в залог банку приобретаемое транспортное средство.

В пункте 1 заявления о предоставлении автокредита со страховкой, ответчик подтвердил, что ознакомился с Условиями предоставления автокредита со страховкой. 

Ответчик допустил нарушение кредитного договора в виде неуплаты суммы задолженности по договору, а также процентов за пользование кредитными средствами.

На (Дата обезличена) задолженность ответчика перед банком составляет 634060,44 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 536589,78 руб.; задолженность по процентам – 97470,66 руб.

Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 634 060,44 руб., сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 15540,60 руб., обратить взыскание на автомашину Honda Accord, 2006 года выпуска, идентификационный № (№), определив начальную продажную стоимость транспортного средства 463 333 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В случае неявки в судебное заседание ответчиков просил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещался судом надлежащим образом. Суд принял решение рассматривать данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно ч.2 ст.348 ГК РФ обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В силу ч.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В силу ч.2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с пунктом 10 статьи 28.1 Закона РФ "О залоге", начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 28.1 Закона РФ "О залоге" реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Судом установлено, что (Дата обезличена) между ОАО АКБ «РОСБАНК» (ПАО «РОСБАНК) и ФИО1 заключен кредитный договор (№). 

В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 725 689,50 руб., процентная ставка – 18,5% годовых, на срок до (Дата обезличена) 

Кредит был предоставлен на приобретение автомашины Honda Accord, 2006 года выпуска, идентификационный № (№).

Согласно п. 8.1Условий предоставления автокредита со страховкой ответчик в обеспечении надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита передает в залог банку приобретаемое транспортное средство.

В пункте 1 заявления о предоставлении автокредита со страховкой, ответчик подтвердил, что ознакомился с Условиями предоставления автокредита со страховкой. 

Ответчик допустил нарушение кредитного договора в виде неуплаты суммы задолженности по договору, а также процентов за пользование кредитными средствами.

На (Дата обезличена) задолженность ответчика перед банком составляет 634 060,44 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 536 589,78 руб.; задолженность по процентам – 97 470,66 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Суд, проверив расчет представленный истцом, согласен с ним, в связи с чем взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору№ (№) в размере 634 060,44 руб.

Согласно представленного в материалы дела заключения о среднерыночной стоимости автомобиля Honda Accord, 2006 года выпуска, идентификационный № (№) она составляет 463333 руб., 

Поскольку спорная автомашина является предметом залога по кредитному договору, суд обращает взыскание на заложенное имущество - транспортное средство Honda Accord, 2006 года выпуска, идентификационный № (№) и устанавливает начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 463 333 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 15540,60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить. 

Взыскать в пользу ПАО «РОСБАНК» с ФИО1, (Дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес) задолженность по кредитному договору в размере 634 060,44 руб., сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 15 540,60 руб., а всего взыскать 649 601 (Шестьсот сорок девять тысяч шестьсот один) рубль 04 копейки.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога транспортное средство – легковой автомобиль Honda Accord, 2006 года выпуска, идентификационный № (№), со способом реализации - публичные торги и установлением начальной продажной стоимости в размере 463 333 (Четыреста шестьдесят три тысячи триста тридцать три) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий-