Судья Липкова Г.А. Дело № 33-104/2026

Дело № 2-995/2025 (33-1801/2025)

УИД 41RS0001-01-2024-010852-58

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2026 года г. Петропавловск-Камчатский

Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Трифоновой С.С.,

судей Гавриной Ю.В., Вербицкой Е.В.,

при секретаре Пушкарь О.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя школа № 42» Петропавловск-Камчатского городского округа о взыскании компенсации за задержку выплаты среднего заработка за время вынужденного прогула,

по апелляционным жалобам ФИО1, муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя школа № 42» Петропавловск-Камчатского городского округа на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 3 марта 2025 года, с учетом определения суда от 17 марта 2025 года об исправлении описки, которым постановлено:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя школа № 42» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1 (

<

данные изъяты>) компенсацию за задержку выплаты среднего заработка за время вынужденного прогула за период с 2 мая 2024 года по 9 августа 2024 года в размере 8 852 руб. 89 коп.

В остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя школа № 42» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Заслушав доклад судьи Гавриной Ю.В., судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя школа № 42» Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – МАОУ «Средняя школа № 42»), в котором просила взыскать с МАОУ «Средняя школа № 42» в свою пользу компенсацию за задержку выплаты среднего заработка за время вынужденного прогула за период с 12 июля 2023 года по 9 сентября 2024 года в размере 139 297 руб. 31 коп.

В обоснование заявленных требований указала, что при рассмотрении спора о незаконном увольнении с должности 

<

данные изъяты> МАОУ «Средняя школа № 42» решением Петропавловск-Камчатского городского суда от 11 июля 2023 года удовлетворен иск ФИО1, истец восстановлена на работе, в ее пользу взыскан средний заработок за время вынужденного прогула в размере 337 706 руб. 20 коп. Апелляционным определением Камчатского краевого суда от 27 декабря 2023 года решение отменено, в удовлетворении иска отказано. 2 мая 2024 года Девятый кассационный суд отменил апелляционное определение, оставив в силе решение суда от 11 июля 2023 года. Выплата взысканной суммы произведена ответчиком частями 9 августа 2024 года в размере 81 769 руб. 27 коп. и 9 сентября 2024 года - 255 936 руб. 93 коп. Ссылаясь на положения ст. 236 ТК РФ, поскольку выплата среднего заработка за время вынужденного прогула произведена не одновременно с изданием приказа об отмене увольнения, обратилась в суд с рассматриваемым иском.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель МАОУ «Средняя школа № 42» ФИО2, иск не признала. Отметила, что до вступления решения суда в законную силу у бюджетного учреждения отсутствует возможность добровольного исполнения судебного акта, что предусмотрено действующим законодательством. Полагала, что требования истца о взыскании процентов за неисполнение решения суда по делу № до его вступления в законную силу, являются безосновательными. Также отметила, что решение суда от 11 июля 2023 года признано частично исполненным на сумму 255 936 руб. 93 коп., в связи с чем считала, что компенсация за задержку выплаты среднего заработка за время вынужденного прогула подлежит выплате за период с 1 августа 2024 года (начиная со дня, следующего за датой истечения срока для исполнения исполнительного листа, предъявленного к исполнению истцом) до 9 августа 2024 года (даты фактического исполнения) на остаток суммы 81 769 руб.27 коп., в размере 883 руб.

Директор МАОУ «Средняя школа № 42» ФИО3 поддержала правовую позицию представителя ФИО2

Третье лицо Государственная инспекция труда в Камчатском крае представителя в суд не направило. В письменном мнении на иск указало, что в случае установления в ходе судебного разбирательства факта невыплаты ФИО1 компенсации за вынужденный прогул, полагает, что в данном случае допускается применение ст. 236 ТК РФ.

Третье лицо Управление образования администрации Петропавловск-Камчатского городского округа представителя в суд не направило.

Рассмотрев дело, суд постановил указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ФИО1, выражая несогласие с принятым решением, просит его отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В обоснование доводов жалобы повторяет позицию, изложенную в суде первой инстанции. Указывает, что окончательная сумма компенсации не определена, поскольку определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 20 февраля 2025 года гражданское дело № по заявлению МАОУ «Средняя школа № 42» о признании решения суда от 11 июля 2023 года частично исполненным, направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

МАОУ «Средняя школа № 42» в своей апелляционной жалобе и дополнениях к ней также выражает несогласие с решением суда первой инстанции, просит его отменить, принять по делу новое решение, которым частично удовлетворить заявленные ФИО1 требования о взыскании компенсации за задержку выплаты среднего заработка за время вынужденного прогула только за период с 1 по 9 августа 2024 года. В обоснование доводов жалобы указывает, что датой, когда компенсация за задержку выплаты среднего заработка за время вынужденного прогула должна быть выплачена, является дата вступления в законную силу решения суда о признании увольнения истца незаконным, то есть 2 мая 2024 года. Оспаривает вывод суда первой инстанции о длящемся характере нарушения, поскольку трудовые отношения с ФИО1 прекращены 17 июля 2023 года. Обращает внимание на невозможность добровольного исполнения решения суда в части взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула, поскольку взыскание обращено на бюджетные средства и предполагает определенный порядок такого взыскания, установленный действующим законодательством об автономных учреждениях. Полагает, что при расчете компенсации за задержку выплаты среднего заработка за время вынужденного прогула следует учитывать выплаченное при первом увольнении пособие в размере 255 936 руб. 93 коп.

Возражения на апелляционные жалобы не поступили.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 10 июля 2025 года решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 3 марта 2025 года изменено в части периода и суммы взыскания компенсации за задержку выплаты среднего заработка за время вынужденного прогула, резолютивную часть решения суда постановлено изложить в следующей редакции: «Взыскать с МАОУ «Средняя школа № 42» в пользу ФИО1 компенсацию за задержку выплаты среднего заработка за время вынужденного прогула за период с 1 августа 2024 года по 9 сентября 2024 года в размере 13 168 руб. 08 коп. В остальной части исковых требований ФИО1 отказать. Взыскать с МАОУ «Средняя школа № 42» в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 4 000 руб.».

Определением судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 30 октября 2025 года определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 10 июля 2025 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Участники процесса о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены надлежащим образом, в суд не явились, в связи с чем судебная коллегия на основании ст. ст. 167, 327 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ признала возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно абз. 1 п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части, исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 приказом № ДД.ММ.ГГГГ уволена 24 апреля 2023 года с должности 

<

данные изъяты> МАОУ «Средняя школа № 42» по п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) в связи с сокращением штата сотрудников.

Платежными поручениями № 167113 от 20 апреля 2023 года на сумму 119 306 руб. 32 коп. и № 169013 от 21 апреля 2023 года на сумму 3 149 руб. 25 коп. ФИО1 выплачено выходное пособие за период с 25 апреля по 24 мая 2023 года в общем размере 122 455 руб. 57 коп.

В соответствии с приказом № от 23 июня 2023 года платежным поручением № 391368 от 28 июня 2023 года ФИО1 выплачено пособие за второй месяц не трудоустройства за период с 25 мая по 24 июня 2023 года в сумме 133 479 руб. 36 коп.

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 июля 2023 года (с учетом дополнительного решения суда от 31 июля 2023 года) по делу № по иску ФИО1 к МАОУ «Средняя школа № 42» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, оставленным в силе определением судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 2 мая 2024 года, исковые требования ФИО1 удовлетворены. Постановлено признать незаконным увольнение ФИО1 на основании приказа № ДД.ММ.ГГГГ по п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ в связи с сокращением штата работников организации; восстановить ФИО1 на работе в прежней должности 

<

данные изъяты> МАОУ «Средняя школа № 42» с 25 апреля 2023 года; взыскать с МАОУ «Средняя школа № 42» в пользу ФИО1 заработок за время вынужденного прогула за период с 25 апреля 2023 года по 11 июля 2023 года в размере 337 706 руб. 20 коп. (без учета НДФЛ), а также взыскать с МАОУ «Средняя школа № 42» в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа Камчатского края государственную пошлину в размере 6 877 руб.

20 мая 2024 года МАОУ «Средняя школа № 42» обратилось в суд с заявлением в порядке исполнения судебного решения от 11 июля 2023 года о признании его частично исполненным на сумму 337 706 руб. 20 коп., поскольку судом не учтены ранее произведенные работодателем выплаты выходного пособия.

Определением Петропавловск-Камчатского городского суда от 21 июня 2024 года решение суда от 11 июля 2023 года признано частично исполненным МАОУ «Средняя школа № 42» в сумме 255 936 руб. 93 коп., в последующем апелляционным определением Камчатского краевого суда от 19 сентября 2024 года определение суда отменено, ходатайство МАОУ «Средняя школа № 42» оставлено без удовлетворения. 20 февраля 2025 года определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение от 19 сентября 2024 года отменено, гражданское дело направлено в суд апелляционной инстанции на новое рассмотрение.

При повторном рассмотрении дела Камчатским краевым судом 22 мая 2025 года вынесено апелляционное определение, которым ходатайство МАОУ «Средняя школа № 42» о признании решения суда частично исполненным удовлетворено частично – в сумме 255 934 руб. 93 коп. Камчатский краевой суд пришел к выводу об осведомленности суда первой инстанции при рассмотрении дела по существу о выплате работодателем в апреле и июне 2023 года ФИО1 сумм выходного пособия; взыскивая с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула за период с 25 апреля по 11 июля 2023 года в размере 337 706 руб. 20 коп. судом первой инстанции фактически допущена описка (арифметическая ошибка), поскольку не произведен зачет ранее выплаченных ФИО1 сумм выходного пособия в размере 255 934 руб. 93 коп.

В период рассмотрения ходатайства МАОУ «Средняя школа № 42» о признании судебного решения от 11 июля 2023 года частично исполненным, УФК по Камчатскому краю платежным поручением № 832816 от 9 августа 2024 года на счет ФИО1 перечислены денежные средства по исполнительному листу 

<

данные изъяты> в счет возмещения заработка за время вынужденного прогула за период с 25 апреля 2023 года по 11 июля 2023 года в сумме 81 769 руб. 27 коп.

Платежным поручением № 15765 от 9 сентября 2024 года УФК по Камчатскому краю на счет ФИО1 по исполнительному листу 

<

данные изъяты> перечислено 255 936 руб. 93 коп.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 1, 21, 236 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ), пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, установив компенсацию за задержку выплаты среднего заработка за время вынужденного прогула за период с 2 мая 2024 года по 9 августа 2024 года в размере 8 852 руб. 89 коп.

Оснований не согласится с выводом суда первой инстанции о наличии у ФИО1 права на взыскание денежной компенсации за нарушение срока выплаты среднего заработка за время вынужденного прогула суд апелляционной инстанции не усматривает.

Вместе с тем, судом первой инстанции неверно определен период взыскания денежной компенсации и размер выплаты среднего заработка, но которую данная компенсация начисляется.

Так, в порядке ч. 1 ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ (определения от 11 мая 2012 года № 804-О и от 13 февраля 2018 года № 249-О, постановления от 22 июня 2023 года № 34-П и от 25 января 2024 года № 3-П) исполнение судебных актов за счет бюджетных средств требует особого порядка. Взыскание не может начаться без волеизъявления взыскателя, а соблюдение установленных законом процедур и сроков не считается несвоевременным исполнением.

В соответствии с ч. 3.19 ст. 2 Федерального закона от 3 ноября 2006 года № 174-ФЗ «Об автономных учреждениях» для автономных учреждений, чьи счета ведутся казначейством, порядок обращения взыскания аналогичен порядку для бюджетных учреждений, который определен в ч. 20 ст. 30 Федерального закона от 8 мая 2010 года № 83-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» и предусматривает, что взыскатель направляет исполнительный документ с заявлением в орган, ведущий счета должника; данный орган в 5-дневный срок уведомляет должника-учреждение; учреждение обязано в течение 30 рабочих дней с даты уведомления представить поручение на перечисление средств.

Таким образом, МАОУ «Средняя школа № 42» не имело возможности исполнить решение суда самостоятельно до предъявления исполнительного листа ФИО1 в установленном порядке.

Ответчику о предъявлении к исполнению ФИО1 исполнительного листа в Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю, стало известно 19 июня 2024 года, следовательно, 30 рабочих дней для предоставления МАОУ «Средняя школа № 42» распоряжения о совершении казначейского платежа, платежного документа на перечисление средств для полного либо частичного исполнения исполнительного документа истек 31 июля 2024 года.

Однако ответчик в указанный период в Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю распоряжение не предоставил, фактически выплаты по исполнительному листу произвел 9 августа и 9 сентября 2024 года.

Вместе с тем, судебная коллегия учитывает, что апелляционным определением Камчатского краевого суда от 22 мая 2025 года ходатайство МАОУ «Средняя школа № 42» о признании решения суда частично исполненным удовлетворено частично – в сумме 255 934 руб. 93 коп., в связи с перечислением выходного пособия за период с 25 апреля по 24 мая 2023 года платежными поручениями № 167113 от 20 апреля 2023 года на сумму 119 306 руб. 32 коп. и № 169013 от 21 апреля 2023 года на сумму 3 149 руб. 25 коп., а также пособия за второй месяц не трудоустройства за период с 25 мая по 24 июня 2023 года платежным поручением № 391368 от 28 июня 2023 года в сумме 133 479 руб. 36 коп.

При таких обстоятельствах, с МАОУ «Средняя школа № 42» в пользу ФИО1 подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты среднего заработка за период вынужденного прогула, составляющего 81 771 руб. 27 коп. (из расчета: 337 706 руб. 20 коп. (взыскано судом) – 255 934 руб. 93 коп. (ранее выплачено ответчиком)) за период с 1 августа 2024 года по 9 сентября 2024 года в сумме 883 руб. 20 коп. (без вычета НДФЛ) согласно расчету:

Долг

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Проценты

с

по

дней

81 771,27

01.08.2024

09.08.2024

9

18,00 %

1/150

81 771,27 ? 9 ? 1/150 ? 18%

883 руб. 13 коп.

-81 769,27

09.08.2024

Погашение части долга

2,00

10.08.2024

09.09.2024

31

18,00 %

1/150

2,00 ? 31 ? 1/150 ? 18%

0 руб. 07 коп.

Сумма процентов по всем задолженностям: 883 руб. 20 коп.

Доводы апелляционной жалобы ФИО1 о том, что расчет компенсации за задержку выплаты среднего заработка за время вынужденного прогула следует производить с 12 июля 2023 года, судебная коллегия отклоняет, поскольку обращение взыскания на средства бюджетных учреждений производится в порядке, установленном Федеральным законом от 08 мая 2010 года № 83-ФЗ.

Довод апелляционной жалобы ответчика о том, что судом при разрешении вопроса о применении срока, предусмотренного ч. 2 ст. 392 ТК РФ, необоснованно сделана ссылка на п. 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» определив, что данные положения можно применить к работнику, трудовые отношения с которым прекращены, не влияет на правильность вывода суда о том, что срок для обращения в суд с заявленными требованиями не пропущен, который судебная коллегия считает правильным исчислять со 2 мая 2024 года, со дня вступления решения суда в законную силу.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции подлежит изменению в части периода и суммы взыскания компенсации за задержку выплаты среднего заработка за время вынужденного прогула.

Руководствуясь ст. ст. 327.1. – 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 3 марта 2025 года изменить в части периода и размера установленной судом компенсации за задержку выплаты среднего заработка за время вынужденного прогула.

Резолютивную часть решения суда изложить в следующей редакции:

«Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя школа № 42» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1 (

<

данные изъяты>) компенсацию за задержку выплаты среднего заработка за время вынужденного прогула за период с 1 августа 2024 года по 9 сентября 2024 года в размере 883 руб. 20 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя школа № 42» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 4 000 руб.»

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 30 января 2026 года.