Дело № 2а-130/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2017 года с. Приютное

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Зеленского В.В.,

при секретаре судебного заседания Маливановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД России «Приютненский» об изменении административного ограничения и об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

Начальник МО МВД России «Приютненский» обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене административных ограничений и дополнении к ранее установленным административным ограничениям в отношении ФИО1 

Свои требования мотивировал тем, что ФИО1 судим приговором 

<

...> суда Республики Калмыкия от 

<

дата> по ч. 

<

...> ст. 

<

...> УК РФ к 

<

...> года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением 

<

...> суда 

<

адрес> от 

<

дата> ФИО1 переведен в колонию строгого режима на не отбытый срок 

<

...> год 

<

...> месяца 

<

...> дней. Перед освобождением решением 

<

...> суда Республики Калмыкия от 

<

дата> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 

<

...> лет с возложением следующих административных ограничений: запрещение выезда за пределы территории Целинного района Республики Калмыкия; запрещение пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 до 06 часов; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. 

<

дата> ФИО1 по отбытию наказания освобожден из ФКУ ИК 1 УФСИН России по Республике Калмыкия. 

<

дата> ФИО1 встал на учет в отделе МВД России по Целинному району. В тот же день он обратился с заявлением о перемене места жительства, где сообщил, что проживает по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 был выписан маршрутный лист 

<

номер> от 

<

дата> 

<

дата> ФИО1 прибыл в МО МВД России «Приютненский». 

<

дата> ФИО1 поставлен на профилактический учет административного надзора в МО МВД России «Приютненский». 

<

дата> на 

<

адрес> Республики Калмыкия ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, за что на него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. Административный истец просит частично отменить ФИО1 административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории Целинного района Республики Калмыкия и дополнить к ранее установленным административным ограничениям: запрещение выезда за пределы территории Приютненского района Республики Калмыкия за исключением явки на регистрацию в орган внутренних дел; запрещение пребывания в определенных местах – пребывание в учреждениях реализующих спиртные (спиртосодержащие) напитки на розлив. 

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России «Приютненский» ФИО2, поддержал требования административного иска, приведя изложенные в нем доводы. 

Административный ответчик ФИО1 административный иск признал. 

Выслушав стороны, заключение прокурор, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 

<

дата>, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании частей 1 и 2 статьи 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел.

Судом установлено, что ФИО1 по приговору 

<

...> суда Республики Калмыкия от 

<

дата> осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 

<

...> ст. 

<

...> УК РФ, к 

<

...> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением 

<

...> суда Республики Калмыкия от 

<

дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 

<

...> лет со следующими ограничениями: запрещение выезда за пределы территории Целинного района Республики Калмыкия; запрещение пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 до 06 часов; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации

<

дата> ФИО1 освобожден из ИК-2 

<

адрес> Республики Калмыкия по отбытию срока наказания.

<

дата> ФИО1 на имя начальника ОМВД по Целинному району написал заявление о даче разрешения на смену места жительства в связи с отсутствием жилья на территории 

<

адрес>. Указал, что будет проживать по адресу: 

<

адрес>.

<

дата> ФИО1 был выдан маршрутный лист 

<

номер> в связи с переменой места жительства.

<

дата> ФИО1 прибыл на регистрацию в МО МВД России «Приютненский».

С учетом перемены ФИО1 места жительства, суд считает необходимым заменить ему установленное административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории Целинного района Республики Калмыкия, на запрет выезда за пределы территории Приютненского района Республики Калмыкия за исключением явки на регистрацию в орган внутренних дел.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Приютненского судебного района Республики Калмыкия от 

<

дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Из характеристик УУП и ООАН ОМВД России по Целинному району следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, доставлялся в УМВД России по 

<

адрес> за совершение административных правонарушений.

Таким образом, на основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности и, учитывая поведение и личность осужденного, свидетельствующие о том, что он не встал на путь исправления, вследствие чего считает необходимым дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения ограничением в виде запрещения пребывания в учреждениях реализующих спиртные (спиртосодержащие) напитки.

Как следует из ст. 333.17 Налогового Кодекса РФ плательщиками государственной пошлины признаются физические лица, если они выступают административными ответчиками в судах общей юрисдикции, и если при этом решение суда принято не в их пользу и административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 Налогового Кодекса РФ.

Как следует из ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве административных истцов освобождены от уплаты государственной пошлины.

Льготы, освобождающие от уплаты государственной пошлины, предусмотренные, ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ, на ФИО1 не распространяются. 

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканная сумма зачисляется в доход федерального бюджета.

Государственную пошлину согласно ст. 333.18 Налогового Кодекса РФ административный ответчик должен уплатить в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

Согласно ст. ст. 333.16, 333.19 Налогового кодекса РФ и в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве размер государственной пошлины для физических лиц составляет 

<

...> руб.

С учетом вышеизложенного в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 

<

...> руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Приютненский» удовлетворить.

Изменить установленное осужденному ФИО1 административное ограничение, назначенное решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 

<

дата>, в виде: запрещение выезда за пределы территории Целинного района Республики Калмыкия, на ограничение: запрещение выезда за пределы территории Приютненского районного Республики Калмыкия за исключением явки на регистрацию в орган внутренних дел.

Дополнить установленные административные ограничения ограничением в виде запрещения пребывания в учреждениях реализующих спиртные (спиртосодержащие) напитки.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 

<

...>) рублей.

Решение по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий В.В. Зеленский