ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 октября 2020 г. г. Воронеж

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего-судьи Филимоновой Л.В.,

при секретаре Потаенковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

Установил:

Истец СА «ВСК» обратился в суд с заявлением к ФИО1, указывая, что 26.10.2019г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: 

<

адрес> Д, с участием автомобиля «

<

данные изъяты>, под управлением собственника ФИО2, автомобиля 

<

данные изъяты>, принадлежащего на праве собственника ФИО3, под управлением ФИО1 Гражданская ответственность виновника застрахована в САО «ВСК». Потерпевшим в ДТП является ФИО4, его автомобилю был причинен вред. При обращении его с заявлением о выплате страхового возмещения, ОАО «АльфаСтрахование», действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатила в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 50 900 руб. САО «ВСК» как страховщик причинителя вреда, осуществило возмещение в пользу ФИО4 в счет страховой выплаты потерпевшему, оплаченной последним по договору ОСАГО. В связи с этим, просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере 50 900 руб., а также расходы по оплате государственной помощи в размере 1727,00 руб. 

В судебное заседание не явились стороны по делу, о слушании дела извещались надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 14 Федерального закона РФ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. №263 «…страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.д.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии со ст. 387 и 965 ГК РФ происходит перемена лиц на основании закона. К страховщику, выплатившему страховое возмещение по договору имущественного страхования, переходит право требования, в пределах выплаченной суммы, которое Страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (ст. 1081 ГК РФ).

Из материалов дела следует, 26.10.2019г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: 

<

адрес> Д, с участием автомобиля «Хундай», г.н. Р 418АВ 136, под управлением собственника ФИО2, автомобиля «ВАЗ Лада», г.н. Н340ХК36, принадлежащего на праве собственника ФИО3, под управлением ФИО1 Гражданская ответственность виновника застрахована в САО «ВСК» (л.д.17). Потерпевшим в ДТП является ФИО4, его автомобилю был причинен вред. 

При обращении с заявлением о выплате страхового возмещения, ОАО «АльфаСтрахование», действуя от имени и за счет САО «ВСК», САО «ВСК» как страховщик причинителя вреда, осуществило возмещение в пользу ФИО4 в счет страховой выплаты потерпевшему, стоимость ущерба страховое возмещение в размере 50 900 руб. (л.д.16, 17, 18, 20-22, 23-34, 35).

Согласно п. Д, ст. 4 ФЗ об ОСАГО к САО «ВСК» в пределах, выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении в случае, если указанное лицо не включено к договору обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителям). 

В соответствии полиса ОСАГО ответчик не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред.

В связи с этим, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат так же взысканию расходы на уплату госпошлины в сумме 1 727,00 рублей, уплаченные истцом при подаче иска в суд. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» убытки в порядке регресса в размере 50 900 (пятьдесят тысяч девятьсот) руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» расходы на оплату госпошлины в сумме 1 727 (одна тысяча семьсот двадцать семь) руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Левобережный районный суд г.Воронежа в течение семи дней со дня получения копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Судья Филимонова Л.В.

1версия для печати