(л.д.47) об устранении нарушений лесного законодательства, в котором в связи с выявленными и отраженными в вышеуказанном акте нарушениями законодательства ОАО «РЖД» предписано устранить эти нарушения в срок до 25.07.2017 года. Тогда же, 11.05.2017 года в отношении ОАО «РЖД» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.32 ч.1 КоАП РФ. Копией уведомления о явке от 12.04.2017 года (л.д.40), списка внутренних почтовых отправлений от 14.04.2017 года (л.д.42-45), почтовой описи от 24.04.2017 года (л.д.44), данными отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (л.д.46) подтверждается, что 25.04.2017 года ОАО «РЖД» было получено указанное уведомление о явке. Таким образом, заблаговременно, более, чем за 15 дней до вынесения указанного предписания, заявитель был уведомлен о необходимости явки 11.05.2017 года к 11.00 по адресу составления предписания. Доказательств уважительности причин неявки представителя заявителя суду не представлено. Таким образом, доводы заявителя о неизвещении о дне и месте производства по делу об административном правонарушении опровергаются представленными суду доказательствами. Копия протокола об административном правонарушении и предписания были направлены в адрес Президента ОАО «РЖД» 16.05.2017 года (л.д.28-29). 

Определением от 16.05.2017 года было назначено время и место рассмотрения дела об административном правонарушении № 02-104/2017 на 04.07.2017 года в 16 часов 15 минут (л.д.55), копия определения была 22.05.2017 года направлена в адрес заяви теля (л.д.56) и получена адресатом 25.05.2017 года, то есть за 8 дней до рассмотрения дела (л.д.57).

Таким образом, о дне, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении заявитель был уведомлен надлежащим образом. Доказательств уважительности причин своей неявки в указанные дату, место и время для участия в рассмотрении дела об административном правонарушении, заявитель не представил. При таких обстоятельствах, доводы о неизвещении надлежащим образом его о дне, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, не нашли подтверждения представленными суду доказательствами. 

Согласно ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ, нарушение правил пожарной безопасности в лесах влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

Материалы дела свидетельствуют о том, что ОАО «РЖД» своим бездействием допустило нарушение требований законодательства РФ, выразившееся в нарушении правил пожарной безопасности в лесах.

ОАО «РЖД» обязано осуществлять деятельность в соответствии с действующим законодательством и предвидеть последствия совершения или не совершения им юридически значимых действий. ОАО «РЖД» не проявило той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, как от лесопользователя и не приняло все зависящие меры по соблюдению правил и норм за нарушение которых ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Собранные по делу доказательства отвечают требованиям относимости, достоверности и допустимости, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, они получили в постановлении должностного лица административного органа всестороннюю, полную и объективную оценку в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия ОАО «РЖД» правильно квалифицированы по ч.1 ст.8.32 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица по делу, не допущено.

Административное наказание ОАО «РЖД» в пределах, предусмотренных санкцией ст.8.32 ч.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения административного дела не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1ст. 30.7 КоАП РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Жалобу представителя ОАО «РЖД» – оставить без удовлетворения. 

Постановление начальника лесной охраны Комитета лесного хозяйства Московской области-Колчина Д.

№ 02-104/2017

04 июля 2017 года

Г. от

 по делу об административном правонарушении в отношении Открытого Акционерного Общества «Российские Железные Дороги» – оставить без изменения.

Решение

 вступает в силу со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: Секретарь: