РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2020 г. г. Рязань

Рязанский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Охременко Д.В., при секретаре Луняковой А.Г., в отсутствии сторон., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гарнизона гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее по тексту - ФКУ «ЕРЦ МО РФ») к бывшему военнослужащему по контракту войсковой части 55555 в/звание ФИО1 о взыскании с него излишне выплаченных денежных средств,

установил:

ФКУ «ЕРЦ МО РФ» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Ковалевского в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» денежные средства в сумме 129521,09 руб., как излишне выплаченные.

В обоснование искового заявления ФКУ «ЕРЦ МО РФ» указало, что ФИО2 проходил военную службу по контракту в войсковой части 55555. За период с апреля по май 2014 г., март 2016 г., с сентября 2017 г. по ноябрь 2018 г. ответчику были перечислены денежные средства в размере 442673,89 руб. в качестве ежемесячной надбавки за особые условия службы; оклада по воинской должности; ежемесячной надбавки за выслугу лет; ежемесячной надбавки за участие в контртеррористических операциях; премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, материальной помощи.

Однако вышеуказанные денежные средства не подлежали ему к выплате, по следующим основаниям.

Так, за период с апреля по май 2014 г. ответчику были перечислены денежные средства на общую сумму 13050 руб. в качестве ежемесячной надбавки за особые условия военной службы. Кадровыми органами в СПО «Алушта» были внесены сведения о том, что за период с апреля по май 2014 г. ответчику положена к выплате ежемесячная надбавка за особые условия военной службы в размере 7500 руб. На основании данных сведений ЕРЦ произвело перерасчет денежного довольствия ответчика за период с апреля по май 2014 г., в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в размере 13050 руб.

За март 2016 г. ответчику были перечислены денежные средства на общую сумму 282,05 руб. в качестве оклада по воинской должности; ежемесячной надбавки за выслугу лет; ежемесячной надбавки за участие в контртеррористических операциях; премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей. С 29.03.2016г. ответчику было перечислено денежное довольствие по 3 тарифному разряду, которому соответствует оклад по воинской должности в размере 12000 руб. Должностными лицами кадровых МО РФ в СПО «Алушта» были внесены сведения об установлении ответчику с 29.03.2016г. к выплате денежного довольствия по 2 тарифному разряду, которому соответствует оклад по воинской должности в размере 11000 руб., в результате чего за ответчиком сформировалась задолженность в размере 282,05 руб.

За период с сентября 2017 г. по ноябрь 2018 г. ответчику были перечислены денежные средства в общем размере 492898,70 руб. в качестве ежемесячной надбавки за особые условия службы; оклада по воинской должности; ежемесячной надбавки за выслугу лет; ежемесячной надбавки за участие в контртеррористических операциях; премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, материальной помощи. Данная задолженность сформировалась после отражения в СПО «Алушта» сведений о самовольном оставлении Ковалевским воинской части с 13.09.2017г. по 14.01.2019г.

В период с апреля 2016 г. по август 2019 г. по заявлениям ответчика от 15.11.2016г. и 15.08.2019г. были удержаны денежные средства в размере 313152,80 руб. в счет погашения задолженности.

Остаток непогашенной задолженности составил 129521,09 руб.

В связи с чем, по мнению истца, указанная денежная сумма начислена излишне и подлежит взысканию с ответчика.

Истец - ФКУ «ЕРЦ МО РФ», ответчик ФИО2, третье лицо – войсковая часть 55555 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не прибыли, просили рассмотреть дело без их участия.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от ответчика Ковалевского поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 кодекса.

Поскольку ответчик полностью признал исковые требования, то суд, не усматривая в этом противоречия закону, а также нарушения прав и охраняемых законом интересов других лиц, принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от её уплаты) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей. Поэтому с ответчика Ковалевского в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в размере 3790,42 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд

решил:

Исковые требования ФКУ «ЕРЦ МО РФ» к бывшему военнослужащему по контракту войсковой части 55555 в/звание ФИО1 о взыскании с него излишне выплаченных денежных средств, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» (получатель УФК по 

<

адрес> (ФКУ «ЕРЦ МО РФ»); лицевой счет: 

<

данные изъяты> излишне выплаченные денежные средства в размере 129521,09 руб.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 3790,42 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Рязанский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Рязанского

гарнизонного военного суда Д.В. Охременко