Судья Семенов О.В. Дело № 22-8957/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2023 года г. Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе 

председательствующего судьи Низамиева И.Ш.,

с участием прокурора Сафиуллина Р.Р.,

осужденного ФИО1 посредством видеоконференц-связи,

адвоката Шмелевой Т.А. в интересах осужденного ФИО1,

при секретаре судебного заседания Муллагалиевой Л.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 21 сентября 2023 года в отношении ФИО1.

Заслушав выступления осужденного ФИО1 и адвоката Шмелевой Т.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Сафиуллина Р.Р., полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

ФИО1, 

<

данные изъяты> имеющий на иждивении двоих малолетних детей, с основным общим образованием, судимый: 

1) 18 августа 2022 года по части 1 статьи 158 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, 18 января 2023 года обязательные работы заменены лишением свободы на срок 20 дней, 6 февраля 2023 года освобожден по отбытии наказания, 

2) 15 февраля 2023 года по части 1 статьи 158, части 5 статьи 69 УК РФ к ограничению свободы на срок 10 месяцев; 

3) 22 февраля 2023 года по статье 158.1, части 5 статьи 69 УК РФ к ограничению свободы на срок 11 месяцев; 

4) 4 июля 2023 года по статье 158.1, статье 70 УК РФ к ограничению свободы на срок 11 месяцев,

- осужден по части 1 статьи 158 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов, части 1 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, в соответствии с частью 2 статьи 69, частью 1 статьи 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца, на основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 4 июля 2023 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Разрешены вопросы о мере пресечения, зачете в срок отбывания наказания времени содержания под стражей, гражданском иске и вещественных доказательствах.

ФИО1 признан виновным в тайных хищениях имущества ООО «Агроторг» на суммы 2 508 рубль 20 копеек и 4 087 рублей 86 копеек, совершенных 6 февраля 2022 года и 2 апреля 2023 года соответственно из магазинов «Пятерочка» г. Казани, а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, -PVP) - производного наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,43 грамма, изъятого сотрудниками полиции 20 апреля 2023 года после задержания в ходе личного досмотра в ОП №17 «Ямашевский» УМВД России по г. Казани.

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, уголовное дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит приговор изменить, смягчить назначенное судом наказание, указывая, что суд не в полной мере учел совокупность смягчающих обстоятельств и назначил чрезмерно суровое наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает приговор суда подлежащим оставлению без изменения.

Приговор постановлен с соблюдением положений, предусмотренных статьями 314-316 УПК РФ. 

Действиям ФИО1 судом дана верная юридическая квалификация по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 228 УК РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 62 УК РФ наказание, назначенное осужденному, не превышает двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении ФИО1 наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств судом обоснованно учтены наличие на иждивении осужденного малолетних детей, чистосердечные признания, расцененные судом как явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, а также состояние здоровья его и близких родственников, беременность гражданской супруги. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела суд счел необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, не найдя оснований для применения статей 53.1, 64, 73 УК РФ

Назначенное осужденному наказание суд апелляционной инстанции считает соразмерным содеянному и справедливым, оснований для его снижения либо смягчения не усматривает. 

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора суда, не имеется.

Апелляционная жалоба осужденного не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 21 сентября 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения. 

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий