Дело № 2-665-2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд гор. Кемерово в составе председательствующего Литвин А.А., при секретаре Чоботовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кемерово 12 сентября 2019 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО10, ФИО11 к Администрации гор. Кемерово о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО10, ФИО11 обратились в суд с иском к Администрации 

<

адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. Свои требования мотивировав следующим. Правообладателями объекта недвижимости, расположенного по 

<

адрес> являются ФИО11 в размере №*** долей, ФИО10 в размере №*** долей, ФИО2 в размере 6/20 долей, ФИО1 в размере №*** долей, что эквивалентно №*** долей. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которой на праве собственности принадлежала №*** доли в праве собственности. Истцы приходились ФИО1 полнородными братьями. Истцы являются наследниками второй очереди после смерти сестры, наследников первой очереди нет. Завещание умершая не оставила. После смерти сестры ФИО2 фактически проживал и продолжает проживать в спорной квартире в настоящее время, ФИО10 принял принадлежащие сестре вещи, украшения, предметы мебели. Истцы совместно несут обязанности по оплате коммунальных платежей, а также в течении всего времени после смерти сестры производили ремонт в спорной квартире. Истцы совместно приняли решение, что в наследство на долю сестры ФИО1 будут вступать в равных долях, племянник ФИО2 от наследственной доли отказался. Несмотря на то, что истцы не обратились к нотариусу в шестимесячный срок, они, как наследники, фактически совершили все действий, являющиеся фактическим принятием наследства. В частности, с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время истцы фактически вступили во владение следующим имуществом: №*** общей совместной собственности на квартиру по 

<

адрес>, приняли имущество сестры, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Из своих средств истцы платили все налоги на наследуемое имущество, оплачивали и продолжают оплачивать коммунальные платежи, производят текущий ремонт квартиры. На основании вышеизложенного просят суд признать за ФИО11 и ФИО10 право собственности на №*** долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по 

<

адрес> порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

В судебном заседании истец ФИО11 заявленные исковые требования не поддержал.

Истец ФИО10 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 153), ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 128). 

Представитель ответчика администрации г. Кемерово в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 169), просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражал против удовлетворения исковых требований (л.д. 109).

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 157), о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица – ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 155), прислала в суд письменные объяснения, в которых просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 40-41).

Третьи лица ФИО8, ФИО7 в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 156, 158), ФИО7 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 124).

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

По правилам ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ квартира, 

<

адрес>, была передана в собственность ФИО3, ФИО4, ФИО11, ФИО5, ФИО1 на основании договора №*** на передачу квартир в собственность граждан (л.д. 64-65).

ФИО1 при заключении брака ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на ФИО1 (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ Брак между ФИО8 и ФИО1 был расторгнут (л.д. 122).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 и ФИО8 были лишены родительских прав в отношении сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 94).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.21).

ФИО8 и ФИО7 были привлечены по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований (л.д. 110). С самостоятельными требованиями относительно предмета спора от имени третьего лица никто не обращался.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 09.06.2019г. собственниками квартиры, расположенной по 

<

адрес>, являются ФИО11 в размере №*** доли, ФИО2 в размере №*** доли, ФИО10 в размере №*** доли, ФИО1 в размере №*** доли (л.д. 6-11).

При рассмотрении дела по существу от истца ФИО10 поступило в суд ходатайство о приобщении к письменным материалам дела копии завещания ФИО1 (л.д. 160).

Как следует из завещания №*** от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, завещала №*** долю квартиры, находящейся по 

<

адрес> брату ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по 

<

адрес> (л.д. 161).

В силу пункта 5 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Статьей 1119 ГК РФ определено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ответу нотариуса ФИО9. завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ по реестру №*** от имени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ не отменялось и не изменялось (л.д. 164).

В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО10, ФИО11 к Администрации гор. Кемерово о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО10, ФИО11 к Администрации гор. Кемерово о признании права собственности на №*** долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по 

<

адрес> наследования имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказать. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий :