ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 03 мая 2019 года 

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Шустова Д.Н., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

иные данные> ранее не привлекавшегося за однородные правонарушения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 25 минут ФИО1 по адресу: 

<

адрес> не выполнил законные требования сотрудника полиции ОСБ ДПС ЕЕЛ о прекращении противоправных действий, то есть в отношении данного водителя ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и вынесено требование о прекращении противоправных действий. Данное требование ФИО1 не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него составлен административный материал по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Как усматривается из материалов дела, постановлением ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, выразившегося в том, что управлял транспортным средством, на котором светопропускание передних боковых стекол не соответствует требованиям п. 4.3 приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств".

Кроме того, должностным лицом ЕЕЛ вынесено требование об устранении причин и условий, способствующих совершению правонарушения. Указанное требование получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ под роспись.

Данное требование следует признать законным, поскольку п. 2.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, установлена обязанность перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения; а в соответствии с п. 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 "О Правилах дорожного движения" совместно с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением БИВ, рапортом АНЭ, требованием о прекращении противоправных действий и другими материалами дела.

Совокупностью представленных и изложенных выше доказательств подтверждается вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Судом установлено, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно о прекращении противоправных действий, проигнорировав требование сотрудника полиции ЕЕЛ 

В соответствии с законодательством у ФИО1 как субъекта воздействия имелась обязанность выполнять законные требования сотрудника полиции и не препятствовать исполнению им своих служебных обязанностей. Не выполнив законные требования сотрудника полиции, ФИО1 умышленно посягнул на установленный порядок государственного управления. 

Судом установлено, что сотрудник полиции ЕЕЛ, исполнявший свои служебные обязанности, обоснованно предъявлял к ФИО1 законные требования. 

Протокол и другие документы по делу об административном правонарушении составлены надлежащим образом.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ и наказание назначает с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, совокупности обстоятельств, смягчающих ответственность, и других заслуживающих внимание обстоятельств по делу.

Судом установлено, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ. 

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает признание вины, состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, однако, учитывая все данные о личности ФИО1, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, установленную по настоящему делу, суд считает необходимым и справедливым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с назначением ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

Получатель: УФК по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл)

ГРКЦ НБ Республика Марий Эл Банка России г. Йошкар-Ола 

р/с 

<

***>, 

БИК 048860001, 

ИНН 

<

***>,

КПП 121501001, 

КБК 18811690040046000140, 

Код ОКТМО 88701000,

идентификатор 18810412190200011352.

Наименование платежа: штраф.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф, согласно ст.32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, может быть применено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Н. Шустова