Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

(окончательная форма) 

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 12 марта 2021 года

Кировский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Мусаева А.М.;

при секретаре судебного заседания Дингаевой С.Е.;

с участием:

истца - ФИО1;

его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО "Гранит", о взыскании задолженности по трудовому соглашению,

установил:

Истец обратился в Кировский районный суд 

<

адрес> с иском к ООО "Гранит" о взыскании задолженности по трудовому соглашению.

В обоснование своих требований истец указывает, что 11.01.2018г. между истцом и ответчиком заключено трудовое соглашение №, согласно которому истец принимает ответчика на работу в должности бригадира комплексной бригады для выполнения следующих разовых работ: каменная кладка наружных и внутренних стен при строительстве жилых многоквартирных домов по адресу: РД, 

<

адрес>, на срок по 31.05.2018г.

Во исполнение соглашения истцом выполнены работы по кладке наружных стен из газоблоков и внутренних стен из пеноблоков на общую сумму 237 300 руб. Вместе с тем ответчик, получив результат выполненных истцом работ, от их принятия и подписания наряда необоснованно уклонился. Истец выполнил работы, предусмотренные трудовым соглашением, надлежащим образом и в согласованный срок, что подтверждается нарядами. Поскольку ответчик от подписания вышеуказанных нарядов уклонился, мотивированного отказа в принятии результата работ не заявил, претензий в адрес истца не направлял, действий по расторжению заключенного соглашения до выполнения работ не предпринимал, следовательно, работы считаются принятыми и подлежащими оплате. С учетом изложенного, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика по спорному соглашению за период с 11.06.2018г. (+ 10 календарных дней с даты выполнения последней части работ по соглашению, 10.06.2018г. является выходным нерабочим днем) по 28.12.2020г. (дата подачи искового заявления в суд) составила 38 980,71 руб.

Просит суд: взыскать с ответчика основную сумму задолженности по трудовому соглашению в размере 237 300 рублей; и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2018г. по 25.12.2020г. в размере 38 980,17 рублей.

Истец и его представитель в судебном заседании просили исковое заявление удовлетворить по указанным в нем доводам.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явился, о причинах своей неявки суд не известил. 

При этом истец и его представитель настаивали на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В связи с этим, принимая во внимание, что в силу статьи 165.1 ГК РФ, судом были приняты меры к надлежащей доставке юридически значимого сообщения ответчику, руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, ст.ст.113, 118-119 и 233 ГПК РФ, с учетом разъяснений данных в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему. 

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено трудовое соглашение №, согласно которому Общество принимает ФИО1 на работу в должности бригадира комплексной бригады для выполнения следующих разовых работ: устройство монолитного железобетонного каркаса жилых многоквартирных домов по адресу: 

<

адрес>. Срок действия договора по 31.05.2018г.

Согласно пункту 2 соглашения в обязанности ФИО1 входили: организация и контроль работы машин и механизмов, необходимых для подъема и перемещения материалов, необходимых при выполнении работ, соблюдение правил охраны труда и техники безопасности, ведение операционного контроля за качеством выполняемых работ.

В свою очередь Общество обязалось обеспечивать ФИО1 необходимыми механизмами, материалам, оборудованием и оплачивать его работу из расчета 350 руб. за 1 кв.м, горизонтальной проекции этажа выполненных работ (пункт 3 соглашения).

Оплата выполненных работ производится 5 по 10 числа месяца, последующего за расчетным. Окончательный расчет производится после подписания наряда или акта приема-сдачи выполненных работ (пункт 4 соглашения).Во исполнение соглашения истцом выполнены работы по кладке наружных стен из газоблоков и внутренних стен из пеноблоков на общую сумму 237 300 руб., что отражено в нарядах № от 11.01.2018г. (на сумму 37 450 руб.), № от 01.02.2018г. (на сумму 47 600 руб.), № от 01.03.2018г. (на сумму 49 700 руб.), № от 02.04.2018г. (на сумму 52 500 руб.), № от 03.05.2018г. (на сумму 50 050 руб.).

Истец выполнил работы, предусмотренные трудовым соглашением, надлежащим образом и в согласованный срок, что подтверждается представленными истцом в суд нарядами от 11.01.2018г. №: № от 11.01.2018г., № от 01.02.2018г., № от 01.03.2018г., № от 02.04.2018г, № от 03.05.2018г.

В связи с тем, что ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, свои возражения не представил, суд лишен возможности опровергнуть доводы истца о невыполнении ответчиком своих обязательств и в силу положений статьи 68 ГПК РФ вынужден согласиться с доводами истца. 

В соответствии со ст.236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

В соответствии с частью 5 статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно статье 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. В соответствии со статьей 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика составляет 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-235 и 237 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ООО "Гранит", о взыскании задолженности по трудовому соглашению удовлетворить.

Взыскать с ООО "Гранит", в пользу ФИО1 основную сумму задолженности по трудовому соглашению от 11.01.2018г. № в размере 237 300 рублей.

Взыскать с ООО "Гранит", в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2018г. по 25.12.2020г. в размере 38 980,17 рублей.

Взыскать с ООО "Гранит" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Махачкалы, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В апелляционном порядке ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Махачкалы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Махачкалы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.М. Мусаев

Заочное решение в окончательной форме принято 19.03.2021г.