Дело № 1-5/2025

УИД 13RS0001-01-2025-000020-96

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кемля 13 марта 2025 г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Чернышевой Л.М., 

при секретаре Демидовой Т.Д.,

с участием государственных обвинителей прокурора Ичалковского района Республики Мордовия Рощина С.М., заместителя прокурора Ичалковского района Республики Мордовия Исаева С.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Коцюбинского А.С., представившего удостоверение № 441 и ордер № 10 от 25 февраля 2025 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.7 ст.204, п.«г» ч.7 ст.204 УК РФ, 

установил:

ФИО1.Д.Н. совершил коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего и иного лица, которые входят в служебные полномочия такого лица и которым оно в силу своего служебного положения может способствовать, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Общество с ограниченной ответственностью «Дружба» (далее по тексту – ООО «Дружба», Общество), 

<

данные изъяты>

ООО «Дружба» является юридическим лицом, расположенным по адресу: 

<

адрес> К основному и дополнительным видам деятельности ООО «Дружба» относятся: разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока, а также разведение прочих пород крупного рогатого скота и буйволов, разведение лошадей, ослов, мулов, свиней; торговля оптовая мясом и молочными продуктами. 

Приказом доверительного управляющего ООО «Дружба» от 20 ноября 2008 г. № ФИО1 переведен на должность главного ветеринарного врача с 20 ноября 2008 г., с ним заключены трудовой договор и договор о полной материальной ответственности от 20 ноября 2008 г.

Согласно должностной инструкции главного ветеринарного врача, ФИО1 обязан: осуществлять руководство по ветеринарной работе животноводческого комплекса; имеет в подчинении ветеринарных фельдшеров, ветеринарных техников, осеменаторов; осуществлять руководство ветеринарным персоналом; организовывать мероприятия и занятия по повышению квалификации ветеринарных работников, разрабатывать должностные и рабочие инструкции своим подчиненным; выполнять требования СТО ИСМ, относящиеся к его работе; осуществлять сбор данных по показателям своей работы; принимать участие во внутренних аудитах; своевременно сдавать отчетность в бухгалтерию (табель учета рабочего времени на своих подчиненных, акты на списание медикаментов и товарно-материальных ценностей и т.д.); принимать участие в общехозяйственных мероприятиях; иметь перечни документов, используемых в своей работе, вести и пополнять базу знаний по своему процессу; идентифицировать риски и возможности своего процесса, а также осуществлять управление ими по необходимости; требовать от руководства предприятия оказания содействия в исполнении своих профессиональных обязанностей и осуществлении прав; требовать создания условия для выполнения профессиональных обязанностей, в том числе предоставления необходимого оборудования, инвентаря, рабочего места; вносить на рассмотрение руководства предприятия предложения по улучшению организации и совершенствованию методов выполняемой им работы; запрашивать лично или по поручению непосредственного руководителя документы, материалы, инструменты, необходимые для выполнения своих должностных обязанностей; сообщать непосредственному руководителю обо всех выявленных в процессе исполнения своих должностных обязанностей недостатках в производственной деятельности организации и вносить предложения по их устранению; принимать к исполнению поручения доверительного управляющего и заместителя директора по животноводству, выраженные в устной или письменной форме; осуществлять взаимодействие с бухгалтерией по вопросам: оплаты закупок и списывания материальных ценностей; осуществляет взаимодействие с экономистом по вопросам начисления заработной платы, ежемесячно предоставляя табели учета работы, акты выполненных работ и иные документы для начисления заработной платы. За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей, за причинение материального ущерба, за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности несет ответственность в соответствии с действующим законодательством. 

В соответствии с разделом «Квалификационные характеристики должностей работников сельского хозяйства» Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 15 февраля 2012 г. № 126н, главный ветеринарный врач относится к категории руководителей и, выполняя свои должностные обязанности, он определяет потребность организаций и их структурных подразделений в лекарственных средствах для животных, ветеринарном и лабораторном оборудовании, инструментах, дезинфекционных средствах, готовит на них заявки; определяет потребность хозяйств в медикаментах, биопрепаратах, реактивах, ветеринарном и лабораторном оборудовании, инструментах, дезинфекционных средствах и представляет заявки на них.

Таким образом, ФИО1, состоя в должности главного ветеринарного врача ООО «Дружба», с 20 ноября 2008 г. по настоящее время выполняет управленческие функции в коммерческой организации, будучи наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, что усматривается из его должностной инструкции и иных нормативных актов, а именно полномочиями, которые позволяют самостоятельно решать заранее определенный круг вопросов, правами и обязанностями, связанными с распоряжением деятельностью других, в том числе подчиненных работников организации, правомочиями по управлению имуществом организации. 

Общество с ограниченной ответственностью «ТКФ «Корпас» (далее по тексту – ООО «ТКФ «Корпас») 

<

данные изъяты> Основным видом деятельности общества является оптовая торговля фармацевтической продукцией.

Приказом генерального директора ООО «ТКФ «Корпас» от 01 августа 2019 г. № А.Е.В. назначена на должность менеджера по продажам отдела продаж «Животноводство», а с 05 мая 2022 г. приказом директора переведена на должность руководителя дивизиона отдела продаж «Животноводство» ООО «ТКФ «Корпас». 

20 ноября 2017 г. между поставщиком ООО «ТКФ «Корпас» и покупателем ООО «Дружба» заключен договор № о поставке ветеринарных препаратов, биопрепаратов, кормовых добавок, сопутствующих товаров, со сроком действия до 31 декабря 2017 с возможностью неограниченной пролонгации на каждый следующий год. По условиям договора ООО «ТКФ «Корпас» обязуется передать в собственность ООО «Дружба» вышеперечисленную продукцию, а последнее обязуется принять и оплатить товар в количестве, ассортименте и в срок согласно принятым заказам.

Не позднее 21 декабря 2020 г между ФИО1 и А.Е.В. находившимся на территории ООО «Дружба» по адресу: 

<

адрес>, состоялся разговор, в ходе которого последняя, достоверно зная о том, что в силу своих служебных полномочий главный ветеринарный врач ФИО1 может повлиять на приоритетный выбор ООО «ТКФ «Корпас» в качестве поставщика продукции по отношению к другим конкурирующим организациям, предложила ФИО1 получать денежное вознаграждение за обеспечение ООО «ТКФ «Корпас» необходимыми заявками от ООО «Дружба» на поставку ветеринарных препаратов, на что последний согласился.

Таким образом, у ФИО1, выполняющего управленческие функции в Обществе, не позднее 21 декабря 2020 г., сформировался единый корыстный преступный умысел, направленный на незаконное получение денег от представителя ООО «ТКФ «Корпас» А.Е.В., за совершение действий, выраженных в приоритетном выборе ООО «ТКФ «Корпас» в качестве поставщика необходимой ООО «Дружба» продукции по отношению к другим контрагентам и обеспечении ООО «ТКФ «Корпас» бесперебойными заявками от ООО «Дружба» на поставку необходимой продукции согласно заключенному между ними договору.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, являясь главным ветеринарным врачом ООО «Дружба», то есть лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, вопреки интересам службы в коммерческой организации, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, находясь в ООО «Дружба» по адресу: 

<

адрес>, в период с 21 декабря 2020 г. по 7 апреля 2023 г., в силу ранее достигнутой договоренности с представителем ООО «ТКФ «Корпас» А.Е.В., лоббировал интересы ООО «ТКФ «Корпас» перед руководством ООО «Дружба», предопределив приоритетный выбор данной организации в качестве поставщика необходимой продукции по отношению к другим контрагентам, обеспечив ООО «ТКФ «Корпас» соответствующими заявками на поставку реализуемой этой организацией продукции, а в последующем их своевременную приемку и бесперебойную оплату, тем самым совершал действия в интересах А.Е.В. и представляемого последней ООО «ТКФ «Корпас», а также способствовал таким действиям. 

Так, в период с 21 декабря 2020 г. по 07 апреля 2023 г., ФИО1 подал в ООО «ТКФ «Корпас» 39 заявок на поставку ветеринарной продукции для ООО «Дружба» и на их основании ООО «ТКФ «Корпас» составлены универсальные передаточные документы: 

<

данные изъяты>, которые в свою очередь ФИО1 получил вместе с поставленной ветеринарной продукцией и, по результатам приемки таковой, своевременно передавал эти передаточные документы в бухгалтерию ООО «Дружба» для последующей своевременной оплаты за произведенную поставку. 

В результате достигнутой между ФИО1 и А.Е.В. договоренности всего за период с 21 декабря 2020 г. по 07 апреля 2023 г. ООО «ТКФ «Корпас» поставило для ООО «Дружба» ветеринарной продукции в соответствии с заключенным договором на сумму 6 977 770,14 руб., а ООО «Дружба» полностью оплатило ООО «ТКФ «Корпас» указанную сумму денежных средств.

После осуществления соответствующих заявок на поставку товаров, действуя согласно ранее достигнутой преступной договоренности, руководствуясь единым преступным умыслом, в период с 21 декабря 2020 г. по 07 апреля 2023 г. ФИО1 получил от А.Е.В. незаконное денежное вознаграждение в виде коммерческого подкупа, за совершение действий, а также за способствование указанным действиям, входящих в его служебные полномочия, в интересах ООО «ТКФ «Корпас», в общей сумме 316 500 руб., то есть в крупном размере, посредством осуществления 26 электронных переводов денежных средств через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», которые перечислялись А.Е.В. со своего счета № (банковская карта №), открытого в ПАО «Сбербанк», и зачислялись на счет ФИО1 № (банковские карты №№, №), открытый в ПАО «Сбербанк» в дополнительном офисе Мордовского отделения ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, а именно: 21 декабря 2020 г. в 13 час. 59 мин. в сумме 11 700 руб., 29 января 2021 г. в 14 час. 09 мин. в сумме 20 000 руб., 25 февраля 2021 г. в 16 час. 19 мин. в сумме 14 500 руб., 12 апреля 2021 в 14 час. 05 мин. в сумме 4 900 руб., 29 мая 2021 г. в 17 час. 16 мин. в сумме 28 000 руб., 09 июня 2021 г. в 08 час. 55 мин. в сумме 13 200 руб., 31 июля 2021 г. в 16 час. 29 мин. в сумме 18 400 рублей, 16 августа 2021 г. в 10 час. 12 мин. в сумме 14 400 руб., 13 сентября 2021 в 10 час. 34 мин. в сумме 3 800 руб., 22 октября 2021 г. в 16 час. 34 мин. в сумме 17 700 руб., 17 ноября 2021 г. в 17 час. 36 мин. в сумме 7 400 руб., 20 декабря 2021 г. в 22 час. 11 мин. в сумме 22 700 руб., 29 января 2022 г. в 15 час. 08 мин. в сумме 12 700 руб., 03 апреля 2022 г. в 10 час. 43 мин. в сумме 4 100 руб., 06 мая 2022 в 10 час. 25 мин. в сумме 9 300 руб., 08 июня 2022 г. в 19 час. 36 мин. в сумме 6 100 руб., 18 июня 2022 г. в 16 час. 26 мин. в сумме 44 300 руб., 10 июля 2022 г. в 14 час. 18 мин. в сумме 4 700 руб., 13 августа 2022 г. в 13 час. 42 мин. в сумме 5 900 руб., 10 сентября 2022 г. в 11 час. 40 мин. в сумме 5 400 руб., 25 октября 2022 г. в 10 час. 33 мин. в сумме 7 000 руб., 19 ноября 2022 г. в 17 час. 53 мин. в сумме 6 800 руб., 21 декабря 2022 г. в 20 час. 24 мин. в сумме 7 300 руб., 16 января 2023 в 17 час. 25 мин. в сумме 5 800 руб., 22 февраля 2023 г. в 20 час. 01 мин. в сумме 14 600 руб., 07 апреля 2023 г. в 19 час. 08 мин. в сумме 5 800 руб. 

Полученные вышеуказанным противоправным способом от представителя ООО «ТКФ «Корпас» А.Е.В. в качестве коммерческого подкупа денежные средства в общей сумме 316 500 руб. ФИО1 безвозмездно обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению.

Действуя в интересах ООО «ТКФ «Корпас», ФИО1 не ставил руководство ООО «Дружба» и иных лиц в известность о наличии вышеуказанной преступной договоренности с А.Е.В. и о незаконном получении за это денежных средств в качестве коммерческого подкупа. 

В результате действий ФИО1 причинен вред охраняемым уголовным законом социальным ценностям, выразившийся в посягательстве на нормальный ход рыночных отношений в обществе, подрыве деятельности лиц, осуществляющих управленческие функции в коммерческих организациях в части искажения принятия решений, основывающихся на сугубо рыночной логике.

Кроме того, ФИО1 совершил коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего и иного лица, которые входят в служебные полномочия такого лица и которым оно в силу своего служебного положения может способствовать, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Общество с ограниченной ответственностью «Дружба», создано 08 февраля 2002 г., 

<

данные изъяты>

ООО «Дружба» является юридическим лицом, расположенным по адресу: 

<

адрес> К основному и дополнительным видам деятельности ООО «Дружба» относятся: разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока, а также разведение прочих пород крупного рогатого скота и буйволов, разведение лошадей, ослов, мулов, свиней; торговля оптовая мясом и молочными продуктами. 

Приказом доверительного управляющего ООО «Дружба» от 20 ноября 2008 г.№ ФИО1 переведен на должность главного ветеринарного врача с 20 ноября 2008 г., а также с ним заключены трудовой договор и договор о полной материальной ответственности от 20 ноября 2008 г.

Согласно должностной инструкции главного ветеринарного врача, ФИО1 обязан: осуществлять руководство по ветеринарной работе животноводческого комплекса; имеет в подчинении ветеринарных фельдшеров, ветеринарных техников, осеменаторов; осуществлять руководство ветеринарным персоналом; организовывать мероприятия и занятия по повышению квалификации ветеринарных работников, разрабатывать должностные и рабочие инструкции своим подчиненным; выполнять требования СТО ИСМ, относящиеся к его работе; осуществлять сбор данных по показателям своей работы; принимать участие во внутренних аудитах; своевременно сдавать отчетность в бухгалтерию (табель учета рабочего времени на своих подчиненных, акты на списание медикаментов и товарно-материальных ценностей и т.д.); принимать участие в общехозяйственных мероприятиях; иметь перечни документов, используемых в своей работе, вести и пополнять базу знаний по своему процессу; идентифицировать риски и возможности своего процесса, а также осуществлять управление ими по необходимости; требовать от руководства предприятия оказания содействия в исполнении своих профессиональных обязанностей и осуществлении прав; требовать создания условия для выполнения профессиональных обязанностей, в том числе предоставления необходимого оборудования, инвентаря, рабочего места; вносить на рассмотрение руководства предприятия предложения по улучшению организации и совершенствованию методов выполняемой им работы; запрашивать лично или по поручению непосредственного руководителя документы, материалы, инструменты, необходимые для выполнения своих должностных обязанностей; сообщать непосредственному руководителю обо всех выявленных в процессе исполнения своих должностных обязанностей недостатках в производственной деятельности организации и вносить предложения по их устранению; принимать к исполнению поручения доверительного управляющего и заместителя директора по животноводству, выраженные в устной или письменной форме; осуществлять взаимодействие с бухгалтерией по вопросам: оплаты закупок и списывания материальных ценностей; осуществляет взаимодействие с экономистом по вопросам начисления заработной платы, ежемесячно предоставляя табели учета работы, акты выполненных работ и иные документы для начисления заработной платы. За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей, за причинение материального ущерба, за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности несет ответственность в соответствии с действующим законодательством. 

В соответствии с разделом «Квалификационные характеристики должностей работников сельского хозяйства» Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 15 февраля 2012 г. № 126н, главный ветеринарный врач относится к категории руководителей и, выполняя свои должностные обязанности, он определяет потребность организаций и их структурных подразделений в лекарственных средствах для животных, ветеринарном и лабораторном оборудовании, инструментах, дезинфекционных средствах, готовит на них заявки; определяет потребность хозяйств в медикаментах, биопрепаратах, реактивах, ветеринарном и лабораторном оборудовании, инструментах, дезинфекционных средствах и представляет заявки на них.

Таким образом, ФИО1, состоя в должности главного ветеринарного врача ООО «Дружба», с 20 ноября 2008 г. по настоящее время выполняет управленческие функции в коммерческой организации, будучи наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, что усматривается из его должностной инструкции и иных нормативных актов, а именно полномочиями, которые позволяют самостоятельно решать заранее определенный круг вопросов, правами и обязанностями, связанными с распоряжением деятельностью других, в том числе подчиненных работников организации, правомочиями по управлению имуществом организации. 

Общество с ограниченной ответственностью «Ареал Био» (далее – ООО «Ареал Био») 12 января 2005 г. зарегистрировано 

<

данные изъяты>. Основным видом деятельности ООО «Ареал Био» является оптовая торговля фармацевтической продукцией. 

Приказом генерального директора ООО «Ареал Био» от 01 марта 2006 г. №-к О.С.Ю. с 01 марта 2006 г. переведен на должность финансового директора ООО «Ареал Био», и в указанной должности состоял до 19 мая 2023 г. 

01 ноября 2018 г. между поставщиком ООО «Ареал Био» и покупателем ООО «Дружба» заключен договор № о поставке лекарственных средств и кормовых добавок для животных, а также оборудования, инструментов, химических препаратов для ветеринарии и сельского хозяйства, со сроком действия до 31 декабря 2019 г. с возможностью неограниченной пролонгации на каждый следующий год. По условиям договора ООО «Ареал Био» обязуется поставлять и передавать в собственность ООО «Дружба» вышеперечисленную продукцию, а последнее обязуется принимать и оплачивать товар в ассортименте, количестве, цене по предварительному согласованию. 

Не позднее 29 января 2019 г., между ФИО1, находившимся в ООО «Дружба» по адресу: 

<

адрес>, и неустановленным сотрудником коммерческого отдела ООО «Ареал Био», находящимся в неустановленном месте, состоялся разговор, в ходе которого ФИО1, осознавая, что в силу своих служебных полномочий он может повлиять на приоритетный выбор ООО «Ареал Био» в качестве поставщика продукции по отношению к другим конкурирующим организациям, для обеспечения ООО «Дружба» необходимыми ветеринарными препаратами, сообщил неустановленному сотруднику условия дальнейшего взаимодействия ООО «Дружба» и ООО «Ареал Био» по заключенному договору поставки, которые предполагали передачу ФИО1 денежного вознаграждения за обеспечение ООО «Ареал Био» необходимыми заявками от ООО «Дружба» на поставку ветеринарных препаратов. О данных требованиях ФИО1 стало известно финансовому директору ООО «Ареал Био» О.С.Ю., который заочно согласился с условиями ФИО1 и, не ставя кого-либо из числа руководства и сотрудников ООО «Ареал Био», а также иных лиц, в известность, в целях сохранения благоприятных коммерческих взаимоотношений между ООО «Ареал Био» и ООО «Дружба», а также увеличения прибыли представляемой им организации, напрямую зависящей от увеличения объема продаж, решил передавать главному ветеринарному врачу ООО «Дружба» ФИО1 незаконное денежное вознаграждение за обеспечение ООО «Ареал Био» заявками на поставку товара для ООО «Дружба». 

Таким образом, у ФИО1, выполняющего управленческие функции в данном Обществе, не позднее 29 января 2019 г., сформировался единый корыстный преступный умысел, направленный на незаконное получение денег от представителя ООО «Ареал Био» О.С.Ю., за совершение действий, выраженных в приоритетном выборе ООО «Ареал Био» в качестве поставщика необходимой ООО «Дружба» продукции по отношению к другим контрагентам и обеспечении ООО «Ареал Био» бесперебойными заявками от ООО «Дружба» на поставку необходимой продукции согласно заключенному между ними договору.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, являясь главным ветеринарным врачом ООО «Дружба», то есть лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, вопреки интересам службы в коммерческой организации, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, находясь в ООО «Дружба» по адресу: 

<

адрес>, в период с 29 января 2019 г. по 16 апреля 2023 г., в силу ранее достигнутой заочной договоренности с представителем ООО «Ареал Био» О.С.Ю., лоббировал интересы ООО «Ареал Био» перед руководством ООО «Дружба», предопределив приоритетный выбор ООО «Ареал Био» в качестве поставщика необходимой продукции по отношению к другим контрагентам, обеспечив ООО «Ареал Био» соответствующими заявками на поставку реализуемой этой организацией продукции, а в последующем их своевременную приемку и бесперебойную оплату, тем самым совершал действия в интересах О.С.Ю. и представляемого последним ООО «Ареал Био», а также способствовал таким действиям.

Так, в период с 01 ноября 2018 г. по 16 апреля 2023 г., ФИО1 подал в ООО «Ареал Био» 49 заявок на поставку ветеринарной продукции для ООО «Дружба» и на их основании ООО «Ареал Био» составлены счета-фактуры и товарные накладные: 

<

данные изъяты>, которые в свою очередь ФИО1 получил вместе с поставленной ветеринарной продукцией и, по результатам приемки таковой, своевременно передавал эти передаточные документы в бухгалтерию ООО «Дружба» для последующей своевременной оплаты за произведенную поставку. В результате достигнутой между ФИО1 и О.С.Ю. договоренности всего за период с 01 ноября 2018 г. по 16 апреля 2023 г. ООО «Ареал Био» поставило для ООО «Дружба» ветеринарной продукции в соответствии с заключенным договором на сумму 3 247 849,43 руб., а ООО «Дружба» полностью оплатило ООО «Ареал Био» указанную сумму денежных средств.

После осуществления соответствующих заявок на поставку товаров, действуя согласно достигнутой преступной договоренности, руководствуясь единым преступным умыслом, в период с 29 января 2019 г. по 16 апреля 2023 г. ФИО1 получил от О.С.Ю. незаконное денежное вознаграждение в виде коммерческого подкупа, за совершение действий, а также за способствование указанным действиям, входящих в его служебные полномочия, в интересах ООО «Ареал Био», представляемого О.С.Ю., в общей сумме 313 967 руб., то есть в крупном размере, посредством осуществления 31 электронного перевода денежных средств через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», которые перечислялись О.С.Ю. со счета № (банковские карты №, №), открытого в ПАО «Сбербанк» на имя его супруги О.И.П., непосвященной в его преступные намерения, и зачислялись на счет ФИО1 № (банковские карты №, №), открытый в ПАО «Сбербанк» в дополнительном офисе Мордовского отделения ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, а именно: 29 января 2019 г. в 00 час. 41 мин. в сумме 6 735 руб., 28 марта 2019 г. в 08 час. 17 мин. в сумме 10 888 руб., 07 июня 2019 г. в 10 час. 22 мин. в сумме 9 788 руб., 12 августа 2019 г. в 00 час. 59 мин. в сумме 16 748 руб., 09 сентября 2019 г. в 00 час. 52 мин. в сумме 15 500 руб., 10 ноября 2019 г. в 19 час. 44 мин. в сумме 18 886 руб., 30 марта 2020 г. в 14 час. 46 мин. в сумме 27 862 руб., 31 марта 2020 г. в 10 час. 21 мин. в сумме 6 826 руб., 17 августа 2020 г. в 00 час. 34 мин. в сумме 9 362 руб., 08 декабря 2020 г. в 16 час. 52 мин. в сумме 15 835 руб., 10 января 2021 г. в 02 час. 43 мин. в сумме 5 450 руб., 18 января 2021 г. в 07 час. 14 мин. в сумме 7 482 руб., 09 марта 2021 г. в 00 час. 07 мин. в сумме 5 817 руб., 19 мая 2021 г. в 07 час. 19 мин. в сумме 11 777 руб., 29 мая 2021 г. в 00 час. 30 мин. в сумме 5 003 руб., 21 июля 2021 г. в 21 час. 51 мин. в сумме 18 017 руб., 24 сентября 2021 г. в 00 час. 06 мин. в сумме 6 855 руб., 25 октября 2021 г. в 09 час. 28 мин. в сумме 6 838 руб., 22 декабря 2021 г. в 23 час. 22 мин. в сумме 13 219 руб., 18 февраля 2022 г. в 11 час. 09 мин. в сумме 10 021 руб., 24 апреля 2022 г. в 00 час. 30 мин. в сумме 13 143 руб., 08 июня 2022 г. в 23 час. 43 мин. в сумме 10 772 руб., 05 августа 2022 г. в 10 час. 20 мин. в сумме 6 982 руб., 31 августа 2022 г. в 06 час. 48 мин. в сумме 9 303 руб., 24 октября 2022 г. в 10 час. 18 мин. в сумме 6 388 руб., 25 октября 2022 г. в 08 час. 19 мин. в сумме 4 182 руб., 08 декабря 2022 г. в 00 час. 38 мин. в сумме 9 258 руб., 27 января 2023 г. в 20 час. 58 мин. в сумме 8 805 руб., 27 января 2023 г. в 21 час. 02 мин. в сумме 5 442 руб., 16 апреля 2023 г. в 20 час. 54 мин. в сумме 1 391 руб., 16 апреля 2023 г. в 21 час. 19 мин. в сумме 9 392 руб. 

Полученные вышеуказанным противоправным способом от представителя ООО «Ареал Био» О.С.Ю. в качестве коммерческого подкупа денежные средства в общей сумме 313 967 руб. ФИО1 безвозмездно обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению.

Действуя в интересах ООО «Ареал Био», ФИО1 не ставил руководство ООО «Дружба» и иных лиц в известность о наличии вышеуказанной преступной договоренности с представителем ООО «Ареал Био» и о незаконном получении за это денежных средств в качестве коммерческого подкупа. 

В результате действий ФИО1 причинен вред охраняемым уголовным законом социальным ценностям, выразившийся в посягательстве на нормальный ход рыночных отношений в обществе, подрыве деятельности лиц, осуществляющих управленческие функции в коммерческих организациях в части искажения принятия решений, основывающихся на сугубо рыночной логике.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.7 ст. 204, п.«г» ч.7 ст. 204 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, в соответствии со статьёй 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных с соблюдением п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний обвиняемого ФИО1 данных при производстве предварительного расследования следует, что с 20 ноября 2008 г. по настоящее время он работает в должности главного ветеринарного врача в ООО «Дружба» по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной директором ООО «Дружба» К.А.Н., он как главный ветеринарный врач возглавляет ветеринарную работу животноводческого комплекса, в его подчинении находятся: ветеринарные фельдшеры, ветеринарные техники, осеменаторы. Он обязан организовывать и руководить работой ветеринарных сотрудников ООО «Дружба», его устные и письменные распоряжения обязательны для исполнения работниками ветеринарной службы. Выполняя свои обязанности, он самостоятельно определяет стратегию мероприятий по предупреждению заболеваний и падежа животных на предприятии, в связи с чем, он определяет необходимость в применении тех или иных ветеринарных препаратов. Закупку необходимых ветеринарных препаратов организовывает лично он, в том числе он осуществляет поиск контрагентов-поставщиков ветеринарных препаратов, согласовывая их непосредственно с директором ООО «Дружба» К.А.Н. Как главный ветеринарный врач он осуществляет выбор ветеринарных препаратов необходимых для лечения животных; обеспечивает своевременное исполнение договоров по срокам выполнения договорных условий; ведет переговоры с контрагентами по поставке ветеринарных препаратов по согласованию условий, касающихся цен, дат отгрузки и поставки, способов доставки продукции; выезжает в служебные командировки с целью ведения переговоров с поставщиками, заключения договоров. Таким образом, он, состоя в должности главного ветеринарного врача ООО «Дружба», осуществляет возложенные на него управленческие функции в указанной коммерческой организации в части возложенных на него обязанностей. 

Процедура приобретения ветеринарных препаратов заключается в следующем: по мере необходимости он посредством сети интернет или устного обращения к своим коллегам из других организаций, находит поставщика, у которого имеется необходимый ему ветеринарный препарат. После этого он связывается с представителями данных организаций, в процессе общения выясняет о наличии препаратов и их стоимости. Далее делает заявку на поставку того или иного вида товара. Затем поставщик подготавливает счет на оплату, пересылает проект ему, после чего он согласует его непосредственно с генеральным директором ООО «Дружба». После согласования счета на оплату он сообщает об этом в организацию поставщика, далее выбранная организация поставляет необходимые препараты с оригиналом универсального передаточного документа, после чего, приняв товар и подписав универсальный передаточный документ, он передает его в бухгалтерию ООО «Дружба» для проведения оплаты. 

20 ноября 2017 г. между поставщиком ООО «ТКФ «Корпас» и покупателем ООО «Дружба», был заключен договор №, согласно которому поставщик обязался передать в собственность покупателю, а покупатель – принять и оплатить ветеринарные препараты, биопрепараты, кормовые добавки, сопутствующие товары, в количестве, ассортименте и в срок согласно принятым поставщиком заказам покупателя. В один из дней первой декады декабря 2020 года, к нему по месту работы по адресу: 

<

адрес>, с целью установления дальнейшего взаимодействия по поставке ветеринарных препаратов приехал представитель ООО «ТКФ «Корпас» А.Е.В., с которой он обменялся контактными номерами и адресом электронной почты. В процессе общения, А.Е.В. предложила ему для сохранения деловых отношений между представляемыми ими организациями условия дальнейшего сотрудничества, выгодные для них обоих. Она предложила ему за приоритетный выбор в качестве контрагента ООО «ТКФ «Корпас» для поставки ветеринарной продукции для ООО «Дружба» перечислять ему сумму денежных средств эквивалентную определенному проценту от суммы заказанных препаратов либо сумму, согласованную между ними в устном порядке. Поскольку он не возражал против получения дополнительного денежного дохода, на предложение А.Е.В. согласился. Согласно их договоренности с декабря 2020 г. он систематически подавал заявки в ООО «ТКФ «Корпас» на поставку необходимых для ООО «Дружба» ветеринарных препаратов, после чего ООО «ТКФ «Корпас» обеспечивало поставку необходимой продукции, а ООО «Дружба» соответственно оплачивало произведенные поставки. Таким образом, между ним и А.Е.В. было налажено взаимодействие на взаимовыгодных для них условиях, после чего в период с 21 декабря 2020 г. по 07 апреля 2023 г. он получил в качестве коммерческого подкупа от А.Е.В. денежные средства в сумме 316 500 руб. за выбор в качестве поставщика ветеринарной продукции ООО «ТКФ «Корпас». А.Е.В. переводила ему денежные средства посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» на его банковский счет №, открытый в ПАО Сбербанк в дополнительном офисе Мордовского отделения ПАО Сбербанк № по адресу: 

<

адрес>, к которому были привязаны банковские карты №, №, с подключенной к этим картам услугой «Мобильный банк» к номерам телефонов № и №. Так, в период с 21 декабря 2020 г. по 07 апреля 2023 г. на его банковский счет А.Е.В. были осуществлены 26 денежных переводов на общую сумму 316 500 руб., которые производились только лишь после того, как он делал заявку на поставку продукции в ООО «ТКФ «Корпас». Заявка составлялась им в свободной форме в виде электронного письма с указанием перечня и количества необходимых ветеринарных препаратов, которую он согласовывал с А.Е.В. посредством переписки в мессенджере «Ватсап» или посредством телефонного общения. 

После того, как 21 декабря 2020 г. А.Е.В. перевела ему первую денежную сумму в размере 11 700 руб., в ходе состоявшегося между ними телефонного разговора она пояснила, что перевела ему эти денежные средства в качестве вознаграждения за лоббирование интересов ООО «ТКФ «Корпас» и для стимулирования дальнейшего сотрудничества с их организацией. Он понимал, что указанные денежные средства, ему переводились А.Е.В. за оказанное, в силу занимаемой им должности, содействие в виде выбора в качестве поставщика продукции ООО «ТКФ «Корпас» и обеспечения подачи в эту организацию заявок на поставку продукции. Поступившие от А.Е.В. денежные средства, он тратил на личные нужды, по своему усмотрению. 

Между поставщиком ООО «Ареал Био» и покупателем ООО «Дружба» заключен договор № от 01 ноября 2018 г. поставки лекарственных средств и кормовых добавок для животных, а также оборудования, инструментов химических препаратов для ветеринарии и сельского хозяйства, по которому на счет ООО «Ареал Био» от ООО «Дружба» а период с января 2019 г. по август 2023 г. поступали денежные средства за поставленные товары. После заключения данного договора, не позднее января 2019 г., по месту его работы в с.Кергуды приехал незнакомый ему ранее представитель ООО «Ареал Био» по имени Б.К.В., который занимался поставкой ветеринарных препаратов. В ходе разговора данный представитель предложил поставлять для нужд ООО «Дружба» ветеринарные препараты, для чего передал ему прейскурант на продукцию. После согласования цен ООО «Дружба» стало приобретать товары у ООО «Ареал Био» по принципу пост-оплаты, то есть с отсрочкой платежа за поставленный товар. Переговоры по поставкам с ООО «Ареал Био» он вел с представителем данной организации по имени Б.К.В., а также с другими менеджерами данного общества, имен и фамилий которых он сейчас не помнит, так как они часто менялись. Счета на оплату продукции ему приходили от сотрудника ООО «Ареал Био» ФИО2, с которой лично он знаком не был. В январе 2019 г., после проведения первой оплаты от ООО «Дружба» на счет ООО «Ареал Био» за поставку ветеринарных препаратов, на его банковский счет №, открытый в ПАО Сбербанк в дополнительном офисе Мордовского отделения ПАО Сбербанк № по адресу: 

<

адрес> к которому были привязаны банковские карты № и №, систематически стали зачисляться денежные средства разными суммами. Отправитель этих денежных средств был указан как «О.И.П. О.». Денежные средства на его банковский счет зачислялись непосредственно после проведения оплат ООО «Ареал Био» за поставку товаров. Представитель ООО «Ареал Био» переводил ему денежные средства через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» на его банковский счёт № в ПАО Сбербанк, к которому были привязаны банковские карты №№, №, с подключенной услугой «Мобильный банк» к номерам телефонов № и №. За период времени с января 2019 г. по апрель 2023 г. на его банковский счет от отправителя «О.И.П. О.» был осуществлен 31 денежный перевод на сумму 313 967 руб. При поступлении указанных денежных средств он понимал, что они перечисляются ему от представителя ООО «Ареал Био», поскольку они поступали на его счет после проведения оплаты за поставку товаров. На получение переводов денежных средств от ООО «Ареал Био» он не возражал, обратно денежные средства путем перевода не возвращал. Согласно договоренности с менеджером ООО «Ареал Био» с декабря 2018 г. он систематически подавал заявки в ООО «Ареал Био» на поставку ветеринарных препаратов, после чего ООО «Ареал Био» обеспечивало поставку необходимой продукции, а ООО «Дружба» соответственно оплачивало произведенные поставки. Поступившие от представителя ООО «Ареал Био» на его банковский счет денежные средства, он тратил на личные нужды, по своему усмотрению. 

О том, что он получал незаконное денежные вознаграждения от представителей ООО «ТКФ «Корпас» и ООО «Ареал Био» за выбор данных организаций в качестве контрагентов на поставку ветеринарных препаратов, никому из руководства он не сообщал и эти денежные средства никому не передавал. Первичные бухгалтерские документы, составленные по результатам произведенных ООО «ТКФ «Корпас» и ООО «Ареал Био» поставок ветеринарных препаратов для ООО «Дружба» подписывали он, управляющий ООО «Дружба» Б.А.В., а также представители от организации-поставщика. Вину в совершении преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается (т.9 л.д. 27-37).

После оглашения указанных показаний подсудимый ФИО1 суду пояснил, что данные показания он полностью подтверждает, в содеянном раскаивается. 

Помимо признания, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.7 ст. 204, п.«г» ч.7 ст. 204 УК РФ, подтверждается в полном объеме совокупностью следующих доказательств. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля К.А.Н. следует, что с 2012 года является директором ООО «Дружба»,расположенного по адресу: 

<

адрес> которое осуществляет деятельность по разведению молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока, а также разведение прочих пород крупного рогатого скота и буйволов, разведение лошадей, ослов, мулов, свиней, а также оптовую торговлю мясом и молочными продуктами. В его подчинении, среди прочих других должностных лиц Общества из числа руководителей, находится главный ветеринарный врач ООО «Дружба» ФИО1, работающий с 20 ноября 2008 г. ФИО1, как главный ветеринарный врач, возглавляет ветеринарную работу животноводческого комплекса, в его подчинении находятся работники животноводческого комплекса – ветеринарные фельдшеры, ветеринарные техники, осеменаторы. Как должностное лицо ФИО1 в полном объеме обладает организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, осуществляет руководство ветеринарным персоналом; организовывает мероприятия и занятия по повышению квалификации ветеринарных работников; контролирует проводимые работы по дезинфекции и очистке помещений; разрабатывает должностные и рабочие инструкции своим подчиненным; осуществляет сбор данных по показателям своей работы; принимает участие во внутренних аудитах. Для проведения ветеринарных мероприятий по предупреждению заболеваний и падежа животных на предприятии ФИО1 лично занимался поиском контрагентов по поставке ветеринарных препаратов для осуществления профилактики и лечения заболеваний животных. Поиск контрагентов ФИО1 осуществлялся посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также через коллег из других предприятий. Предварительное обсуждение сделок осуществлялось ФИО1 самостоятельно, в том случае, если поставщик товара (препаратов) устраивал ФИО1 по всем критериям, последний получал предварительный договор, если таковой еще был не заключен, коммерческое предложение которые после изучения заверял своей подписью и направлял далее на согласование в юридический отдел. После обоснования решения о выборе того или иного контрагента, и получения его согласия на дальнейшее сотрудничество, ФИО1 самостоятельно продолжал сотрудничество с контрагентами в рамках договорных соглашений. Он доверял ФИО1 в выборе поставщиков ветеринарных препаратов. Для того, чтобы поставщик продукции (препаратов) приступил к выполнению своих обязательств, необходимо было направить или согласовать заявку на предоставление необходимой продукции. В случае наличия товара ФИО1, направляли счет на оплату, который направлялся в бухгалтерию для производства оплаты по договору, но чаще всего оплата производилась по факту поставки, после того как ФИО1 предоставлял накладную на поставленные препараты в бухгалтерию. Документы по приёму продукции подписывались ФИО1, а также управляющим Б.А.В. По поступлению закупаемой продукции, их приемке и сверке, производится полная оплата, по представленным счетам на оплату, при этом счета на оплату в бухгалтерию ООО «Дружба» всегда предоставлялись ФИО1 как до поступления товара, так и после. Он как директор ООО «Дружба», основываясь именно на выборе ФИО1, и доверяя его опыту и знаниям в области ветеринарии, согласовывал всю необходимую документацию для работы с тем или иным контрагентом, представленным ФИО1, а также документацию по оплате поставленного товара. 20 ноября 2017 г. между поставщиком ООО «ТКФ «Корпас», и покупателем ООО «Дружба», заключен договор № на поставку ветеринарных препаратов, биопрепаратов, кормовых добавок, сопутствующих товаров, а 1 ноября 2018 г. между поставщиком ООО «Ареал Био» и покупателем ООО «Дружба» заключен договор № на поставку лекарственных средств и кормовых добавок для животных, а также оборудования, инструментов и химических препаратов для ветеринарии и сельского хозяйства. ООО «ТКФ «Корпас» и ООО «Ареал Био» были надежными поставщиками необходимой для ветеринарии продукции. Каких-либо просрочек, срывов поставок товаров не случалось. Взаимодействие между организациями происходило на должном уровне. Продукция была качественной и соответствовала предъявляемым требованиям ГОСТа. Цены на поставляемую продукцию их устраивали, разногласий касаемо финансовых взаимоотношений между ООО «Дружба» и указанными поставщиками в рамках реализации указанных договоров поставки не возникало, поставки осуществлялись надлежащим образом, оплата за поставленные товары производилась в срок, претензий друг к другу не имелось. С указанными контрагентами, работал непосредственно ФИО1, который позиционировал их как наиболее выгодных и надежных партнеров. На каких условиях ФИО1 работал с представителями ООО «ТКФ «Корпас» и ООО «Ареал Био» ему неизвестно. О том, что ФИО1 получал от представителя ООО «ТКФ «Корпас» и ООО «Ареал Био» незаконное денежное вознаграждение в крупном размере за совершение действий, входящих в его полномочия, в интересах указанных организаций, ему стало известно от сотрудников правоохранительных органов. Сам ФИО1 не посвящал его в детали его взаимодействия с указанными поставщиками. По факту совершенного ФИО1 преступления он, как руководитель ООО «Дружба», дал согласие на возбуждение в отношении него уголовного дела и его уголовного преследования (т. 5, л.д. 237-242).

Допрошенные в ходе предварительного следствия по данному факту свидетели Б.А.В. и А.Т.Г. дали показания в целом аналогичные показаниям, данным свидетелем К.А.Н. (т.5 л.д.171-175, 216-220).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Б.Г.И. следует, что она работает в должности главного бухгалтера ООО «Дружба» с 2011 года и в ее должностные обязанности входит: подготовка финансовых документов, организация и ведение бухгалтерского и налогового учета, контроль за работой бухгалтерии Общества. ДД.ММ.ГГГГ между поставщиком ООО «ТКФ «Корпас», в лице генерального директора ФИО3, и покупателем ООО «Дружба», в лице директора К.А.Н. заключен договор №ТКФ/2017-295, согласно которому поставщик обязался передать в собственность покупателю, а покупатель – принять и оплатить ветеринарные препараты, биопрепараты, кормовые добавки, сопутствующие товары, в количестве, ассортименте и в срок согласно принятым поставщиком заказам покупателя. ДД.ММ.ГГГГ между поставщиком ООО «Ареал Био», в лице генерального директора Г.А.А., и покупателем ООО «Дружба», в лице директора К.А.Н., был заключен договор №, согласно которому поставщик обязался поставлять и передавать в собственность покупателю, а покупатель обязался принимать и своевременно оплачивать лекарственные средства и кормовые добавки для животных, а также оборудование, инструменты и химические препараты для ветеринарии и сельского хозяйства. Каких-либо разногласий касаемо финансовых взаимоотношений между ООО «Дружба» и указанными поставщиками в рамках реализации указанных договор поставки не возникало, поставки осуществлялись надлежащим образом, оплата за поставленные товары производилась в срок. Претензий между ООО «Дружба» и указанными поставщиками друг к другу не имелось. В период с 2017 года по 2023 год ООО «ТКФ «Корпас» осуществило поставку товаров в адрес ООО «Дружба» на сумму 17 700 335,70 руб., а ООО «Ареал Био» в период с 2018 года по 2023 год на сумму - 3 600 939,83 руб. Задолженность по обязательствам в настоящее время отсутствует. В ООО «Дружба» имеется должность главного ветеринарного врача, которую с 2008 года занимает ФИО1 В его должностные обязанности входит осуществление руководства ветеринарным персоналом. Кроме того, ФИО1 является материально-ответственным лицом, с возложением обязанности по подбору и приобретению необходимых для ветеринарных нужд лекарственных препаратов и иной ветеринарной продукции. Реализуя потребности в ветеринарных препаратах, ФИО1, как главный ветеринарный врач ООО «Дружба», определяет эту потребность, осуществляет выбор необходимых ему для работы препаратов и товаров, а также осуществляет выбор поставщиков подобной специфической продукции после согласования с директором ООО «Дружба». Каким образом осуществлялось это взаимодействие ей неизвестно, контроль за оформлением заявок на необходимую ветеринарную продукцию в ее обязанности не входит. Она лишь контролирует своевременную оплату по выставленным счетам по поставленной продукции либо по передаточным документам. Оформлением заявок занимается непосредственно ФИО1, минуя бухгалтерию. Также ФИО1 непосредственно осуществлял приемку поставленных по его заявкам, в том числе и от указанных поставщиков, ветеринарных препаратов, в связи с чем, им подписываются универсальные передаточные документы, которые в последующем он предоставляет в бухгалтерию для обоснования и проведения последующей оплаты. Для того, чтобы поставщики продукции (товара) приступили к выполнению своих обязательств по поставке товара, ФИО1 необходимо было направить представителю организации-поставщика заявку на предоставление конкретного перечня продукции. В случае наличия товара у организаций-поставщиков, ФИО1 направлялся счет на оплату товара, который ФИО1 передавал в бухгалтерию. Документы по приему продукции подписывались ФИО1 лично, а также управляющим Б.А.В. По поступлению закупаемой продукции, вместе с поставленным товаром ФИО1 передавались счета-фактуры с товарными накладными либо универсальные передаточные акты, которые после приемки и сверки поставленной продукции, подписывались им и управляющим, а затем предоставлялись ФИО1 в бухгалтерию ООО «Дружба». После этого либо на основании представленных организациями-поставщиками счетов на оплату и передаточных документов, либо в случае отсутствия счета на оплату на основании передаточных документов, предоставленных в бухгалтерию ФИО1, производилась полная оплата поставленных товаров по представленным документам. Какие-либо детальные обстоятельства получения ФИО1 незаконного денежного вознаграждения от представителей ООО «ТКФ «Корпас» и ООО «Ареал Био» по заключенным с указанными организациями договорам поставки, а также о его взаимоотношениях с представителями данных организаций, ей не известны (т. 5, л.д. 176-181)

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Ч.А.С. следует, что с 2020 года он занимает должность специалиста по охране труда с возложением обязанностей инспектора отдела кадров в ООО «Дружба». В ООО «Дружба» имеется должность главного ветеринарного врача, которую с 2008 года по настоящее время занимает ФИО1 Согласно должностной инструкции ФИО1 относится к категории руководителей, так как в его прямом подчинении находятся другие работники. Кроме того, в соответствии с разделом «Квалификационные характеристики должностей работников сельского хозяйства» Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 15 февраля 2012 г. №126н, главный ветеринарный врач относится к категории руководителей. ФИО1 непосредственно подчиняется заместителю директора Общества по животноводству А.Т.Г., директору К.А.Н. и управляющему Б.А.В. Осуществляя свои обязанности, главный ветеринарный врач обязан: выполнять требования СТО ИСМ, относящиеся к его работе; осуществлять сбор данных по показателям своей работы; принимать участие во внутренних аудитах; своевременно сдавать отчетность в бухгалтерию (табель учета рабочего времени на своих подчиненных, акты на списание медикаментов и товарно-материальных ценностей и т.д.); принимать участие в общехозяйственных мероприятиях; иметь перечни документов, используемых в своей работе, вести и пополнять базу знаний по своему процессу; идентифицировать риски и возможности его процесса, а также осуществлять управление ими по необходимости. Устные и письменные распоряжения главного ветеринарного врача обязательны для исполнения работниками ветеринарной службы, в том числе ветеринарными фельдшерами, ветеринарными техниками, операторами по искусственному осеменению животных. За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей, за причинение материального ущерба, за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, главный ветеринарный врач несет ответственность в соответствии с действующим законодательством. Согласно должностной инструкции ФИО1 осуществляет подбор ветеринарных препаратов, и по мере необходимости оформляет заявки на приобретение тех или иных препаратов, принимает их и после чего счет на оплату передает в бухгалтерию для последующей оплаты. Также ФИО1 осуществляет составление актов о списании использованных материалов (ветеринарных препаратов и др.). Подробности взаимоотношений ФИО1 с поставщиками необходимой для его работы продукции – контрагентами, ему не известны. О получении ФИО1 от представителей организаций-поставщиков ООО «ТКФ «Корпас» в период с 2020 г. по 2023 г. и ООО «Ареал Био» в период с 2019 г. по 2023 г. незаконного денежного вознаграждения в интересах указанных организаций, ему ничего не известно (т. 5 л.д. 243-247).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля М.К.М. следует, что она работает в ООО «Дружба» в должности ветеринарного фельдшера. Ее непосредственным руководителем является главный ветеринарный врач ФИО1 Устные и письменные распоряжения главного ветеринарного врача, обязательны для исполнения работниками ветеринарной службы. Как их непосредственный руководитель, ФИО1 ведет учет рабочего времени, заполняет табели учета рабочего времени, которые в последующем предоставляет в бухгалтерию для начисления заработной платы. Кроме того, ФИО1 осуществляется оценка работы подчиненных сотрудников, в связи с чем, он разрешает вопросы о премировании сотрудников. ФИО1 самостоятельно определяет стратегию мероприятий в сфере животноводства, в том числе по предупреждению заболеваний и падежа животных на предприятии, в связи с чем он определяет необходимость в применении тех или иных ветеринарных препаратов. Контроль за применением ветеринарных препаратов осуществляет сам ФИО1 Где он заказывает и приобретает необходимые ветеринарные препараты ей не известно, с представителями поставщиков ветеринарных препаратов взаимодействует сам ФИО1 По вопросам оплаты за ветеринарные препараты, и выбору поставщиков ветеринарных препаратов занимался главный ветеринарный врач ФИО1 (т. 5, л.д. 221-224).

Допрошенные в ходе предварительного следствия по данному факту свидетели Р.В.И., В.А.В. и К.Т.М. дали показания в целом аналогичные показаниям данным свидетелем М.К.М. (т.5 л.д.225-228, 229-232, 233-236).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.7 ст. 204, п.«г» ч.7 ст. 204 УК РФ, подтверждается также письменными материалами дела, а именно: 

заявлением К.А.Н. от 13 декабря 2024 г., согласно которому директор ООО «Дружба», дал свое согласие на возбуждение уголовного дела в отношении главного ветеринарного врача ООО «Дружба» ФИО1 и его уголовное преследование за совершение им преступлений, предусмотренных п.«г» ч.7 ст.204 УК РФ, п.«г» ч.7 ст.204 УК РФ, то есть за получение им коммерческого подкупа в крупном размере от представителя ООО «ТКФ «Корпас» А.Е.В. в период с 21 декабря 2020 г. по 07 апреля 2023 г. и от представителя ООО «Ареал Био» О.С.Ю. в период с 29 января 2019 г. по 16 апреля 2023 г. за совершение действий в интересах указанных организаций (т. 1 л.д. 11);

заявлением Б.А.В. от 17 июля 2024 г., согласно которому управляющий ООО «Дружба» просит провести проверку и привлечь к установленной законом ответственности работника ООО «Дружба» ФИО1 за получение последним незаконного денежного вознаграждения в период с декабря 2020 г. по апрель 2023 г. от представителя ООО «ТКФ «Корпас» и в период с января 2019 г. по апрель 2023 г. от представителя ООО «Ареал Био» за совершение действий в интересах указанных организаций (т. 2 л.д. 179);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля Б.Г.И. папка-скоросшиватель с кадровыми документами в отношении работника ФИО1, в которой среди прочих иных документов обнаружены и осмотрены: 

- приказ доверительного управляющего ООО «Дружба» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1 переведен на должность главного ветеринарного врача ООО «Дружба» с ДД.ММ.ГГГГ; 

- трудовой договор с работником ООО «Дружба» ФИО1 от 20 ноября 2008 г., согласно которому ФИО1 с 20 ноября 2008 г. принят на работу в ООО «Дружба» на должность главного ветеринарного врача;

- должностная инструкции главного ветеринарного врача, утвержденная директором ООО «Дружба» К.А.Н., согласно которой ФИО1, состоя в должности главного ветеринарного врача, непосредственно подчиняется заместителю директора Общества по животноводству. Главный ветеринарный врач должен знать: политику и цели организации в области качества и безопасности пищевой продукции; требования стандартов; риски и возможности своего процесса; положения, инструкции, другие руководящие материалы и нормативные документы по процессам и процедурам интегрированной системы менеджмента, входящие в его сферу ответственности; производственную и организационную структуру организации и перспективы ее развития; законодательные и нормативные акты, методические материалы по оперативному управлению производством; технологию сельскохозяйственного производства; основы экономики, организации труда и управления. В своей работе главный ветеринарный врач руководствуется стандартами организации, касающимися его деятельности; законодательными и нормативными документами, регулирующими соответствующие вопросы; методическими материалами, касающимися его деятельности; уставом предприятия; приказами, распоряжениями директора и доверительного управляющего предприятия; должностной инструкцией. Главный ветеринарный врач возглавляет ветеринарную работу животноводческого комплекса и имеет в подчинении ветеринарных фельдшеров, ветеринарных техников, осеменаторов. Он обязан: осуществлять руководство ветеринарным персоналом, организовывать мероприятия и занятия по повышению квалификации ветеринарных работников, разрабатывать должностные и рабочие инструкции своим подчиненным; выполнять требования СТО ИСМ, относящиеся к его работе; осуществлять сбор данных по показателям своей работы; принимать участие во внутренних аудитах; своевременно сдавать отчетность в бухгалтерию (табель учета рабочего времени на своих подчиненных, акты на списание медикаментов и товарно-материальных ценностей и т.д.); принимать участие в общехозяйственных мероприятиях; иметь перечни документов, используемых в своей работе, вести и пополнять базу знаний по своему процессу; идентифицировать риски и возможности своего процесса, а также осуществлять управление ими по необходимости. Главный ветеринарный врач вправе требовать от руководства предприятия оказания содействия в исполнении своих профессиональных обязанностей и осуществлении прав; требовать создания условия для выполнения профессиональных обязанностей, в том числе предоставления необходимого оборудования, инвентаря, рабочего места; вносить на рассмотрение руководства предприятия предложения по улучшению организации и совершенствованию методов выполняемой им работы; запрашивать лично или по поручению непосредственного руководителя документы, материалы, инструменты и т.п., необходимые для выполнения своих должностных обязанностей; сообщать непосредственному руководителю обо всех выявленных в процессе исполнения своих должностных обязанностей недостатках в производственной деятельности организации и вносить предложения по их устранению. Главный ветеринарный врач принимает к исполнению поручения доверительного управляющего и заместителя директора по животноводству, выраженные в устной или письменной форме. Устные и письменные распоряжения главного ветеринарного врача обязательны для исполнения работниками ветеринарной службы. При исполнении своих должностных обязанностей главный ветеринарный врач осуществляет взаимодействие с бухгалтерией по вопросам: оплаты закупок, предоставляя по мере необходимости подписанные заявки (счет) на оплату закупок; списывания материальных ценностей, предоставляя по мере необходимости акт на списание материальных ценностей, подлежащих снятию с баланса. Кроме того, при исполнении своих должностных обязанностей главный ветеринарный врач осуществляет взаимодействие с экономистом по вопросам начисления заработной блаты, ежемесячно предоставляя табели учета работы, акты выполненных работ и иные документы для начисления заработной платы. За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей, за причинение материального ущерба, за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, главный ветеринарный врач несет ответственность в соответствии с действующим законодательством; 

- договор о полной материальной ответственности от 20 ноября 2008 г., заключенный между ООО «Дружба» главным ветеринарным врачом ООО «Дружба» ФИО1, в соответствии с которым ФИО1, назначенный на должность главного ветеринарного врача ООО «Дружба» приказом № от 20 ноября 2008 г., принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного имущества, а также за ущерб, возникший по его вине (т. 5 л.д. 188-215);

протоколом выемки от 19 декабря 2024 г., согласно которому у подозреваемого ФИО1 изъяты: мобильный телефон «Samsung SM-A055F» ФИО1; флэш-карта с детализацией вызовов по абонентскому номеру ФИО1 №, за период с сентября 2021 г. по 2024 г.; банковская карта №, привязанная к счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 (т. 8 л.д. 18-23);

протоколом осмотра предметов от 26 декабря 2024 г., согласно которому осмотрены изъятые 19.12.2024 в ходе выемки у подозреваемого ФИО1 предметы, а именно: мобильный телефон «Samsung SM-A055F» ФИО1, в котором среди прочей иной информации обнаружены абонентский номер телефона А.Е.В., а также переписка между ней и ФИО1 касаемо поставок продукции ООО «ТКФ «Корпас», а также абонентские номера телефонов сотрудников ООО «Ареал Био» Б.К.В. и С.Е.П.; флэш-карта с детализацией вызовов по абонентскому номеру ФИО1 №, за период с сентября 2021 года по 2024 год, при анализе которой установлены телефонные соединения с абонентским номером представителя ООО «ТКФ «Корпас» А.Е.В. и абонентскими номерами сотрудников ООО «Ареал Био» Б.К.В. и С.Е.П.; банковская карта №, привязанная к счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, на который зачислялись денежные средства, переводимые А.Е.В. и О.С.Ю. в качестве коммерческого подкупа (т. 8, л.д. 204-211);

протоколом осмотра предметов (документов) от 26 декабря 2024 г., согласно которому осмотрены веб-страницы электронной почты ФИО1 с аккаунтом 

<

данные изъяты>. При осмотре обнаружена переписка с представителем ООО «ТКФ «Корпас» А.Е.В. и представителями ООО «Ареал Био», касаемо поставок ветеринарных препаратов от ООО «ТКФ «Корпас» и ООО «Ареал Био» для ООО «Дружба»; в сообщениях содержатся заявки на необходимую для поставки продукцию, представленные в виде перечня продукции (названия продукции, количество единиц); счета на оплату поставленной продукции (т. 8 л.д. 216-225);

протоколом осмотра места происшествия от 19 декабря 2024, согласно которому осмотрено рабочее место ФИО1, находящееся в ветеринарно-санитарном блоке, расположенном на территории сельскохозяйственного комплекса ООО «Дружба» по адресу: 

<

адрес> (т. 8 л.д. 24-29);

уставом ООО «Дружба», утвержденным председателем общего собрания К.А.Н., согласно которому ООО «Дружба» является юридическим лицом, осуществляет деятельность, направленную на извлечение прибыли, то есть является коммерческой организацией (т. 1 л.д. 54-69);

приказом доверительного управляющего ООО «Дружба» от 20 ноября 2008 г. №, согласно которому ФИО1 переведен на должность главного ветеринарного врача ООО «Дружба» с 20 ноября 2008 г. (т. 1 л.д. 72, т. 5 л.д. 188-215);

трудовым договором с работником ООО «Дружба» ФИО1 от 20 ноября 2008 г., согласно которому ФИО1 с 20 ноября 2008 г. принят на работу в ООО «Дружба» на должность главного ветеринарного врача (т. 1 л.д. 70-71, т. 5, л.д. 188-215);

должностной инструкцией главного ветеринарного врача, утвержденной директором ООО «Дружба» К.А.Н., согласно которой главный ветеринарный врач ООО «Дружба» ФИО1, ознакомлен с данной инструкцией 04 июля 2016 г. (т.1 л.д. 73-77, т. 5 л.д. 188-215);

выпиской из Приказа Минздравсоцразвития РФ от 15 февраля 2012 г. №126н, с утвержденным Единым квалификационным справочником должностей руководителей, специалистов и служащих, содержащим раздел «Квалификационные характеристики должностей работников сельского хозяйства», согласно которому главный ветеринарный врач относится к категории руководителей и, выполняя свои должностные обязанности, он определяет потребность организаций и их структурных подразделений в лекарственных средствах для животных, ветеринарном и лабораторном оборудовании, инструментах, дезинфекционных средствах, готовит на них заявки; определяет потребность хозяйств в медикаментах, биопрепаратах, реактивах, ветеринарном и лабораторном оборудовании, инструментах, дезинфекционных средствах и представляет заявки на них (т. 8 л.д. 227-230).

Помимо вышеприведенных, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ (эпизод по факту незаконного получения денег в крупном размере в сумме 316 500 рублей от представителя ООО «ТКФ «Корпас» А.Е.В.), подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных, по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля А.Е.В. следует, что с 15 июля 2019 г. она работает в ООО «ТКФ «Корпас» сначала в должности менеджера по продажам, а с 5 мая 2022 г. руководителем дивизиона. В ее обязанности входит: проведение переговоров с потенциальными партнерами, выявление потребностей, составление и контроль выполнения плана продаж, анализ продаж; контроль дебиторской задолженности; согласование заказа партнерам для отгрузки; разработка сценарием взаимодействия с партнерами; посещение партнеров. ООО «ТКФ «Корпас» занимается оптовыми поставками ветеринарных препаратов для сельскохозяйственных предприятий, ее отдел занимается продажей ветеринарных препаратов для крупного рогатого скота. Территория обслуживания определяется руководством ООО «ТКФ «Корпас», в которую в том числе входит Республика Мордовия. На территории Республики Мордовия расположены несколько предприятий, с которыми работает их организация, одним из которых является ООО «Дружба». В первой декаде декабря 2020 г, когда она занимала должность менеджера по продажам ООО «ТКФ «Корпас», с целью установления деловых отношений и налаживания продаж их продукции на территории Республики Мордовия, она посетила ООО «Дружба» в 

<

адрес> Во время визита она познакомилась с главным ветеринарным врачом ООО «Дружба» ФИО1, с которым в ходе знакомства обменялись номерами телефонов. В ходе встреч они с ФИО1 обсуждали препараты, его в основном интересовала стоимость и эффективность препаратов, а также их наличие. Заявки от главного ветеринарного врача ООО «Дружба» ФИО1 приходили с его почты 

<

данные изъяты> на ее рабочую почту 

<

данные изъяты> Процедура реализации и поставки ветеринарных препаратов заключается в следующем. Либо она находила контрагентов, либо они находили ее сами, после чего происходит обсуждение конкретных задач, которые необходимы организации, затем заключается договор о сотрудничестве, а уже в рамках договорных условий осуществляется поставка необходимых ветеринарных препаратов. Ее заработная плата напрямую зависит от оклада и процента от объема продаваемых ею ветеринарных препаратов. Поэтому, для нее очень важно, чтобы у нее всегда был постоянный покупатель, одним из которых являлось ООО «Дружба», так как работа с указанной компанией была для нее выгодной, поскольку те всегда оплачивали поставляемые ветеринарные препараты вовремя и не нарушали договорных условий. Одной из основных целей было сохранение хороших взаимоотношений с указанным контрагентом. С указанной целью, в один из дней первой декады декабря 2020 г., находясь в ООО «Дружба» 

<

адрес> в процессе общения с ФИО1, предложила последнему для сохранения деловых отношений между представляемыми ими организациями условия, которые были бы выгодны для каждого из них, а именно она предложила ФИО1 перечислять ему процент денежных средств, который зависел бы от суммы заказанных препаратов, а также от их устных договоренностей, который составлял порядка 5-7% от общей суммы заявки, в зависимости от объёма поставки. На ее предложение ФИО1 согласился, поскольку это было выгодно им двоим. В качестве коммерческого подкупа за период времени с 21 декабря 2020 г. по 07 апреля 2023 г. ею осуществлено 26 переводов денежных средств в общей сумме 316 500 руб., которые были произведены лишь после того, как ФИО1 делал заявку на поставку для ООО «Дружба» реализуемой ООО «ТКФ «Корпас» продукции. Она понимала, что перечисляла денежные средства в качестве денежного вознаграждения ФИО1, как должностному лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, для увеличения объёма заявок в ООО «ТКФ «Корпас» на приобретение необходимой ООО «Дружба» продукции. Денежные средства она переводила на банковский счёт ФИО1, открытый в ПАО Сбербанк, по привязанному к этому счёту номеру мобильного телефона, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» с банковского счета №, открытого в ПАО Сбербанк на ее имя, к которому привязана банковская карта №. Так, в период с 21 декабря 2020 г. по 07 апреля 2023 г. на банковский счёт ФИО1 с ее банковского счёта были осуществлены 26 денежных переводов (т.8 л.д. 79-85).

Из оглашенных, по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний специалиста Е.А.Н. следует, что он состоит в должности начальника отдела документальных исследований УЭБиПК МВД по Республике Мордовия. В его обязанности входит выполнение документальных бухгалтерских ревизий (исследований), в том числе и по материалам уголовного дела. 20 декабря 2024 г. на основании постановления следователя от 19 декабря 2024 г. он был привлечен в качестве специалиста по уголовному делу № для дачи заключения. В процессе исследования представленных материалов, материалов уголовного дела и приобщенных к уголовному делу бухгалтерских и иных документов им установлено, что в период с 21 декабря 2020 г. по 07 апреля 2023 г. ООО «ТКФ «Корпас» поставило для ООО «Дружба» продукции на сумму 6 977 770,14 руб., а ООО «Дружба» в свою очередь оплатило ООО «ТКФ «Корпас» денежные средства в сумме 6 977 770,14 руб. На банковские карты №№, № по счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, со счета № (банковская карта №), открытого в ПАО Сбербанк на имя А.Е.В., в период с 21 декабря 2020 г. по 07 апреля 2023 г. перечислены денежные средства в сумме 316 500 руб. Данные выводы отражены им в заключении специалиста № 305 от 24 декабря 2024 г. (т.8 л.д. 46-49);

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ (эпизод по факту незаконного получения денег в крупном размере в сумме 316 500 рублей от представителя ООО «ТКФ «Корпас» А.Е.В.) подтверждается письменными материалами:

протоколом явки с повинной ФИО1 от 12 августа 2024 г., согласно которому он, являясь главным ветеринарным врачом ООО «Дружба», в период с 21 декабря 2020 г. по 07 апреля 2023 г., получил от представителя ООО «ТКФ «Корпас» А.Е.В. незаконное денежное вознаграждение в общей сумме 316 500 рублей за совершение действий в интересах ООО «ТКФ «Корпас» (т.3 л.д. 83-84);

протоколом явки с повинной А.Е.В. от 08 августа 2024 г., согласно которому А.Е.В. добровольно обратилась в следственный орган с сообщением о совершенном ею преступлении, а именно о том, что она, являясь работником ООО «ТКФ «Корпас», в период с 21 декабря 2020 г. по 07 апреля 2023 г., действуя в своих интересах, передала незаконное денежное вознаграждение в сумме 316 500 руб. должностному лицу – главному ветеринарному врачу ООО «Дружба» ФИО1, путем перевода указанных денежных средств со своей банковской карты, открытой в ПАО «Сбербанк», на его банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк», за своевременное и постоянное обеспечение заявками ООО «ТКФ «Корпас» на поставку ветеринарных препаратов для ООО «Дружба» (т.2 л.д. 234-235);

результатами оперативно-розыскной деятельности, представленными в установленном законом порядке с письмом МВД по Республике Мордовия от 02 июля 2024 г. № 3/2580, в том числе: постановлением Врио заместителя Министра – начальника полиции МВД по Республике Мордовия от 01 июля 2024 г. о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или суд, согласно которому предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении главного ветеринарного врача ООО «Дружба» ФИО1 и представителя ООО «ТКФ «Корпас» А.Е.В.; копией постановления Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 04 декабря 2023 г. № 6034, согласно которому разрешено МВД по Республике Мордовия проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» по месту фактического нахождения операционного центра г. Новосибирска ПАО «Сбербанк» в части получения сведений, характеризующих финансовые операции по открытым (закрытым) счетам и банковским картам ФИО1; ответом из ПАО «Сбербанк России» от 13 декабря 2023 г. №, согласно которому на основании постановления Ленинского районного суда г. Саранска о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий от 04.12.2023 № 6034 в МВД России по Республике Мордовия предоставлен CD-R-диск, содержащий сведения о банковских счетах ФИО1, открытых в ПАО «Сбербанк России», в том числе о счете № (банковские карты №№, №), на который зачислялись денежные средства, переведенные ему А.Е.В. в качестве коммерческого подкупа; копией постановления Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 04 декабря 2023 г. №6036, согласно которому разрешено МВД по Республике Мордовия проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» по месту фактического нахождения операционного центра г. Новосибирска ПАО «Сбербанк» в части получения сведений, характеризующих финансовые операции по открытым (закрытым) счетам и банковским картам А.Е.В.; ответом из ПАО «Сбербанк России» от 14.12.2023 № согласно которому на основании постановления Ленинского районного суда г. Саранска о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий от 04 декабря 2023 г. №6036 в МВД России по Республике Мордовия предоставлен CD-R-диск, содержащий сведения о банковских счетах А.Е.В., открытых в ПАО «Сбербанк России», в том числе о счете № (банковская карта №), с которого она перечисляла денежные средства ФИО1 в качестве коммерческого подкупа; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Дружба», согласно которой данное Общество создано 08 февраля 2002 г., и УФНС России по Республике Мордовия 30 сентября 2002 г. ему присвоен основной государственный регистрационный №. К основному и дополнительным видам деятельности ООО «Дружба» относятся: разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока, а также разведение прочих пород крупного рогатого скота и буйволов, разведение лошадей, ослов, мулов, свиней; торговля оптовая мясом и молочными продуктами; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «ТКФ «Корпас», согласно которой данное Общество 21 мая 2008 г. 

<

данные изъяты> основному виду деятельности ООО «ТКФ «Корпас» относится торговля оптовая фармацевтической продукцией; должностной инструкцией главного ветеринарного врача ООО «Дружба» ФИО1, исходя из положений которой ФИО1, будучи наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, а именно полномочиями, которые позволяют самостоятельно решать заранее определенный круг вопросов, правами и обязанностями, связанными с распоряжением деятельностью других, в том числе подчиненных работников организации, правомочиями по управлению имуществом организации, то есть он является лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации ООО «Дружба»; данными о личностях ФИО1 и А.Е.В. (т.2 л.д. 116-161);

протоколом осмотра предметов от 16 декабря 2024 г., согласно которому осмотрены представленные в качестве результатов оперативно-розыскной деятельности: оптический CD-R-диск, содержащий сведения, предоставленные ПАО Сбербанк, о банковских счетах ФИО1, поступивший с письмом от 13 декабря 2023 г. №; оптический CD-R-диск, содержащий сведения, предоставленные ПАО Сбербанк, о банковских счетах А.Е.В., поступивший с письмом от 14 декабря 2023 г. №. При осмотре выписок о движении денежных средств, содержащихся в файлах с именами «2.xls» и «3.xls», имеющихся на оптическом CD-R-диске со сведениями о банковских счетах ФИО1, обнаружена информация о денежных переводах, произведенных посредством мобильного приложения ПАО Сбербанк «Сбербанк Онлайн» (SBOL), на счёт ФИО1 № (банковские карты №№, №) с банковской карты А.Е.В. № в количестве 26 денежных переводов: 21 декабря 2020 г. в 13 час. 59 мин. в сумме 11 700 руб., 29 января 2021 г. в 14 час. 09 мин. в сумме 20 000 руб., 25 февраля 2021 г. в 16 час. 19 мин. в сумме 14 500 руб., 12 апреля 2021 г. в 14 час. 05 мин. в сумме 4 900 руб., 29 мая 2021 г. в 17 час. 16 мин. в сумме 28 000 руб., 09 июня 2021 г. в 08 час. 55 мин. в сумме 13 200 руб., 31 июля 2021 г. в 16 час. 29 мин. в сумме 18 400 руб., 16 августа 2021 г. в 10 час. 12 мин. в сумме 14 400 руб., 13 сентября 2021 г. в 10 час. 34 мин. в сумме 3 800 руб., 22 октября 2021 г. в 16 час. 34 мин. в сумме 17 700 руб., 17 ноября 2021 г. в 17 час. 36 мин. в сумме 7 400 руб., 20 декабря 2021 г. в 22 час. 11 мин. в сумме 22 700 руб., 29 января 2022 г. в 15 час. 08 мин. в сумме 12 700 руб., 03 апреля 2022 г. в 10 час. 43 мин. в сумме 4 100 руб., 06 мая 2022 г. в 10 час. 25 мин. в сумме 9 300 руб., 08 июня 2022 г. в 19 час. 36 мин. в сумме 6 100 руб., 18 июня 2022 г. в 16 час. 26 мин. в сумме 44 300 руб., 10 июля 2022 г. в 14 час. 18 мин. в сумме 4 700 руб., 13 августа 2022 г. в 13 час. 42 мин. в сумме 5 900 руб., 10 сентября 2022 г. в 11 час. 40 мин. в сумме 5 400 руб., 25 октября 2022 г. в 10 час. 33 мин. в сумме 7 000 руб., 19 ноября 2022 г. в 17 час. 53 мин. в сумме 6 800 руб., 21 декабря 2022 г. в 20 час. 24 мин. в сумме 7 300 руб., 16 января 2023 г. в 17 час. 25 мин. в сумме 5 800 руб., 22 февраля 2023 г. в 20 час. 01 мин. в сумме 14 600 руб., 07 апреля 2023 г. в 19 час. 08 мин. в сумме 5 800 руб., на общую сумму 316 500 руб. При осмотре выписки, содержащейся в файле с именем «

<

данные изъяты>, имеющейся на оптическом CD-R-диске со сведениями о банковских счетах А.Е.В., обнаружена информация о денежных переводах, произведенных посредством мобильного приложения ПАО Сбербанк «Сбербанк Онлайн» (SBOL), со счёта № (банковская карта №), открытого в ПАО «Сбербанк» на имя А.Е.В., на банковские карты ФИО1 №№, № в общей сумме 316 500 руб., а в отдельности – сведения о 26 денежных переводах, произведённых: 21 декабря 2020 г. в 13 час. 59 мин. в сумме 11 700 руб., 29 января 2021 г. в 14 час. 09 мин. в сумме 20 000 руб., 25 февраля 2021 г. в 16 час. 19 мин. в сумме 14 500 руб., 12 апреля 2021 г. в 14 час. 05 мин. в сумме 4 900 руб., 29 мая 2021 г. в 17 час. 16 мин. в сумме 28 000 руб., 09 июня 2021 г. в 08 час. 55 мин. в сумме 13 200 руб., 31 июля 2021 г. в 16 час. 29 мин. в сумме 18 400 руб., 16 августа 2021 г. в 10 час. 12 мин. в сумме 14 400 руб., 13 сентября 2021 г. в 10 час. 34 мин. в сумме 3 800 руб., 22 октября 2021 г. в 16 час. 34 мин. в сумме 17 700 руб., 17 ноября 2021 г. в 17 час. 36 мин. в сумме 7 400 руб., 20 декабря 2021 г. в 22 час. 11 мин. в сумме 22 700 руб., 29 января 2022 г. в 15 час. 08 мин. в сумме 12 700 руб., 03 апреля 2022 в 10 час. 43 мин. в сумме 4 100 руб., 06 мая 2022 г. в 10 час. 25 мин. в сумме 9 300 руб., 08 июня 2022 г. в 19 час. 36 мин. в сумме 6 100 руб., 18 июня 2022 г. в 16 час. 26 мин. в сумме 44 300 руб., 10 июля 2022 г. в 14 час. 18 мин. в сумме 4 700 руб., 13 августа 2022 г. в 13 час. 42 мин. в сумме 5 900 руб., 10 сентября 2022 г. в 11 час. 40 мин. в сумме 5 400 руб., 25 октября 2022 г. в 10 час. 33 мин. в сумме 7 000 руб., 19 ноября 2022 г. в 17 час. 53 мин. в сумме 6 800 руб., 21 декабря 2022 г. в 20 час. 24 мин. в сумме 7 300 руб., 16 января 2023 г. в 17 час. 25 мин. в сумме 5 800 руб., 22 февраля 2023 г. в 20 час. 01 мин. в сумме 14 600 руб., 07 апреля 2023 г. в 19 час. 08 мин. в сумме 5 800 руб., на общую сумму 316 500 руб. (т.5 л.д. 98-162);

протоколом выемки от 17 декабря 2024 г., согласно которому в административном здании ООО «Дружба» по адресу: 

<

адрес>, у свидетеля Б.Г.И. изъяты: документы по договорным обязательствам между ООО «ТКФ «Корпас» и ООО «Дружба» (договор № от 20 ноября 2017 г., акты сверок взаимных расчетов за 2020-2023 гг., универсальные передаточные документы за 2020-2023 гг., счета на оплату за 2020-2023 гг., карточки счета 60 за 2020-2023 гг.); папка-скоросшиватель с кадровыми документами в отношении работника ФИО1 (т.5 л.д. 184-187);

протоколом осмотра документов от 18 декабря 2024 г., согласно которому осмотрены изъятые 17 декабря 2024 г. в ходе выемки у свидетеля Б.Г.И. документы по договорным обязательствам между ООО «ТКФ «Корпас» и ООО «Дружба», свидетельствующие о произведенных в период 2020-2023 гг. поставках ветеринарных препаратов от ООО «ТКФ «Корпас» для ООО «Дружба», а в их числе: договор № от 20 ноября 2017 г., заключенный между поставщиком ООО «ТКФ «Корпас», и покупателем ООО «Дружба», согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить ветеринарные препараты, биопрепараты, кормовые добавки, сопутствующие товары, в количестве, ассортименте и в срок согласно принятым поставщиком заказам покупателя; акты сверки взаимных расчетов между ООО «Дружба» и ООО «ТКФ «Корпас» за период 2020-2023 гг., содержащие в себе сведения о перечисленных ООО «Дружба» денежных средствах ООО «ТКФ «Корпас» в качестве оплаты за поставленную в соответствии с договором № от 20 ноября 2017 г. продукцию; универсальные передаточные документы (счет-фактура и передаточный документ (акт) за период 2020-2023 гг., содержащие в себе сведения о производимых в соответствии с договором № от 20 ноября 2017 г. поставках, в том числе о поставляемой продукции, ее стоимости, а также приемке; счета на оплату, выставленные ООО «ТКФ «Корпас» к ООО «Дружба» за поставленную по договору № от 20 ноября 2017 г. продукцию, за период 2020-2023 гг.; карточки счета за 2020-2023 гг., содержащие в себе сведения о взаиморасчетах между ООО «ТКФ «Корпас» и ООО «Дружба» по договору № от 20 ноября 2017 г. за период 2020-2023 гг. (т.6 л.д. 187-212, т.7 л.д. 1-239);

протоколом выемки от 25 декабря 2024 г., согласно которому у А.Е.В. изъяты: мобильный телефон «iPhone 15» и банковская карта №, привязанная к счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя А.Е.В. (т.8 л.д. 102-106);

протоколом осмотра предметов от 25 декабря 2024 г., согласно которому осмотрены изъятые 25 декабря 2024 г. у А.Е.В. предметы, а именно: мобильный телефон «iPhone 15»., при осмотре которого обнаружен абонентский номер ФИО1 При осмотре данного телефона в мобильном приложении мессенджера «WhatsApp» обнаружен чат (переписка) А.Е.В. с ФИО1 за период с 29 января 2021 г. по 18 июля 2024 г.. Из контекста сообщений указанного чата прослеживается общение указанных абонентов касаемо поставки ветеринарных препаратов от ООО «ТКФ «Корпас». Указанными абонентами в процессе переписки обсуждаются цены на поставляемую продукцию, количество необходимой для поставки продукции, заявки на поставку необходимой продукции и т.п. Кроме того, при осмотре чата (переписки) между указанными абонентами обнаружена переписка касаемо денежных переводов от А.Е.В. ФИО1; банковская карта №, привязанная к счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя А.Е.В., с которого она перечисляла денежные средства ФИО1 в качестве коммерческого подкупа (т.8 л.д. 107-141);

заключением специалиста об исследовании документов в отношении ООО «Дружба» от 24 декабря 2024 г. №, согласно которому в период с 21 декабря 2020 г. по 07 апреля 2023 г. ООО ТКФ «Корпас» поставило продукции на сумму 6 977 770,14 руб., а ООО «Дружба» оплатило денежные средства в сумме 6 977 770,14 руб. Согласно сведениям по движению денежных средств на банковские карты №№, № по счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, со счета № (банковская карта №), открытого в ПАО Сбербанк на имя А.Е.В., в период с 21 декабря 2020 г. по 07 апреля 2023 г. включительно перечислены денежные средства в сумме 316 500 руб. (т.8 л.д. 42-44);

договором № от 20 ноября 2017 г., согласно которому 20 ноября 2017 г. между поставщиком ООО «ТКФ «Корпас» и покупателем ООО «Дружба» заключен договор № о поставке ветеринарных препаратов, биопрепаратов, кормовых добавок, сопутствующих товаров, со сроком действия до 31 декабря 2017 г. с возможностью неограниченной пролонгации на каждый следующий год. Указанный договор поставки действовал в том числе и в период с 2020 по 2023 годы. По условиям договора ООО «ТКФ «Корпас» обязалось передать в собственность ООО «Дружба» вышеперечисленную продукцию, а последнее обязалось принять и оплатить товар в количестве, ассортименте и в срок согласно принятым заказам (т.2 л.д. 1-4, т.6 187-212; т.7 л.д.1-239).

Помимо вышеприведенных, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ (эпизод по факту незаконного получения денег в крупном размере в сумме 313 967 руб. от представителя ООО «Ареал Био» О.С.Ю.), подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных, по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля О.С.Ю. следует, что в период с 2006 г. по май 2023 г. работал в ООО «Ареал Био» в должности финансового директора, также являлся соучредителем Общества с долей равной 25%, а потом вышел из состава учредителей и уволился с должности финансового директора. Основным видом деятельности общества являлась оптовая поставка препаратов ветеринарного назначения в основном для сельскохозяйственных нужд. В его обязанности как финансового директора Общества входил анализ финансовой деятельности Общества, контроль и оценка финансовых результатов. Для достижения положительных результатов в деятельности Общества заключались договоры с различными организациями, в том числе работающими в сфере сельского хозяйства, которым реализовывалась необходимая им продукция. Поиском покупателей реализуемой Обществом продукции занимались сотрудники коммерческого отдела, в том числе менеджеры по продажам, а также региональные представители Общества, которые постоянно менялись из-за большой ротации. Заработная плата менеджеров по продажам и региональных представителей, напрямую зависела от объема реализуемой продукции. 01 ноября 2018 г. между поставщиком ООО «Ареал Био», в лице коммерческого директора Г.А.А. и покупателем ООО «Дружба», в лице директора К.А.Н., был заключен договор поставки на поставку лекарственных средств и кормовых добавок для животных, а также оборудование, инструменты и химические препараты для ветеринарии и сельского хозяйства. В первый месяц после заключения указанного договора, каких-либо заявок на поставку необходимого товара от ООО «Дружба» в ООО «Ареал Био» не поступало. В декабре 2018 г. - январе 2019 г. кто-то из сотрудников коммерческого отдела Общества связывался или встречался с представителем ООО «Дружба» для выяснения причин неподачи заявок на поставку продукции. В последующем, кто-то из сотрудников коммерческого отдела Общества довел до него информацию о том, что одним из требований главного ветеринарного врача ООО «Дружба» для подачи заявок на поставку необходимой продукции и последующего сотрудничества с ООО «Ареал Био» является перечисление ему денежных средств, в качестве вознаграждения за дальнейшее сотрудничество, которое исчислялось в процентном соотношении от суммы заказа и оплаченной продукции. О своем согласии с предложенными условиями взаимодействия с ООО «Дружба», он сообщил сотруднику коммерческого отдела, после чего ООО «Дружба» сделала первый заказ на поставку продукции. При этом кто-то из сотрудников коммерческого отдела ему передал номер банковского счета или номер банковской карты либо номер телефона, привязанный к банковскому счету главного ветеринарного врача ООО «Дружба», на который он стал переводить денежные средства в качестве незаконного вознаграждения за сделанные от ООО «Дружба» заказы на поставку продукции от ООО «Ареал Био». Так, за период с января 2019 г. по апрель 2023 г. он переводил на банковский счет главного ветеринарного врача ООО «Дружба» денежные средства в сумме 313 967 руб. Во время этих денежных переводов отображались имя, отчество и заглавная буква фамилии получателя денежных средств, им являлся «ФИО4 Ш.». Он понимал, что для последующего сотрудничества с ООО «Дружба» и осуществления продаж продукции, реализуемой ООО «Ареал Био», ему нужно было систематично переводить денежные средства ФИО1 в качестве незаконного вознаграждения за подачу последним заявок на поставку их продукции, то есть за приоритетный выбор представляемой им организации – ООО «Ареал Био» в качестве поставщика необходимой для ООО «Дружба» продукции. После того, как он стал переводить ФИО1 денежные средства в качестве вознаграждения за сделанные заказы на поставку продукции для ООО «Дружба», эти заказы стали подаваться в их организацию систематично, то есть ФИО1 устроили такие условия взаимоотношений между организациями. Он понимал, что перечислял эти денежные средства ФИО1 в качестве незаконного денежного вознаграждения, который являлся должностным лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации. Денежные средства он переводил при помощи телефона либо ноутбука, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», к которому у него был доступ, с банковского счета №, открытого в ПАО Сбербанк на имя его супруги О.И.П., к которому были привязаны банковские карты №№, №. Его супруга О.И.П. не была посвящена в эти вопросы, об обстоятельствах этих денежных переводов ей ничего не было известно. На банковский счёт ФИО1 за период с января 2019 г. по апрель 2023 г. с банковского счета, открытого на имя его супруги О.И.П., были произведены денежные переводы на общую сумму 313 967 руб. (т.8 л.д. 158-164).

Из оглашенных, по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля О.И.П. следует, что с ноября 2014 г. до 09 июня 2023 г. она работала в ООО «Ареал Био» в должности заместителя финансового директора. В ее обязанности входил расчет премий сотрудникам компании. На момент ее трудоустройства в ООО «Ареал Био» ее супруг О.С.Ю. являлся соучредителем в ООО «Ареал Био», а также занимал должность финансового директора этой коммерческой организации. Одним из основных видов деятельности ООО «Ареал Био» являлась продажа фармацевтических, в том числе и ветеринарных, препаратов. В 2014 г. в ПАО «Сбербанк» на ее имя открыт счет №, к которому были привязаны банковские карты №№, №, которыми пользовались как она сама, так и ее супруг О.С.Ю. Согласно истории операций по данному банковскому счету отслеживаются денежные переводы с этого счета на счет ФИО1, с которым она не знакома. На его банковский счет за период с января 2019 г. по апрель 2023 г. с указанного банковского счёта, открытого на ее имя, были осуществлены денежные переводы в общей сумме 313 967 руб. От супруга ей стало известно, что данные переводы осуществлял ее супруг по вопросам, связанным с работой в ООО «Ареал Био». На момент совершения этих переводов их назначением она не интересовалась, поскольку ее муж также как и она пользовался указанным банковским счётом. После того, как по факту этих денежных переводов проводилась проверка правоохранительными органами, от супруга ей стало известно, что в период, когда он работал в ООО «Ареал Био», он переводил указанные денежные средства ФИО1, как представителю ООО «Дружба», которое являлось контрагентом ООО «Ареал Био», за обеспечение должного объема закупок (т.8 л.д. 197-200);

Из оглашенных, по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Б.К.В. следует, что с 2017 г. по 2024 г. он является региональным представителем ООО «Ареал Био». Генеральным директором в ООО «Ареал Био» являлся Ш.В.А. , финансовым директором являлся О.С.Ю., заместителем финансового директора являлась О.И.П. Основным видом деятельности ООО «Ареал Био» являлась оптовая торговля фармацевтической продукцией. В его должностные обязанности входило: презентация фармацевтической продукции, с целью ее продажи. Одним из контрагентов ООО «Ареал Био» являлось ООО «Дружба». Контактным лицом от ООО «Дружба» выступал ФИО1, с которым он познакомился в 2018 г. в ходе визита в ООО «Дружба». При знакомстве ФИО1 сообщил ему контактный номер телефона – №, по которому происходило общение между ними. Он как региональный представитель ООО «Ареал Био» предложил каталог с препаратами для лечения крупно-рогатого скота, ФИО1 заинтересовала продукция, после чего их разговор о заинтересованности ФИО1 в приобретении товаров он передал О.С.Ю., а контактные данные ФИО1 он передал менеджеру по продажам С.Е.П. Последняя осуществляла продажи препаратов от имени ООО «Ареал Био», выставляла счета на оплату, предоставляла прейскурант цен, и вела общение с клиентами. Указаний чтоб проводить такие разговоры с ФИО1 от руководства компании он не получал и данные вопросы они не обсуждали (т.8 л.д. 201-203).

Из оглашенных, по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний специалиста Е.А.Н. следует, что он состоит в должности начальника отдела документальных исследований УЭБиПК МВД по Республике Мордовия. В его обязанности входит выполнение документальных бухгалтерских ревизий (исследований), в том числе и по материалам уголовного дела. 20 декабря 2024 г. на основании постановления следователя от 19 декабря 2024 г. он был привлечен в качестве специалиста по уголовному делу № для дачи заключения. В процессе исследования представленных материалов, материалов уголовного дела и приобщенных к уголовному делу бухгалтерских и иных документов им установлено, что в период с 01 ноября 2018 г. по 30 апреля 2023 г. ООО «Ареал Био» поставило для ООО «Дружба» продукции на сумму 3 247 849,43 руб., а ООО «Дружба» в свою очередь оплатило ООО «Ареал Био» денежные средства в сумме 3 247 849,43 руб. На банковские карты №№, № по счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, со счета № (банковские карты №, №), открытого в ПАО Сбербанк на имя О.И.П., в период с 29 января 2019 г. по 16 апреля 2023 г. перечислены денежные средства в сумме 313 967 руб. (т.8 л.д.46-49);

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ (эпизод по факту незаконного получения денег в крупном размере в сумме 313 967 руб. от представителя ООО «Ареал Био» О.С.Ю.) подтверждается письменными материалами:

протоколом явки с повинной ФИО1 от 26 сентября 2024 г., согласно которому ФИО1 добровольно обратился в следственный орган с сообщением о совершенном им преступлении, а именно о том, что он, являясь главным ветеринарным врачом ООО «Дружба», в период времени с января 2019 г. по апрель 2023 г., действуя в своих интересах, получил незаконное денежное вознаграждение от представителя ООО «Ареал Био» О.С.Ю., а именно денежные средства общей суммой примерно 314 000 руб., путем перевода указанных денежных средств на свой банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк», с банковского счета отправителя – «О.И.П. О.», которые систематически передавались ему за заказ ветеринарных препаратов в ООО «Ареал Био» и их поставку для ООО «Дружба» (т.4 л.д. 33-34);

протоколом явки с повинной О.С.Ю. от 25 сентября 2024 г., согласно которому О.С.Ю. добровольно обратился в следственный орган с сообщением о совершенном им преступлении, а именно о том, что он, будучи финансовым директором ООО «Ареал Био», в период времени с января 2019 г. по апрель 2023 г. передал незаконное денежное вознаграждение главному ветеринарному врачу ООО «Дружба» ФИО1 в размере 314 000 руб., путем перевода указанных денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО Сбербанк на имя его супруги О.И.П., на банковский счет ФИО1, открытый на его имя в ПАО «Сбербанк». Указанные денежные средства он передавал за своевременное и постоянное обеспечение заявками ООО «Ареал Био» на поставку ветеринарных препаратов для ООО «Дружба» (т.4 л.д. 28-29);

результатами оперативно-розыскной деятельности, представленными в установленном законом порядке с письмом МВД по Республике Мордовия от 03 июля 2024 г. № 3/2607, а в их числе: постановлением Врио заместителя Министра – начальника полиции МВД по Республике Мордовия от 02 июля 2024 г. о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или суд, согласно которому предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении главного ветеринарного врача ООО «Дружба» ФИО1 и О.И.П.; копией постановления Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 04 декабря 2023 г. № 6034, согласно которому разрешено МВД по Республике Мордовия проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» по месту фактического нахождения операционного центра г. Новосибирска ПАО «Сбербанк» в части получения сведений, характеризующих финансовые операции по открытым (закрытым) счетам и банковским картам ФИО1; копией ответа из ПАО «Сбербанк России» от 13 декабря 2023 г. №, согласно которому на основании постановления Ленинского районного суда г. Саранска о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий от 04 декабря 2023 г. № 6034 в МВД России по Республике Мордовия предоставлен CD-R-диск, содержащий сведения о банковских счетах ФИО1, открытых в ПАО «Сбербанк России», в том числе о счете № (банковские карты №№, №), на который зачислялись денежные средства, переведенные ему О.С.Ю. в качестве коммерческого подкупа; копией постановления Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 04 декабря 2023 г. № 6038, согласно которому разрешено МВД по Республике Мордовия проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» по месту фактического нахождения операционного центра г. Новосибирска ПАО «Сбербанк» в части получения сведений, характеризующих финансовые операции по открытым (закрытым) счетам и банковским картам О.И.П.; ответом из ПАО «Сбербанк России» от 14 декабря 2023 г. №, согласно которому на основании постановления Ленинского районного суда г. Саранска о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий от 04 декабря 2023 г. № 6038 в МВД России по Республике Мордовия предоставлен CD-R-диск, содержащий сведения о банковских счетах О.И.П., открытых в ПАО «Сбербанк России», в том числе о счете № (банковские карты №, №), с которого О.С.Ю. перечислял денежные средства ФИО1 в качестве коммерческого подкупа; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Дружба», согласно которой данное Общество создано 08 февраля 2002 г., и УФНС России по Республике Мордовия 30 сентября 2002 г. ему присвоен основной государственный регистрационный №. К основному и дополнительным видам деятельности ООО «Дружба» относятся: разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока, а также разведение прочих пород крупного рогатого скота и буйволов, разведение лошадей, ослов, мулов, свиней; торговля оптовая мясом и молочными продуктами; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Ареал Био», согласно которой данное Общество ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> К основному виду деятельности ООО «Ареал Био» относится торговля оптовая фармацевтической продукцией; должностная инструкция главного ветеринарного врача ООО «Дружба» ФИО1, исходя из положений которой ФИО1, будучи наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, а именно полномочиями, которые позволяют самостоятельно решать заранее определенный круг вопросов, правами и обязанностями, связанными с распоряжением деятельностью других, в том числе подчиненных работников организации, правомочиями по управлению имуществом организации, то есть он является лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации – в ООО «Дружба»; данными о личностях ФИО1 и О.И.П. (т.2 л.д.184-230);

протоколом осмотра предметов от 16 декабря 2024 г., согласно которому осмотрены представленные в качестве результатов оперативно-розыскной деятельности: оптический CD-R-диск, содержащий сведения, предоставленные ПАО Сбербанк, о банковских счетах ФИО1, поступивший с письмом от 13 декабря 2023 г. №; оптический CD-R-диск, содержащий сведения, предоставленные ПАО Сбербанк, о банковских счетах О.И.П., поступивший с письмом № от 16 декабря 2023 г. При осмотре выписок о движении денежных средств, содержащихся в файлах с именами «2.xls» и «3.xls», имеющихся на оптическом CD-R-диске со сведениями о банковских счетах ФИО1, обнаружена информация о денежных переводах, произведенных посредством мобильного приложения ПАО Сбербанк «Сбербанк Онлайн» (SBOL), на счёт ФИО1 № (банковские карты №№, №) с банковских карт О.И.П. №№, № в количестве 31 денежного перевода: 29 января 2019 г. в 00 час. 41 мин. в сумме 6 735 руб., 28 марта 2019 г. в 08 час. 17 мин. в сумме 10 888 руб., 07 июня 2019 г. в 10 час. 22 мин. в сумме 9 788 руб., 12 августа 2019 г. в 00 час. 59 мин. в сумме 16 748 руб., 09 сентября 2019 г. в 00 час. 52 мин. в сумме 15 500 руб., 10 ноября 2019 г. в 19 час. 44 мин. в сумме 18 886 руб., 30 марта 2020 г. в 14 час. 46 мин. в сумме 27 862 руб., 31 марта 2020 г. в 10 час. 21 мин. в сумме 6 826 руб., 17 августа 2020 г. в 00 час. 34 мин. в сумме 9 362 руб., 08 декабря 2020 г. в 16 час. 52 мин. в сумме 15 835 руб., 10 января 2021 г. в 02 час. 43 мин. в сумме 5 450 руб., 18 января 2021 г. в 07 час. 14 мин. в сумме 7 482 руб., 09 марта 2021 г. в 00 час. 07 мин. в сумме 5 817 руб., 19 мая 2021 г. в 07 час. 19 мин. в сумме 11 777 руб., 29 мая 2021 г. в 00 час. 30 мин. в сумме 5 003 руб., 21 июля 2021 г. в 21 час. 51 мин. в сумме 18 017 руб., 24 сентября 2021 г. в 00 час. 06 мин. в сумме 6 855 руб., 25 октября 2021 г. в 09 час. 28 мин. в сумме 6 838 руб., 22 декабря 2021 г. в 23 час. 22 мин. в сумме 13 219 руб., 18 февраля 2022 г. в 11 час. 09 мин. в сумме 10 021 руб., 24 апреля 2022 г. в 00 час. 30 мин. в сумме 13 143 руб., 08 июня 2022 г. в 23 час. 43 мин. в сумме 10 772 руб., 05 августа 2022 г. в 10 час. 20 мин. в сумме 6 982 руб., 31 августа 2022 г. в 06 час. 48 мин. в сумме 9 303 руб., 24 октября 2022 г. в 10 час. 18 мин. в сумме 6 388 руб., 25 октября 2022 г. в 08 час. 19 мин. в сумме 4 182 руб., 08 декабря 2022 г. в 00 час. 38 мин. в сумме 9 258 руб., 27 января 2023 г. в 20 час. 58 мин. в сумме 8 805 руб., 27 января 2023 г. в 21 час. 02 мин. в сумме 5 442 руб., 16 апреля 2023 г. в 20 час. 54 мин. в сумме 1 391 руб., 16 апреля 2023 г. в 21 час. 19 мин. в сумме 9 392 руб., на общую сумму 313 967 руб. При детальном осмотре выписки, содержащейся в файле с именем 

<

данные изъяты> имеющейся на оптическом CD-R-диске со сведениями о банковских счетах О.И.П., обнаружены сведения о денежных переводах, произведённых посредством мобильного приложения ПАО Сбербанк «Сбербанк Онлайн» (SBOL), со счёта № (банковская карта №), открытого в ПАО «Сбербанк» на имя О.И.П., на банковскую карту ФИО1 №, а именно о 9 денежных переводах, произведённых: 29 января 2019 г. в 00 час. 41 мин. в сумме 6 735 руб., 28 марта 2019 г. в 08 час. 17 мин. в сумме 10 888 руб., 07 июня 2019 г. в 10 час. 22 мин. в сумме 9 788 руб., 12 августа 2019 г. в 00 час. 59 мин. в сумме 16 748 руб., 09 сентября 2019 г. в 00 час. 52 мин. в сумме 15 500 руб., 10 ноября 2019 г. в 19 час. 44 мин. в сумме 18 886 руб., 30 марта 2020 г. в 14 час. 46 мин. в сумме 27 862 руб., 31 марта 2020 г. в 10 час. 21 мин. в сумме 6 826 руб., 17 августа 2020 г. в 00 час. 34 мин. в сумме 9 362 руб., на общую сумму 122 595 руб. При детальном осмотре выписки, содержащейся в файле с именем 

<

данные изъяты> имеющейся на оптическом CD-R-диске со сведениями о банковских счетах О.И.П., обнаружены сведения о денежных переводах, произведённых посредством мобильного приложения ПАО Сбербанк «Сбербанк Онлайн» (SBOL), со счёта № (банковская карта №), открытого в ПАО «Сбербанк» на имя О.И.П., на банковские карты ФИО1 №№, №, а именно о 22 денежных переводах, произведённых: 08 декабря 2020 г. в 16 час. 52 мин. в сумме 15 835 руб., 10 января 2021 г. в 02 час. 43 мин. в сумме 5 450 руб., 18 января 2021 г. в 07 час. 14 мин. в сумме 7 482 руб., 09 марта 2021 г. в 00 час. 07 мин. в сумме 5 817 руб., 19 мая 2021 г. в 07 час. 19 мин. в сумме 11 777 руб., 29 мая 2021 г. в 00 час. 30 мин. в сумме 5 003 руб., 21 июля 2021 г. в 21 час. 51 мин. в сумме 18 017 руб., 24 сентября 2021 г. в 00 час. 06 мин. в сумме 6 855 руб., 25 октября 2021 г. в 09 час. 28 мин. в сумме 6 838 руб., 22 декабря 2021 г. в 23 час. 22 мин. в сумме 13 219 руб., 18 февраля 2022 г. в 11 час. 09 мин. в сумме 10 021 руб., 24 апреля 2022 г. в 00 час. 30 мин. в сумме 13 143 руб., 08 июня 2022 г. в 23 час. 43 мин. в сумме 10 772 руб., 05 августа 2022 г. в 10 час. 20 мин. в сумме 6 982 руб., 31 августа 2022 г. в 06 час. 48 мин. в сумме 9 303 руб., 24 октября 2022 г. в 10 час. 18 мин. в сумме 6 388 руб., 25 октября 2022 г. в 08 час. 19 мин. в сумме 4 182 руб., 08 декабря 2022 г. в 00 час. 38 мин. в сумме 9 258 руб., 27 января 2023 г. в 20 час. 58 мин. в сумме 8 805 руб., 27 января 2023 г. в 21 час. 02 мин. в сумме 5 442 руб., 16 апреля 2023 г. в 20 час. 54 мин. в сумме 1 391 руб., 16 апреля 2023 г. в 21 час. 19 мин. в сумме 9 392 руб., на общую сумму 191 372 руб. Как следует из осмотренных двух выписок по счету О.И.П., общая сумма денежных средств, переведённых с банковских карт О.И.П. №№, №, привязанных к счету №, на банковские карты ФИО1 №№, №, составила 313 967 руб. (т.5 л.д.98-162);

протоколом выемки от 17 декабря 2024 г., согласно которому в административном здании ООО «Дружба» по адресу: 

<

адрес> у свидетеля Б.Г.И. изъяты: документы по договорным обязательствам между ООО «Ареал Био» и ООО «Дружба» (договор № от 01 ноября 2018 г., акты сверок взаимных расчетов за 2019-2023 гг., товарные накладные, счета-фактуры и универсальные передаточные документы за 2018-2023 гг., счета на оплату за 2018-2023 гг.); папка-скоросшиватель с кадровыми документами в отношении работника ФИО1 (т.5 л.д.184-187);

протоколом осмотра документов от 18 декабря 2024 г., согласно которому осмотрены изъятые 17 декабря 2024 г. в ходе выемки у свидетеля Б.Г.И. документы по договорным обязательствам между ООО «Ареал Био» и ООО «Дружба», свидетельствующие о произведенных в период 2018-2023 гг. поставках ветеринарных препаратов от ООО «Ареал Био» для ООО «Дружба», а в их числе: договор № от 01 ноября 2018 г., заключенный между поставщиком ООО «Ареал Био», и покупателем ООО «Дружба», согласно которому поставщик обязуется поставлять и передавать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принимать и своевременно оплачивать лекарственные средства и кормовые добавки для животных, а также оборудование инструменты и химические препараты для ветеринарии и сельского хозяйства. В соответствии с данным договором, ассортимент, количество и цены на товар, способ доставки, предварительно согласовываются сторонами и определяются заявкой и счетом; акты сверки взаимных расчетов между ООО «Дружба» и ООО «Ареал Био» за период 2019-2023 гг., содержащие в себе сведения о перечисленных ООО «Дружба» денежных средствах ООО «Ареал Био» в качестве оплаты за поставленную в соответствии с договором № от 01 ноября 2018 г. продукцию; товарные накладные и счета фактуры, универсальные передаточные документы (счет-фактура и передаточный документ (акт) за период 2018-2023 гг., содержащие в себе сведения о производимых в соответствии с договором № от 01 ноября 2018 г. поставках, в том числе о поставляемой продукции, ее стоимости, а также приемке; счета на оплату, выставленные ООО «Ареал Био» к ООО «Дружба» за поставленную по договору № от 01 ноября 2018 г. продукцию, за период 2018-2023 гг. (т.6 л.д.1-186);

заключением специалиста об исследовании документов в отношении ООО «Дружба» от 24 декабря 2024 г. № 304, согласно которому в период с 01 ноября 2018 г. по 16 апреля 2023 г. ООО «Ареал Био» поставило товара на сумму 3 247 849,43 руб., а ООО «Дружба» оплатило денежные средства в сумме 3 247 849,43 руб. Согласно сведениям по движению денежных средств на банковские карты №№, № по счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, со счета № (банковские карты №, №), открытого в ПАО Сбербанк на имя О.И.П., в период с 29 января 2019 г. по 16 апреля 2023 г. включительно перечислены денежные средства в сумме 313 967,00 руб. (т.8 л.д. 35-37);

договором № от 01 ноября 2018 г., согласно которому между поставщиком – ООО «Ареал Био» и покупателем – ООО «Дружба» заключен договор № о поставке лекарственных средств и кормовых добавок для животных, а также оборудование, инструменты и химические препараты для ветеринарии и сельского хозяйства, со сроком действия до 31 декабря 2019 г. с возможностью неограниченной пролонгации на каждый следующий год. Указанный договор действовал и в период с 2018 по 2023 гг. По условиям договора ООО «Ареал Био» обязалось в собственность ООО «Дружба» вышеперечисленную продукцию, а последнее обязалось принять и своевременно оплачивать поставленный товар. В соответствии с данным договором, ассортимент, количество и цены на товар, способ доставки, предварительно согласовываются сторонами и определяются заявкой и счетом (т.1 л.д.78-83, т.6 л.д.1-186).

Факт совершения ФИО1 вышеуказанных преступлений, полностью подтверждается вышеприведенными оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей, которые суд признает достоверными, так как они последовательны и согласуются между собой и с письменными материалами уголовного дела, так и оглашенными показаниями самого подсудимого ФИО1 При этом показания свидетелей последовательны, совпадают в деталях, соответствуют другим исследованным в судебном заседании доказательствам, а поэтому являются объективными. При этом каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ допущено не было.

Оперативно-розыскные мероприятия по настоящему делу проведены для решения задач, при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», полученные сведения предоставлены органу предварительного расследования в установленном порядке и закреплены путем производства соответствующих следственных действий, поэтому суд считает возможным использовать результаты данных оперативно-розыскных мероприятий в качестве допустимых доказательств.

Поскольку доказательства со стороны обвинения, уличающие подсудимого в совершении преступления, согласуются между собой и получены без нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, а стороной защиты они не оспариваются, то суд, не имея оснований подвергать их сомнению, кладет в основу приговора.

Доводы стороны защиты об отсутствии вреда от действий ФИО1 являются несостоятельными ввиду того, что вред преступлениями, предусмотренными главой 23 УК РФ, в том числе и ст. 204 УК РФ, причиняется, прежде всего, нормальной деятельности и интересам службы в коммерческих организациях и именно эти общественные отношения составляют объект данного вида преступлений. При этом причиняемый преступлением вред, предусмотренный ст. 204 УК РФ, не является материальным, а заключается в дезорганизации нормальной управленческой деятельности предприятия.

При решении вопроса о квалификации действий подсудимого суд исходит из следующего.

В судебном заседании объективно установлено, что ФИО1, работая в должности главного ветеринарного врача ООО «Дружба», был наделен организационно-распорядительными полномочиями в отношении подчиненного ему ветеринарного персонала, а также административно-хозяйственными функциями, связанными с осуществлением закупок на поставку ветеринарных препаратов, биопрепаратов, лекарственных средств и кормовых добавок, а также оборудования для обеспечения нужд общества, инструментов, химических препаратов для ветеринарии и сельского хозяйства, о чем свидетельствуют показания свидетелей К.А.Н. Б.А.В., А.Т.Г., Б.Г.И., Ч.А.С., а также письменные материалы дела.

Целенаправленные действия ФИО1, направленные на незаконное получение денег, способ реализации преступных посягательств, свидетельствуют о наличии у подсудимого прямого умысла на достижение преступного результата по инкриминируемым ему преступлениям. При этом последний осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака коммерческого подкупа «в крупном размере» по каждому эпизоду подтверждается суммой перечисленных ему денежных средств, размер которых превышает установленный в примечании №1 к ст.204 УК РФ предел в 150 000 руб.

В связи с этим действия подсудимого по каждому из двух эпизодов суд квалифицирует по п.«г» ч.7 ст.204 УК РФ, как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего и иного лица, которые входят в служебные полномочия такого лица и которым оно в силу своего служебного положения может способствовать, в крупном размере.

Вменяемость подсудимого ФИО1 у суда не вызывает сомнений. В судебном заседании подсудимый вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве.

Согласно справкам ГБУЗ Республики Мордовия «Ичалковская ЦРБ им. А.В. Парамоновой» ФИО1 на учете у психиатра – нарколога, у врача-психиатра в данном учреждении не состоит (т.9 л.д.56). 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из исследованных судом данных о личности подсудимого усматривается, что ФИО1 

<

данные изъяты>, к административной ответственности не привлекался, не судим (т. 9 л.д. 41-44, 46, 54, 56, 61, 66, 67, 69, 72, 74, 75).

По ходатайству защитника подсудимого Коцюбинского А.С. в судебном заседании допрошена А.Е.А., которая пояснила, что проживает без регистрации брака с ФИО1 в своем доме. Вместе с ними также проживает ее дочь от первого брака, 

<

данные изъяты>. Также у нее есть сын, который 

<

данные изъяты>. Она и ее дети находится на полном содержании у ФИО1, поскольку бывший супруг ей и детям материальной помощи не оказывает, а по состоянию здоровья она в настоящее время не работает. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 за каждое из совершенных преступлений, предусмотренных п.«г» ч.7 ст.204, п.«г» ч.7 ст.204 УК РФ в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в соответствии с п. «и» – явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, поскольку на стадии следствия ФИО1 добровольно пояснил о том, что преступления совершены им, указал на обстоятельства их совершения, давал последовательные признательные показания, участвовал в необходимых следственных и процессуальных действиях, что способствовало расследованию преступлений в кратчайшие сроки.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики личности, наличие грамот и благодарностей, совершение противоправных деяний впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

В соответствии со статьей 15 УК РФ, преступления, предусмотренные ч. 7 ст. 204 УК РФ, отнесены к категории тяжких преступлений.

Суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категорий совершенных ФИО1 преступлений, предусмотренных п.«г» ч.7 ст.204, п.«г» ч.7 ст.204 УК РФ так как обстоятельства совершенных преступлений определяют опасность деяния, и переход на иную, более мягкую категорию, по мнению суда, не будет отвечать принципу справедливости уголовного закона и не будет соответствовать положениям статьи 6 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства дела и личность виновного, суд, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенным преступлениям, назначает наказание ФИО1 за каждое преступление, предусмотренное п.«г» ч.7 ст.204 УК РФ, п.«г» ч.7 ст.204 УК РФ, в виде штрафа с запретом заниматься определённой деятельностью.

Суд не усматривает по делу и каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, которые бы могли послужить основанием для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, 

Назначая подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа и определяя его размер, суд учитывает тяжесть совершенных им преступлений, его имущественное положение, данные о его личности - является трудоспособным, имеет возможность получать доход, противопоказаний к трудоустройству по состоянию здоровья у него нет.

Учитывая, что преступления, совершенные ФИО1, связаны с выполнением им управленческих функций в коммерческой организации, связанных с осуществлением закупок, суд, назначая дополнительное наказание, считает необходимым запретить подсудимому заниматься деятельностью, связанной с осуществлением в коммерческих организациях организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения нужд коммерческих организаций.

Суд считает, что такое наказание будет в полной мере способствовать достижению его целей, исправлению осужденного и восстановлению социальной справедливости, не отразится негативно на условиях жизни семьи виновного.

В соответствии со п. «а» ч.1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, предусмотренного, в том числе, ст. 204 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 104.2 УК РФ, если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в статье 104.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.

Ввиду невозможности конфискации самого предмета коммерческого подкупа – в общей сумме 630 467 (316 500 +313 967) рублей, которые в ходе предварительного следствия изъяты не были, на основании ч. 1 ст. 104.2 УК РФ подлежит конфискация денежной суммы, соответствующей сумме коммерческого подкупа.

Арест, наложенный на имущество ФИО1 постановлением Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 23 декабря 2024 г. на автомобиль марки «ШКОДА ОКТАВИА», 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, примерной стоимостью 1 654 500 рублей подлежит сохранению в целях обеспечения исполнения приговора в части штрафа и конфискации.

Поскольку наказание ФИО1 назначается без изоляции его от общества, меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует разрешить в соответствии с положениями ст.81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.7 ст.204, п.«г» ч.7 ст.204 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «г» ч.7 ст.204 УК РФ (по эпизоду незаконного получения денег в крупном размере на сумму 316 500 руб.) в виде штрафа в размере 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением в коммерческих организациях организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения нужд коммерческих организаций сроком на 1 (один) год;

по п. «г» ч.7 ст.204 УК РФ (по эпизоду незаконного получения денег в крупном размере на сумму 313 967 руб.) в виде штрафа в размере 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением в коммерческих организациях организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения нужд коммерческих организаций сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением в коммерческих организациях организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения нужд коммерческих организаций сроком на 1 (один) год.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Республике Мордовия (СУ СК России по Республике Мордовия), КПП 132601001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО: 89701000, счет получателя: 03100643000000010900 в отделении НБ Республики Мордовия Банка России/УФК по Республике Мордовия г. Саранск, БИК 018952501, кор.сч. 40102810345370000076, код бюджетной классификации: 41711603116019000140; УИН: 41700000000012325508.

Срок дополнительного вида наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать у ФИО1 и обратить в собственность государства денежные средства, соответствующие размеру полученного коммерческого подкупа в сумме 630 467 (шестьсот тридцать тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей, а в случае отсутствия, либо недостаточности денежных средств, подлежащих конфискации, в соответствии с ч. 2 ст. 104.2 УК РФ, конфисковать принадлежащее ФИО1 имущество в пределах суммы коммерческого подкупа 630 467 (шестьсот тридцать тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей.

Арест, наложенный на имущество ФИО1 постановлением Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 23 декабря 2024 г. на автомобиль марки «ШКОДА ОКТАВИА», 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, примерной стоимостью 1 654 500 рублей сохранить до исполнения приговора в части взыскания штрафа и конфискации суммы, соответствующей сумме коммерческого подкупа.

Вещественные доказательства по делу: оптический CD-R-диск, содержащий сведения, предоставленные ПАО Сбербанк, о банковских счетах ФИО1; оптический CD-R-диск, содержащий сведения, предоставленные ПАО Сбербанк, о банковских счетах А.Е.В.; оптический CD-R-диск, содержащий сведения, предоставленные ПАО Сбербанк, о банковских счетах О.И.П. – хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: документы по договорным обязательствам между ООО «ТКФ «Корпас» и ООО «Дружба» (договор № от 20 ноября 2017 г., акты сверок взаимных расчетов за 2020-2023 гг., универсальные передаточные документы за 2020-2023 гг., счета на оплату за 2020-2023 гг., карточки счета 60 за 2020-2023 гг.); документы по договорным обязательствам между ООО «Ареал Био» и ООО «Дружба» (договор № от 01 ноября 2018 г., акты сверок взаимных расчетов за 2019-2023 гг., товарные накладные, счета-фактуры и универсальные передаточные документы за 2018-2023 гг., счета на оплату за 2018-2023 гг.); папка-скоросшиватель с кадровыми документами в отношении работника ФИО1, находящиеся на ответственном хранении в ООО «Дружба» по адресу: 

<

адрес>, снять ограничения связанные с их сохранностью.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «iPhone 15» А.Е.В.; банковская карта №, привязанная к счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя А.Е.В., находящиеся на ответственном хранении у А.Е.В. - снять ограничения связанные с их сохранностью.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Samsung SM-A055F» ФИО1; флэш-карта с детализацией вызовов по абонентскому номеру ФИО1 №, за период с сентября 2021 г. по 2024 г; банковская карта №, привязанная к счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, находящиеся на ответственном хранении у ФИО1 - снять ограничения связанные с их сохранностью.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.М. Чернышева