П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 03 февраля 2024 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Долматов А. О.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

при секретаре судебного заседания Акбашевой Э.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, не трудоустроенного, 

установил:

02.02.2024 в 18.05 часов ФИО1 находился в общественном месте возле 

<

адрес> г. Перми в состоянии алкогольного опьянения (на ногах стояла не уверенно, шаталась из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, верхняя одежда сырая, речь не внятная, резкий запах алкоголя из полости рта, лежал на снегу). ФИО1 находясь на УПП № 6 по адресу 

<

адрес>, в присутствии понятых не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, не помнит происходящих событий. 

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Законность требования сотрудника полиции в данном случае сомнений не вызывает.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02.02.2024, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 02.02.2024, протоколом об административном задержании от 02.02.2024, протоколом о направлении на медицинского освидетельствование на состояние опьянения от 02.02.2024, исходя из которого, ФИО1 в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований. Причин для оговора ФИО1 сотрудниками полиции, понятыми, в судебном заседании не установлено. 

При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. 

В то же время при назначении наказания суд принимает во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, а также данные о личности ФИО1, который постоянного источника дохода не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста. 

Руководствуясь положениями ст. ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на 3 суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момент фактического задержания, т.е. с 18-05 часов 02.02.2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: А. О. Долматов

Секретарь: