Дело №2-447/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новороссийск 30 июня 2017 года

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе

судьи Спорчич О.А., 

при секретаре Куличковой Н.В., 

с участием:

истца помощника прокурора г.Новороссийска Шаповаловой Е.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Новороссийска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами, 

установил:

Прокурор г.Новороссийска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами, в котором просит прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения здоровья, прохождения лечения и снятия его с учета у ......; признать недействительным водительское удостоверение серии ...... от 03.06.2009 г., дающее право управления транспортными средствами до 03.06.2019 г.; обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение в МРЭО ГИБДД №3 (по обслуживанию г.Новороссийска, г.Анапы и г.Геленджика) МВД РФ.

В обосновании иска указал, что прокуратурой г. Новороссийска в ходе проведения проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения выявлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания на данный вид деятельности. Согласно информации ГИБДД УМВД по г.Новороссийску, 03.06.2009 г. ФИО1 выдано водительское удостоверение серии ....... При этом согласно, информационной справки ГБУЗ «Наркологический диспансер» ФИО1 значится в списке лиц, взятых на диспансерный учет в апреле 2017 году. В соответствии с ч. 1 ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Постановлением Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 года «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее осуществлении» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. При наличии у гражданина диагноза, ему противопоказано управлять транспортными средствами и гражданин не имеет права управлять транспортным средством без прохождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспортом в медицинском учреждении по месту жительства. Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителей медицинских противопоказаний. В связи с тем, что ФИО1 поставлен на диспансерный учет, то управляя транспортным средством, может создать угрозу для других водителей и пешеходов, создать условия к возникновению дорожно-транспортных происшествий.

Помощник прокурора г.Новороссийска Шаповалова Е.Г. в судебном заседании поддержала исковое заявление, подтвердила доводы, изложенные в иске, просила исковые требование удовлетворить в полном объеме. 

Представитель третьего лица Новороссийского филиала ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ Краснодарского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В письменном заявлении №3111 от 30.05.2017 г. заведующий филиалом Новороссийского филиала ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ Краснодарского края В.А. просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица Новороссийского филиала ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ Краснодарского края. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащем образом о месте и времени судебного заседания. Отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ.

Последним известным местом жительства ответчика является домовладение №......, расположенное по адресу: ...... 

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. 

В связи неявкой ответчика ФИО1, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В силу ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. 

Согласно ч.1 ст.24 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

В соответствии с ч.1,2 ст.23 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Из материалов дела установлено, что 03.06.2009 г. ФИО1 выдано водительское удостоверение №......, которое действительно до 03.06.2019 г. 

Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28 апреля 1993 г. №377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

В соответствии с ч.4 ст.23 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, а также порядок организации медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях устанавливаются федеральным законом.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 состоит на диспансерном учете в Новороссийском филиале ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ Краснодарского края с апреля 2017 г., с диагнозом: ......

Данный факт подтверждается сведениями из Новороссийского филиала ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ Краснодарского края о лицах, впервые взятых на диспансерный учет в апреле 2017 г. 

В соответствии с ч.1 ст.28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Поскольку ФИО1 состоит на диспансерном учетев Новороссийском филиале ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ Краснодарского края с апреля 2017 года, с диагнозом: ......, то управляя транспортным средством он может создать угрозу для других водителей и пешеходов, а также создать условия к возникновению дорожно-транспортных происшествий, суд считает исковые требования прокурора г.Новороссийска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку истец в силу закона был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, эти судебные расходы в силу ст.98 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчика пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований. С учетом правил ст.333.19 НК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора г.Новороссийска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствамиудовлетворить в полном объеме.

Прекратить действие права ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствамина управление транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения здоровья, прохождения лечения и снятия его с учета у .......

Признать недействительным водительское удостоверение серии №...... от 03.06.2009 г., выданное на имя ФИО1, дающее право управления транспортными средствами до 03.06.2019 г.

Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение серии №...... от 03.06.2009 г., выданное на имя ФИО1 в МРЭО ГИБДД №3 (по обслуживанию г.Новороссийска, г.Анапы и г.Геленджика) МВД РФ.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить ответчику ФИО1, не присутствующему в судебном заседании, его право подачи заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения в Ленинский районный суд г.Новороссийска. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский Краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска О.А. Спорчич

В полном объеме решение изготовлено 03.07.2017 г.