№ 5-1023/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 октября 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону НИКОНОРОВА Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, поступившее из Отдела полиции № 6 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, место работы: частная юридическая практика,

У С Т А Н О В И Л :

09.10.2017 года в 08 часов 52 минуты в ходе опроса в ОП № 6 УМВД Росси по г. Ростову-на-Дону ФИО3 вел себя неадекватно, размахивал руками, на замечания сотрудников полиции не реагировал, оттолкнул сотрудника полиции и попытался покинуть кабинет самовольно, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции. 

В суде ФИО3 вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что неповиновения сотрудникам полиции не оказывал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и оценив все обстоятельства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Своими действиями ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, а именно: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, установлена и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 09.10.2017 года, составленным оперативным дежурным ОП №6 УМВД России по г.Ростову-на-Дону при исполнении им своих должностных обязанностей. Оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями административного законодательства и согласующемся с иными материалами дела, у суда не имеется, в связи с чем протокол признан достаточным доказательством совершения ФИО3 вменяемого ему административного правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции;

- протоколом о доставлении от 09.10.2017 года;

- протоколом об административном задержании № от 09.10.2017 года.

Указанные доказательства позволяют сделать достаточный вывод о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП. 

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП за совершение указанного административного правонарушения предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Первомайский суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В.Никонорова