1-78\2023

П Р И Г О В О Р

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Бижбуляк 21 июля 2023 года

Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н., с участием государственного обвинителя - прокурора Бижбулякского района РБ Герасимова Д.В., подсудимого ФИО3, защитника Хайретдиновой З.М., представившего удостоверение № 839 и ордер 12028, при секретаре Мелиховой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> 

<

адрес>, образование среднее, военнообязанного, работающего 

<

данные изъяты>

- Бижбулякским межрайонным судом от 22.02.2023 года, по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Снят с учета 11 мая 2023 года за отбытием основного срока наказания в виде обязательных работ, с 15.03. 2023 года состоит на учёте по дополнительному наказанию в виде запрета управлять ТС сроком на 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ

ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 7 месяцев, назначенному по постановлению мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району Республики Башкортостан от 28.12.2020, вступившему в законную силу 12.01.2021, а также будучи осужденным по приговору Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан от 22.02.2023 года по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной управлением транспортными средствами на срок 1 года, 6 месяцев, вступившего в законную силу 10 марта 2023 года, умышленно, с целью управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.п. 2.7 Правил Дорожного Движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), вновь находясь в состоянии алкогольного опьянения, 15 мая 2023 года, около 02 час. 47 мин, управлял автомобилем марки ФОЛЬКСВАГЕН ФИО2, государственный регистрационный знак № двигаясь по автомобильной дороге возле 

<

адрес> РБ, где был остановлен сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по Бижбулякскому району и освидетельствован на состояние опьянения.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС № 146804 от 15.05.2023 г. у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения с содержанием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,767 мг/л, при допустимом наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,160 мг/л, согласно примечаниям к ст. 12.8 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО3 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Государственный обвинитель по делу Герасимов Д.В., защитник Хайретдинова З.М. с ходатайством подсудимого согласны, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая то, что подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст.264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд, с учётом смягчающих обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих н\л детей, исходя из характера и степени общественной опасности содеянного назначает наказание в виде исправительных работ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Преступление по настоящему приговору ФИО3 совершил после постановления приговора от 22.02.2023 года, основное наказание по которому он отбыл 11 мая 2023 года, в связи с чем окончательное наказание ему по дополнительному виду наказания подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ.

В силу п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2008 года № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» для целей применения п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство не может быть признано орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления, предусмотренного ст. 264 либо 264.1 УК РФ, в связи с чем, автомобиль марки ФОЛЬКСВАГЕН ДЖЕТТА государственный регистрационный знак №, хранящийся на специализированной стоянке ИП ФИО4, подлежит возврату собственнику. Диск DVD с видеозаписью применения в отношении подсудимого мер обеспечения производства по делу надлежит хранить при деле.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований и для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 - ФЗ от 7 декабря 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309,316,317 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ и назначить исправительные работы сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством на 2 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытого дополнительного наказания по приговору Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан от 22.02. 2023 года в виде лишения права заниматься деятельностью по управлением ТС, окончательно ФИО1 назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

Вещественные доказательства по делу: 

- диск DVD-R с видеозаписью, который приложен к протоколу об административном правонарушении, оформленного на ФИО3 - оставить в материалах дела;

- автомобиль марки ФОЛЬКСВАГЕН ДЖЕТТА, государственный регистрационный знак № хранящийся на специализированной стоянке ИП ФИО4- передать ФИО3 на ответственное хранение до вступления настоящего приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Бижбулякский межрайонный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность до суда апелляционной инстанции выразить свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

По основанию, предусмотренному п.1 ст.389-15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Судья Ярмиев Т.Н.