№ 2-1365/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 17 ноября 2020 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе 

председательствующего судьи Ивановой С.А., 

при секретаре Плешановой Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО КБ «Пойдем» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем» и ФИО1 заключен кредитный договор №ф, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 200 000 рублей на срок 60 месяцев, на условиях уплаты процентов, предусмотренных п. 4 Кредитного договора. Согласно п. 6 кредитного договора должник обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом не позднее 23 числа каждого месяца в порядке, предусмотренном графиком платежей. В соответствии с п. 12 Кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту должник уплачивает взыскателю пени в размере 0, 0545 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ должник не исполнял свои обязательства надлежащим образом. В срок, предусмотренный уведомлением, ДД.ММ.ГГГГ, задолженность погашена не была, и в соответствии с п. 4.2.2. взыскатель потребовал досрочного возврата кредита и начисленных процентов и прекратил начисление процентов. 

Задолженность по кредитному договору ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 101 958 рублей 51 копейку, в том числе: основной долг – 92 793 рубля 93 копейки, проценты за пользование кредитом, в их числе просроченные – 8 041 рубль 76 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом – 1 122 рубля 82 копейки. 

Ссылаясь на условия договора, ст.ст.309, 310, 810, 811,819 ГК РФ истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в общем размере 101 958 рублей 51 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 239 рублей 17 копеек. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом. 

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст. 807 и ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №ф, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 200 000 рублей на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с условиями договора заёмщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 41 % годовых (п.4); погашение задолженности осуществляется внесением ежемесячных платежей 23 числа каждого месяца (п.6); в случае несвоевременного (с нарушением графика платежей) погашения кредита (его части) и несвоевременную уплату процентов по договору потребительского кредита клиент уплачивает банку пени в размере 0, 0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.12). 

Банком свои обязательства исполнены, денежные средства зачислены на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

С декабря 2018 года ФИО3 принятые по договору обязательства надлежащим образом не исполняются, в связи с чем истцом ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование о погашении просроченной задолженности по кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а в случае неисполнения данного требования досрочно возвратить выданный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в тот же срок.

Указанное требование ответчиком было оставлено без исполнения. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 101 958 рублей 51 копейку, в том числе: основной долг – 92 793 рубля 93 копейки, проценты за пользование кредитом – 8 041 рубль 76 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом – 1 122 рубля 82 копейки. 

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Ответчик ФИО1 добровольно заключила кредитный договор на приведенных выше условиях, которые стали обязательными для нее, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и договоре и подлежат удовлетворению.

Доказательств внесения денежных средств, которые не учтены истцом при расчете задолженности, опровергающих правильность представленного в материалы дела расчета, ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 958 (ста одной тысячи девятисот пятидесяти восьми) рублей 51 копейки, из которых: просроченная задолженность по возврату кредита – 92 793 рубля 93 копейки, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 8 041 рубль 76 копеек, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного основного долга – 1 122 рубля 82 копейки. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 239 рублей 17 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: С.А. Иванова