УИД - №

Дело № 2-5636/2024 30 октября 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Голиковой К.А.

При помощнике ФИО1

С участием ответчика

По адресу: 

<

...>,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпромбанк» к ФИО2 о суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., расходов по уплате государственной пошлины,

У с т а н о в и л :

Истец указывает, что АО «Газпромбанк» (далее в том числе – Банк, Кредитор) и ФИО2 (далее в том числе – Заемщик) заключили кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. №, в соответствии с пунктами 2.1, 2.2, 2.3.1 которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 400000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 19 процентов годовых (далее – Кредитный договор). Истец указывает, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий и может содержать элементы других договоров, если это не противоречит Федеральному закону «О потребительском кредите (займе)». Как указывает истец, проценты за пользование Кредитом уплачиваются Заемщиком со дня, следующего за днем предоставления Кредита/Транша, до даты возврата Кредита, предусмотренной в Индивидуальных условиях, либо до даты возврата Кредита в полном объеме (включительно), указанной в требовании о полном досрочном погашении Заемщиком задолженности, направленном Кредитором в порядке, предусмотренном п. 5.2.3 Общих условий Кредитного договора (п. 4.5 Общих условий предоставления потребительских кредитов (далее – Общие условия). Истец также указывает, что в случае неисполнения Ответчиком сроков возврата кредита, Ответчик платит Банку неустойку в виде пени в размере: - 0,05% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа. Истец указывает, что обязательства по Договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем кредитор обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности в размере 311196 рублей 22 копеек и расходов по уплате государственной пошлины к мировому судье судебного участка № 208 г. Санкт-Петербурга. Как указывает истец, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ фактически исполнен ДД.ММ.ГГГГ. Как указывает истец, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> из которых: 153929 руб.15 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом, 148010руб.59 коп. – пени за просрочку возврата кредита, 1187,25 руб. – пени за просрочку уплаты процентов. Как указывает истец, в нарушение ст. 819 ГК РФ и пункта 1.1. Кредитного договора заемщик не погасил задолженность по кредиту по настоящее время. В связи с изложенным истец просит взыскать с заемщика в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) сумму задолженности по Кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины. Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик в судебное заседание явился, возражает против удовлетворения исковых требований, указывая, что заявленный истцом размер значителен.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает следующее:

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №. Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита составляет 400000 руб.00 коп., кредит предоставлен на срок по ДД.ММ.ГГГГг., за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты из расчета 19% годовых. Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ. возврат кредита осуществляется ежемесячно не позднее 20 числа каждого календарного месяца, ежемесячные платежи по возврату кредита осуществляются равными долями в сумме 10483 рублей. Согласно п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ. в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки (пени) в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Материалами дела подтверждается, что банком выдан кредит в сумме 400000 рублей 00 копеек ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как подтверждается материалами дела, заемщик осуществлял платежи в не полном объеме или с нарушением срока, установленного кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ.. В силу данного обстоятельства на основании заявления истца мировым судьей судебного участка № 208 г. Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ. вынесен судебный приказ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 311196 рублей 22 копеек. Материалами дела подтверждается, что задолженность в указанном размере полностью погашена ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом в силу положений ст. 811 ГК РФ истец вправе требовать уплаты процентов за пользование суммой кредита до даты фактического возврата суммы долга и уплаты неустойки за просрочку платежа.

Согласно материалам дела по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Кредитному договору составляет 

<

данные изъяты>., из которых: 153929 руб.15 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом, 148010руб.59 коп. – пени за просрочку возврата кредита, 1187,25 руб. – пени за просрочку уплаты процентов. Учитывая, что до настоящего времени ответчик не погасил задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ., суд считает необходимым удовлетворить требования банка о взыскании суммы задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 153929 рублей 15 копеек с ответчика в пользу истца.

Однако, при определении размера неустойки, подлежащей взысканию за просрочку возврата кредита, суд считает необходимым учесть несоразмерность заявленного требования последствиям нарушения обязательства, а именно: установление в договоре высокого процента неустойки за каждый день просрочки, а также то, что взыскиваемые кредитором проценты за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств. С учетом изложенного суд считает необходимым, применив положения ст. 333 ГК РФ, уменьшить размер неустойки за нарушение срока возврата основного долга до 75000 рублей 00 копеек. Таким образом с ответчика в пользу истца необходимо взыскать сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 230116 рублей 40 копеек (152929,19+75000+1187,25=230116,40). 

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6231 рубля 37 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Газпромбанк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 230116 рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6231 рубля 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья