Дело № 2-158/2025

Поступило в суд 14.02.2025 г.

УИД:54RS0026-01-2025-000164-30

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 марта 2025 года р.п. Чистоозерное

Купинский районный суд Новосибирской области в составе: 

председательствующего судьи Максимейко А.А., 

при секретаре Скрипкиной Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Новокулындинского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Новокулындинского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю, указав в обоснование, что 

<

.....> умер его отец 

<

......>., 

<

.....> года рождения, после смерти которого, открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельной доли площадью 

<

......> га, расположенной по адресу: 

<

......> колхоз «

<

......>».

В 

<

......> году 

<

......> районным судом 

<

......> области было вынесено решение, которым установлено, что 

<

......> является его отцом, так как в свидетельство о рождении имя отца указано как «

<

......>». 

<

.....> он, являясь наследником первой очереди, обратился к нотариусу 

<

...> с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль, принадлежащий его отцу. 

Наследниками первой очереди после смерти его отца также являются его сестры – ФИО2, ФИО3 и брат – ФИО1, которые на наследство после смерти отца не претендуют.

В настоящее время ему необходимо оформить свои наследственные права на вышеуказанную земельную долю, но выдача свидетельства о праве на наследство по закону отложена в связи с расхождением имени отца в свидетельстве на право собственности на землю и свидетельстве о смерти отца, рекомендовано обратиться в суд.

Просит установить факт принятия ФИО1, 

<

.....> года рождения, наследства, открывшегося 

<

.....> после смерти отца – 

<

......>., 

<

.....> года рождения, признать за ним право собственности на земельную долю площадью 

<

......> га, расположенную по адресу: 

<

......> колхоз «

<

......>».

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил, в том числе, включить в наследственную массу после смерти отца земельную долю площадью 

<

......> га, расположенную по адресу: 

<

...> колхоз «

<

......>».

Представитель ответчика - администрации Новокулындинского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил заявление (л.д. 59), согласно которому просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме. 

В судебном заседании ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1, пояснив, что на наследство после смерти отца не претендует.

Третьи лица ФИО1 и ФИО3 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО1, о чем свидетельствуют имеющиеся в деле заявление от 

<

.....> и телефонограмма от 

<

.....>.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факт принятия наследства.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В статье 267 ГПК РФ установлено, что в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, дарения, мены или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и один и тот же момент, если из правил не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью наследодателя.

В силу со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с п. 1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В пункте 1 ст. 1154 ГК РФ установлен общий срок принятия наследства - 6 месяцев со дня его открытия. В течение этого срока наследники могут принять наследство любым способом.

Из материалов дела следует, что наследодатель 

<

......> 

<

.....> года рождения, умер 

<

.....> (л.д. 11).

Решением 

<

......> районного суда 

<

...> от 

<

.....>, вступившим в законную силу 

<

.....>, установлено, что ФИО1, 

<

.....> года рождения, является родным сыном 

<

......> 

<

.....> года рождения (л.д. 23).

<

.....> нотариусом нотариального округа 

<

...> 

<

......> открыто наследственное дело № по заявлению о принятии наследство по любому основанию от сына ФИО1, 

<

.....> года рождения, которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 30-58).

Таким образом, истец ФИО1 являясь наследником первой очереди после смерти 

<

......>., как сын наследодателя, 

<

.....> обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца 

<

......>.

В связи с тем, что истец ФИО1 в шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по любому основанию, т.е. в установленный законом срок принял наследство после смерти наследодателя 

<

......> установление факта принятия истцом наследства не требуется, в данном случае требование об установлении факта принятия наследства истцом заявлено излишне и удовлетворению не подлежит.

Как указано выше, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, наследники могут принять наследство любым способом. 

Согласно архивной справке от 

<

.....> №, в приложении № к постановлению администрации 

<

...> от 

<

.....> № в списке собственников земельных долей под № значится 

<

......> (л.д.16-17).

В свидетельстве на право собственности на землю серии 

<

......> имя наследодателя также указано как «

<

......>» (л.д. 18-19).

Согласно постановлению нотариуса нотариального округа 

<

...> 

<

......> от 

<

.....> выдача ФИО1 свидетельства о праве на наследство в виде земельной доли площадью 

<

......> га, расположенной по адресу: 

<

......> колхоз «

<

......>», отложена в связи с разночтениями в написании имени наследодателя в правоустанавливающих документах, рекомендовано обратиться в суд (л.д. 24).

Свидетели 

<

С.А.И.......> и 

<

З.В.Н.......> в судебном заседании пояснили, что с семьей истца они знакомы длительное время, им известно, что отцу истца выделялась земельная доля в колхозе 

<

......> 

<

...>, так как земельные доли выделялись всем жителям села. Также им известно, что в документах 

<

......> были расхождения в написании его имени вместо «

<

......>» было указано «

<

......>».

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, предупрежденных судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, у суда не имеется, данные показания последовательны, логичны, согласуются между собой и подтверждаются материалами дела.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

.....> № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В связи с тем, что надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на указанное имущество не имеется, наследник ФИО1 в настоящее время лишен возможности оформить право собственности на вышеуказанное наследственное имущество, однако, суд считает установленным тот факт, что именно наследодателю выделялась земельная доля, в этой связи суд считает необходимым включить в наследственную массу наследодателя 

<

......> вышеуказанную земельную долю. 

Свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество никому не выдавалось, никто не оспаривает прав истца на указанное имущество, других наследников, принявших наследство после смерти 

<

......> не имеется. 

Таким образом, учитывая, что истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, суд полагает, что исковые требования 

<

......> о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу наследодателя 

<

......>, 

<

.....> года рождения, умершего 

<

.....>, земельную долю площадью 

<

......> га, расположенную по адресу: 

<

...> колхоз «

<

......>».

Признать за ФИО1, 

<

.....> года рождения, (паспорт серии 

<

......>), право собственности на земельную долю площадью 

<

......> га, расположенную по адресу: 

<

...> колхоз «

<

......>».

Право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд Новосибирской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, т.е. с 

<

.....>.

Мотивированное решение изготовлено 

<

.....>.

<

Председательствующий: судья А.А. Максимейко......>