Мотивированное 

решение

 составлено 18.08.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.08.2019 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Торичной М.В., при секретаре Исайкиной А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1402/2019 по заявлению ФИО1 ФИО11 об установлении места открытия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении места открытия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ его дедушки - ФИО1 ФИО12. В обоснование заявления указал, что из наследников первой очереди у деда остался только его внук – заявитель ФИО2 Родители у деда умерли до открытия наследства. В официальном (зарегистрированном) браке дед никогда не состоял. Единственный сын деда - ФИО3 ФИО13 (отец заявителя) - умер в июне 2006 года. У отца заявителя детей больше не было.

До марта 2019 года дед был зарегистрирован в городе 

<

адрес>, в 

<

адрес>. В данной квартире у него была комната, принадлежащая ему на праве частной собственности. В начале 2019 года дед решил продать комнату и переехать к заявителю в Сысерть. Комната была выставлена на продажу, а дед выписался из квартиры 29.03.2019 и фактически переехал жить к внуку в 

<

адрес>. Дед перевез к нему все свои вещи. Также у деда имелась квартира в городе 

<

адрес>. Незадолго до своей смерти дед поехал в 

<

адрес>, чтобы также решить вопрос и с продажей находящейся там квартиры, но 10.04.2019 он скоропостижно в этой квартире и скончался.

При обращении к нотариусу города Сысерти и Сысертского района Свердловсой области ФИО4, с целью оформления наследства и получения свидетельства о праве на наследство, заявителю было отказано. Нотариус мотивировал отказ отсутствием документального подтверждения последнего постоянного места жительства деда. Дед выписался из своей комнаты, находящейся в городе Екатеринбурге и не успел прописаться в дом заявителя. Нотариус разъяснила, что он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении места открытия наследства.

Установление места открытия наследства необходимо для получения свидетельства о праве на наследство, спор о праве отсутствует.

Просил установить место открытия наследства после смерти ФИО1 ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явился. Направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица МИФНС № 31 по Свердловской области в судебное заседание не явился. Направили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом было определено рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (п. 9 ч. 2).

При этом, согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. 

В соответствии со ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Судом установлено, и следует из повторного свидетельства о рождении от 11.06.2019, что ФИО3 ФИО15 является сыном ФИО1 ФИО16 и ФИО3 ФИО17.

ФИО1 ФИО18- сын ФИО3 ФИО19 и ФИО3 ФИО20, что подтверждается повторным свидетельством о рождении от 20.10.2003, повторным свидетельством о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 ФИО21 ФИО22 внук ФИО5 ФИО23.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО24 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 ФИО25 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом записи актов гражданского состояния г. Екатеринбурга Свердловской области. Местом смерти указан 

<

адрес>.

На момент смерти ФИО6 нигде зарегистрирован не был.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МКУ «Центр муниципальных услуг», ФИО6 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Из пояснений заявителя следует, что ФИО6, после продажи жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, проживал совместно с ним по адресу: 

<

адрес>, однако не успел там зарегистрироваться.

Сведений о том, что ФИО6 был зарегистрирован и проживал в ином месте, не установлено. 

Таким образом, из объяснений заявителя, материалов дела, усматривается, что ФИО6 на момент смерти постоянно проживал по адресу: 

<

адрес>.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что в ином внесудебном порядке, заявитель не имеет возможности установить данный факт, суд считает возможным установить место открытия наследства после смерти ФИО6 Н. по последнему месту проживания- 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 ФИО26 об установлении места открытия наследства удовлетворить.

Установить, что местом открытия наследства после смерти ФИО1 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Сысертский районный суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда. 

Судья: Торичная М.В.