№ 5-99/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 сентября 2018 г. г. Волгоград

Судья Волгоградского гарнизонного военного суда Машуков Тимур Хабасович (

<

...>), при секретаре Солтыс А.С., в помещении суда, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты>

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> 

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 17 минут, в районе 

<

адрес> управлял автомобилем марки ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, с признаками алкогольного опьянения. При этом, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО1 отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не прибыл, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ не является препятствием к рассмотрению дела, поскольку он не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу сер. 

<

данные изъяты> №, основанием к направлению ФИО1 на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, при наличии у него признаков опьянения – запаха алкоголя изо рта и нарушение речи.

Факт невыполнения ФИО1 законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается также протоколом об административном правонарушении сер. 

<

данные изъяты> №, протоколом об отстранении от управления транспортным средством сер. 

<

данные изъяты> №, протоколом о задержании транспортного средства сер. 

<

данные изъяты> №, а также объяснениями понятых ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ 

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. 

Согласно сведениям ОГИБДД МО МВД России «Камышинский» ФИО1 не получал водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, административных правонарушений не имеет.

Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО1 установлено, а его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении наказания суд учитывает, что в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, арест к военнослужащим не применяется, а поэтому в отношении ФИО1 следует применить административный штраф. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в невыполнении водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф в соответствии с настоящим постановлением подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Судья Машуков Т.Х.