РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

20 июня 2017 года с. Агинское

Саянский районный суд Красноярского края РФ в составе председательствующего 

судьи Захаровой Л.В. 57 300

при секретаре Требушевской Н.Е.

а также с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-151/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества между супругами,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества между супругами, мотивируя тем, что с 06.01.2000 года по 14.07.2015 года состояли с ответчиком в зарегистрированном браке. В период брака было приобретено следующее имущество:

- телевизор марки «Samsung», стоимостью 26 000 рублей;

- холодильник марки «Daewoo», стоимостью 24 000 рублей;

- электроплита, стоимостью 12 500 рублей;

- стиральная машинка автомат марки «Samsung», стоимостью 14 000 рублей;

- микроволновая печь марки «Samsung», стоимостью 3 000 рублей;

- компьютер марки «Dexp», стоимостью 24 000 рублей;

- прихожая (вешалка), стоимостью 7 500 рублей;

- пылесос марки «LG», стоимостью 3 800 рублей, всего на сумму 114 800 рублей.

Просит разделить имущество, являющееся совместной собственностью между сторонами, признав в имуществе доли равными, выделить ей: холодильник, электроплиту, стиральную машинку –автомат, микроволновую печь, пылесос, а всего имущества на сумму 57 300 рублей.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала требования иска по изложенным в нем основаниям, уточнив стоимость имущества, просит разделить поровну указанное имущество, выделить ей в собственность:

- холодильник марки «Daewoo», стоимостью 24 000 рублей;

- электроплиту, стоимостью 12 500 рублей;

- стиральную машинку автомат марки «Samsung», стоимостью 16 000 рублей;

- микроволновую печь марки «Samsung», стоимостью 3 000 рублей;

- пылесос марки «LG», стоимостью 3 800 рублей. Всего на общую сумму 59 300 рублей.

Ответчику ФИО2 просит передать имущество на суму 59500 рублей:

- телевизор марки «Samsung», стоимостью 28 000 рублей;

- компьютер марки «Dexp», стоимостью 24 000 рублей;

- прихожую (вешалку), стоимостью 7 500 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что имущество оставляет истице и детям. Относительно такого порядка раздела и стоимости имущества возражения не высказал.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В суде установлено, что ФИО1 и ФИО2 прожили в зарегистрированном браке с 06 января 2000 года по 14 июля 2015 года. После прекращения семейных отношений, соглашение о разделе имущества не достигнуто.

В суде достоверно установлено, что в период брака супруги ФИО1 и ФИО2 нажили следующее имущество:

- телевизор марки «Samsung», стоимостью 28 000 рублей;

- холодильник марки «Daewoo», стоимостью 24 000 рублей;

- электроплиту, стоимостью 12 500 рублей;

- стиральную машинку автомат марки «Samsung», стоимостью 16 000 рублей;

- микроволновую печь марки «Samsung», стоимостью 3 000 рублей;

- компьютер марки «Dexp», стоимостью 24 000 рублей;

- прихожую (вешалку), стоимостью 7 500 рублей;

- пылесос марки «LG», стоимостью 3 800 рублей, а всего имущества на сумму 118 800 рублей. Указанное имущество имеется в наличии, со стоимостью стороны согласны.

В соответствии со ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. 

Согласно ч.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В суде установлено, что договор между супругами по поводу долей в имуществе не заключался.

Поэтому суд полагает разделить имущество, принадлежащее супругам, в равных долях определив долю каждого в 59 400 рублей ( 118 800 :2= 59 400).

В соответствии с ч.3 ст. 38 СК РФ при разделе общего имущества, суд определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

Исходя из интересов сторон, суд полагает разделить указанное имущество в равных долях и передать в собственность ФИО1 следующее имущество:

- холодильник марки «Daewoo», стоимостью 24 000 рублей;

- электроплиту, стоимостью 12 500 рублей;

- стиральную машинку автомат марки «Samsung», стоимостью 16 000 рублей;

- микроволновую печь марки «Samsung», стоимостью 3 000 рублей;

- пылесос марки «LG», стоимостью 3 800 рублей. Всего на общую сумму 59 300 рублей.

Передать в собственность ответчику ФИО2 имущество на суму 59500 рублей:

- телевизор марки «Samsung», стоимостью 28 000 рублей;

- компьютер марки «Dexp», стоимостью 24 000 рублей;

- прихожую (вешалку), стоимостью 7 500 рублей.

Согласно ч.3 ст. 38 СК РФ в случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная компенсация.

Так как ответчику ФИО2 передано имущество на сумму 59500 рублей, а доля ему определена в 59 400 рублей, то в пользу истицы необходимо взыскать денежную компенсацию в сумме 100 рублей. 

А поэтому суд полагает, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации за имущество 100 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов.

Выделить и передать в личную собственность ФИО1 имущество, находящееся по адресу: 

<

адрес>:

- холодильник марки «Daewoo», стоимостью 24 000 рублей;

- электроплиту, стоимостью 12 500 рублей;

- стиральную машинку автомат марки «Samsung», стоимостью 16 000 рублей;

- микроволновую печь марки «Samsung», стоимостью 3 000 рублей;

- пылесос марки «LG», стоимостью 3 800 рублей.

А всего передать имущества на сумму 59 300 рублей.

Выделить и передать в личную собственность ФИО2 имущество, находящееся по адресу: 

<

адрес>:

- телевизор марки «Samsung», стоимостью 28 000 рублей;

- компьютер марки «Dexp», стоимостью 24 000 рублей;

- прихожую (вешалку), стоимостью 7 500 рублей.

А всего передать имущества на сумму 59 500 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации за имущество – 100 (сто) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через Саянский суд.

Председательствующий