Дело №2а-460/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 05 июля 2018 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе судьи Носковой О.В., при секретаре Сидоровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области к ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №17 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 ФИО3 о взыскании с налогоплательщика задолженности по транспортному налогу по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, из которых: налог за 2014 год – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, налог за 2016 год – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, пени (за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ОКТМО 

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, ссылаясь на то, что согласно подп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков – физических лиц, относится транспортный налог. На основании ст.32 НК РФ в адрес ФИО1 ФИО4 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, в котором содержались сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году в течении которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот. В силу п.2 ст.52 НК РФ обязанность по исчислению сумм налогов возложена на налоговый орган, в связи с чем налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате в отношении транспортных средств, исчисляется не более чем за три налоговых периода, предшествующему календарному году направления налогового уведомления. Согласно п.4 ст.52 НК РФ, налоговое уведомление может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.1,п.1 ст.69 НК РФ). 

ФИО1 ФИО5., ИНН № является налогоплательщиком налогов. В установленный ст.70 НК РФ срок, налоговый орган направил ФИО1 ФИО6 требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога с предложением добровольно погасить недоимку, однако в установленный срок обязанность исчисленной в налоговом уведомлении суммы транспортного налога не была исполнена. 

Налоговый орган обращался в мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 ФИО7 задолженности по транспортному налогу, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №2а-327/2018 от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №154 Сергиевского судебного района о взыскании с ФИО1 ФИО9 задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек был отменен в связи с поступлением возражения от ФИО1 ФИО10 

На настоящий момент задолженность ФИО1 ФИО11 по транспортному налогу составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, которую просят взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, поступило ходатайство о рассмотрении административного дела без участия представителя налогового органа, требования поддерживают в полном объеме, задолженность не погашена. 

Ответчик ФИО1 ФИО12 в заседания не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте разбирательства административного дела.

На основании ст.150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Изучив материалы и доказательства по делу, суд считает, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п.1 ст.45 НК РФ).

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В силу п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п.3 ст.363 НК РФ). 

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ФИО1 ФИО13 являлся собственником транспортных средств – 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, и 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (л.д.9). 

Согласно подп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 ФИО14 было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек (л.д.6), налог предлагалось уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в нарушение ст.45 НК РФ ФИО1 ФИО15. не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В связи с тем, что в установленный срок ФИО1 ФИО16 транспортный налог не уплатил, ему были начислены пени.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога: направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

На основании ст.69 НК РФ, в адрес налогоплательщика ФИО1 ФИО17 было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек и пени в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек (л.д.7).

В добровольном порядке ФИО1 ФИО18 обязанность по уплате транспортного налога и пени не исполнил. 

В силу п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

В установленный законом срок налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №154 Сергиевского судебного района Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 ФИО19 задолженности по налогу в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

Определением мирового судьи судебного участка № 154 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № 2а-327/2018 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 ФИО20 в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области задолженности по налогу в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек в связи с тем, что от должника поступило возражение относительно исполнения данного судебного приказа (л.д.12).

Суд считает, что заявленные требования Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области подлежат удовлетворению, поскольку задолженность по транспортному налогу и пени до настоящего времени не уплачены, доказательств, подтверждающих своевременную уплату ФИО1 ФИО21, суду не представлено. 

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

По правилам, закрепленным в п.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.290, 175-180 КАС РФ, суд 

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 ФИО22, проживающего по адресу: 

<

адрес> задолженность по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, из которых: налог за ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, налог за ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, пени (за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ОКТМО 

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО23 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2018 года. 

Председательствующий судья: О.В. Носкова