Дело № 1-203/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сальск 12 октября 2018 года 

Судья Сальского городского суда Ростовской области Фоменко В.А., при секретаре Биятовой И.Н., с участием государственного обвинителя Гвоздикова В.А., подсудимого ФИО1, защитника Рыбина С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере с целью дальнейшего личного употребления 

<

данные изъяты>, в утреннее время 25.06.2018, находясь на участке местности, расположенном на удалении 450 метров в южном направлении от 

<

адрес> незаконно приобрёл 

<

данные изъяты> наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой не менее 86,57гр., которое незаконно хранил при себе в полимерном пакете, с целью дальнейшего личного употребления, впоследствии испугавшись привлечения к уголовной ответственности, будучи изобличенным в противоправных действиях свидетелем Свидетель №1, разорвав полимерный пакет выбросил наркотическое средство на участок местности, прилегающий к домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где 25.06.2018г. в период времени с 09 часов 15 минут по 09 часов 35 минут, в ходе осмотра места происшествия, сотрудником полиции обнаружено и изъято наркотическое средство, принадлежащее ФИО1, которое является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 86,57гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года является значительным размером данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объёме, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает и понимает. 

Защитник Рыбин С.Н. поддержал ходатайство своего подзащитного и пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно после консультации с ним, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Гвоздиков В.А. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, учитывая требования ст. 314 УПК РФ, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Максимальная санкция наказания за преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Помимо признания своей вины подсудимым, обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд квалифицирует действия ФИО1 - по ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Судом исследованы сведения о личности подсудимого ФИО1 

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом личности подсудимого ФИО1, который судим, характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд установил, в соответствии с п. «и,г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому: наличие малолетних ребенка у виновного, явку с повинной, оформленную сотрудниками правоохранительных органов в виде объяснения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд установил, обстоятельство, смягчающее наказание подсудимому: подсудимый является ветераном боевых действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ суд не установил обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому.

С учетом изложенных обстоятельств, суд, в соответствии со ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60, ч.1, 5 ст. 62 УК РФ считает необходимым ФИО1, в целях исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, назначить наказание в виде ограничения свободы, с возложением обязанностей по ограничению свободы.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ распорядиться вещественными доказательствами.

В соответствии с требованиями ст. 132, ч.10 ст. 316 УПК РФ, судебные издержки, в связи с оплатой услуг адвоката, исполняющего обязанности защитника в соответствии со ст. 51 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого, а должны быть выплачены за счет федерального бюджета

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ суд не находит. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде в виде 01 (одного) года 08 (восьми) месяцев ограничения свободы. 

Установить ФИО1 следующие ограничения: не менять фактическое место жительства; не выезжать за пределы территории муниципального образования Сальский район Ростовской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Контроль и надзор за поведением осужденного ФИО1 возложить на филиал по Сальскому району ГУФСИН России по РО.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

-наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 86,17гр., находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сальскому району – уничтожить в установленном законом порядке по вступлению приговора в законную силу. Акт об уничтожении направить в суд не позднее 10 дней после вступления приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат, отнести за счет государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок после вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья В.А. Фоменко