Дело №

УИД42RS0№-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский ДД.ММ.ГГГГ.

Крапивинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Прокудиной С.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации Крапивинского муниципального округа к ФИО4 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной,

УСТАНОВИЛ:

Администрации Крапивинского муниципального округа обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной. 

Требования мотивированы тем, что на основании распоряжения администрации 

<

адрес> № …-р от … г. «О закреплении в собственность земельных долей в совхозе «…» ФИО4 принадлежит земельная доля площадью … га в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером …, расположенный по адресу: … область … район, земли совхоза «…» общей площадью … кв.м. (… га), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства. ФИО4, являясь собственником вышеуказанной земельной доли, не зарегистрировала свои права на земельную долю в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии в соответствии с положениями Федерального закона от … г. № …-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а также Федерального закона от … г. № …-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Кроме того, ФИО4 в установленном законом порядке не выразила какого-либо намерения распорядиться своей земельной долей и не использовала земельную долю по назначению более … лет подряд, что свидетельствует о том, что земельная доля была не востребована. 

В соответствии с требованиями Федерального закона администрацией Крапивинского муниципального округа составлен список невостребованных земельных долей, опубликован в … районной газете «…» № … (…) от … г., также размещен на сайте администрации и на информационных щитах.все возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, принимались в течение … месяцев со дня публикации. Вместе с тем, по истечении трех месяцев, на общее собрание участников долевой собственности ФИО4 не явилась, желание о дальнейшем распоряжении земельной долей, принадлежащей ей на праве собственности, не высказала. 

Постановлением администрации Крапивинского муниципального округа от … г. № …. «Об утверждении списка невостребованных земельных долей на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером …, расположенный по адресу: … область … район, земли совхоза «…» утвержден список невостребованных земельных долей.

Учитывая отсутствие со стороны ФИО4 распорядительных действий в отношении принадлежащей ей земельной доли в течение … лет, а также отсутствие возражений относительно включения принадлежащей ей земельной доли в список невостребованных земельных долей, на основании п. … ст. … Закона об обороте земель, в утвержденный список включена земельная доля, принадлежащая ФИО4

Таким образом, со дня утверждения списка невостребованных земельных долей земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

В порядке, предусмотренном пунктом … Решения Совета народных депутатов Крапивинского муниципального округа 

<

адрес> -Кузбасса от … г. № … «О вопросах правопреемства», администрация Крапивинского муниципального округа определена правопреемником администрации Крапивинского муниципального района.

Просит прекратить право общей долевой собственности на невостребованную земельную долю площадью … га в праве общей собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером …, расположенный по адресу: … область, р-н.. , земли совхоза «…», принадлежащую ФИО4 Признать за муниципальным образованием Крапивинский муниципальный округ право собственности на невостребованную земельную долю площадью …. га в праве общей собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером …, расположенный по адресу:… область, р-н …, земли совхоза «…», ранее принадлежащую ФИО4

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 60).

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в удовлетворении исковых требований просила отказать.

Изучив представленные материалы, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. 

Способы защиты гражданских прав перечислены в ст. 12 ГК РФ. Признание права как способ защиты гражданских прав предусмотрено ст. 12 ГК РФ и осуществляется в исковом производстве. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается. Обстоятельства дела, которые должны подтверждаться определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. 

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено допустимыми доказательствами, что на основании распоряжения администрации 

<

адрес> № …-р от … г. «О закреплении в собственность земельных долей в совхозе «…» ФИО4 принадлежит земельная доля площадью … га в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером …, расположенный по адресу: … область … район, земли совхоза «…» общей площадью … кв.м. (… га), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства. 

В соответствии со ст. … Федерального закона № …-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от … г. (в ред. ФЗ от … г. № …-ФЗ) земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение … и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП не могут быть признаны невостребованными земельными долями. 

В судебном заседании было установлено, что … г. ФИО4 распорядилась своей земельной долей, согласно договора № …-а продала …. «…» долю без выдела в натуре размером … га сельхозугодий в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер земельного участка …, расположенный по адресу: … область, … район, совхоз «…», доля в праве общей долевой собственности на земельный участок принадлежит продавцу по праву собственности, что подтверждается записью о государственной регистрации права № … от … г. 

При таких обстоятельствах доводы представителя истца о том, что собственник ФИО4 не воспользовался данной земельной долей, являются не состоятельными, поскольку онаоформил право собственности на указанную земельную долю и распорядилась ею. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Администрации Крапивинского муниципального округа к ФИО4 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения через Крапивинский районный суд. 

Председательствующий С.А. Прокудина