ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

«27» октября 2018 годаг. Нефтекумск 

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Исайкина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина России, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

перед началом рассмотрения ФИО5 разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1-25.5 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, 

УСТАНОВИЛ:

26 октября 2018 года, в 15 час. 50 мин., в г.Нефтекумск, на территории рынка №1, возле мясного павильона ФИО5 устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО5, привлекаемый к административной ответственности, в ходе рассмотрения дела вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, отрицал в части, суду пояснил, что нецензурной бранью он не выражался. 

Вина ФИО5 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 26 октября 2018 года, заявлением ФИО1, рапортами начальника дежурной смены д/ч ОМВД по Нефтекумскому городскому округу ФИО2, инспектора ОРППСП ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу ФИО3, полицейского ОРППСП ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу ФИО4, объяснением ФИО1, протоколом о доставлении от 26 октября 2018 года, протоколом о задержании от 26 октября 2018 года.

В действиях ФИО5 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и меры наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

Исходя из вышеизложенного, прихожу к выводу о том, что ФИО5 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, определяя размер которого, учитываю имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить на имя получателя Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу), счет получателя: 40101810300000010005, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю, ИНН: 

<

***>, КПП: 261401001, БИК: 040702001, КБК: 18811690040046000140 (административный штраф), КОД ОКТМО: 07725000, уникальный идентификатор начисления 18880426180010312995.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вынесения, а ФИО5 - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд Ставропольского края. 

Судья: А.В. Исайкина