К делу №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела в связи с примирением 

16 октября 2018 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего - судьи Полянка А.Г., при секретаре Мамай А.Ф., с участием государственного обвинителя помощника Ейского межрайонного прокурора Явной Н.Ю., подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката Лисакович И.Н., потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства по адресу 

<

адрес>, проживающей по адресу 

<

адрес>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 12 часов 30 минут по 14 часов 50 минут 20 сентября 2018 года ФИО1 совместно с потерпевшим Потерпевший №1, находились на территории, прилегающей к Собору Архангела Михаила, расположенного по адресу: 

<

...> где совместно распивали спиртные напитки. При этом Потерпевший №1 передал ФИО1 во временное пользование принадлежащий ему планшет марки «Prestigio РМТ3021». У ФИО1 из корыстных побуждений возник внезапный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1 Воспользовавшись временным отсутствием потерпевшего, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает и они носят тайный и не очевидный для окружающих характер, подсудимая тайно похитила принадлежащий Потерпевший №1 планшет марки «Prestigio РМТ3021» imei № в корпусе чёрного цвета, стоимостью 5200 рублей, с установленной в него сим-картой сотового оператора «Вымпелком» с абонентским номером №, материальной ценности для потерпевшего не представляющей, денежные средства на абонентском счете которой отсутствовали. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем довела свой преступный умысел до конца, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 5200 рублей.

Потерпевший обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ в связи с тем, что они с подсудимой примирились, причиненный вред заглажен, материальный ущерб возмещен, претензий потерпевший к ней не имеет. 

Подсудимая и её защитник также просят прекратить уголовное дело в связи с примирением. Подсудимой разъяснено, что прекращение уголовного дела в связи с примирением не является реабилитирующим основанием. 

Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением. 

Подсудимая вину признала, раскаялась в содеянном, дала явку с повинной, не судима, возместила потерпевшему ущерб, имеет на иждивении трех малолетних детей, что является смягчающими наказание обстоятельствами. 

В соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, суд признает - совершение подсудимой преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, подсудимая не судима, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный преступлением вред, материальный ущерб возмещен, претензий потерпевший к ней не имеет, уголовное дело в отношении неё возможно прекратить по ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд 

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить. 

Вещественные доказательства - планшет и коробка от него, находящиеся на хранении у потерпевшего, оставить по принадлежности собственнику. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий ………….. Полянка А.Г.