Мотивированное 

решение

 изготовлено 01 декабря 2025 года

Гражданское дело № ******

УИД 66RS0№ ******-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Левак А.А.,

при секретаре ФИО6,

с участием представителя истца: ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности о договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 000 рублей, неустойки за нарушение срока возврата заемных средств по договору займа – 1192 808 руб. 23 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами 1213 191 руб. 79 коп., в обоснование требований указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму 3000 000 рублей, которые были переданы ответчику в день заключения договора займа, что подтверждается распиской. Срок возврата денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок ответчик свою обязанность по погашению долга перед истцом не выполнил. В расписке не указан размер процентов за пользование суммой займа, в связи с чем по правилам пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование займом определяется по ключевой ставке ФИО3, действующей в соответствующие периоды.

По расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа складывается из следующих сумм: 3000 000 рублей - сумма основного долга, 1213 191 руб. 79 коп. - проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1192808 руб. 23 коп. – неустойка за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, истец просит взыскать неустойку за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, а также за период со дня вынесения решения суда до фактического исполнения решения суда.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил. 

Информация о месте и времени рассмотрения дела размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда 

<

адрес> и в сети Интернет: https://oktiabrsky--svd.sudrf.ru.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца суд определил о рассмотрении дела при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии положениями статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой ФИО3, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой ФИО3, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) был заключен договор денежного займа на сумму 3 000 000 рублей, срок возврата ответчиком полученной от истца указанной денежной суммы был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, о передаче денежных средств свидетельствует расписка ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

При этом факт передачи денежных средств по договору займа может подтверждаться как распиской, так и любыми иными письменными доказательствами.

Таким образом, представив подлинник расписки, которая является прямым подтверждением займа, истец доказал факт заключения договора и факт передачи ответчику суммы займа.

Ответчиком обязательство по возврату денежных средств в срок не исполнено, доказательств полного или частичного возврата не представлено.

Принимая во внимание отсутствие доказательств возврата денежных средств, то требование о взыскании 3 000 000 рублей основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению, учитывая при этом, что срок возврата наступил ДД.ММ.ГГГГ.

По требованию о взыскании процентов за пользование суммой займа суд пришел к следующему.

В расписке не указан размер процентов за пользование суммой займа, в связи с чем по правилам пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование займом определяется по ключевой ставке ФИО3, действующей в соответствующие периоды.

Истцом представлен расчет процентов за пользование суммой займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы займа – 3000000 руб., размер процентов составил 1213191 руб. 79 коп.

Проверив расчет процентов за пользование суммой займа, суд с расчетом не соглашается, по следующим основаниям.

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами без учета моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», действовавшим в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По расчету суда, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1180808 руб. 23 коп., исходя из следующего расчета:

период дн. дней в году ставка, % проценты, руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 296 365 7,5 182 465,75

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 22 365 8,5 15 369,86

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 34 365 12 33 534,25

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 42 365 13 44 876,71

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 49 365 15 60 410,96

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 14 365 16 18 410,96

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 210 366 16 275 409,84

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 49 366 18 72 295,08

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 42 366 19 65 409,84

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 65 366 21 111 885,25

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 159 365 21 274 438,36

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 16 365 20 26 301,37

Учитывая изложенные обстоятельства и перечисленные выше нормы права, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имело место нарушение прав истца ФИО2 со стороны ответчика ФИО4 с последнего в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1180808 руб. 23 коп.

По требованию о взыскании неустойки за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда, суд пришел к следующему.

По условиям договора займа возврат сумму займа - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой ФИО3, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке ФИО3 являются официальный сайт ФИО3 в сети «Интернет» и официальное издание ФИО3 «ФИО3».

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Учитывая отсутствие доказательств того, что на день рассмотрения настоящего дела требование истца о возврате задолженности по договору займа ответчиком не исполнено, требование истца о взыскании с ответчика неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Проверив расчет неустойки, исчисленной истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ, суд с расчетом не соглашается, по следующим основаниям.

Истцом произведен расчет неустойки без учета моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», действовавшим в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По расчету суда расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1396068 руб. 51 коп., исходя из следующего расчета:

период дн. дней в году ставка, % проценты, руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 296 365 7,5 182 465,75

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 22 365 8,5 15 369,86

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 34 365 12 33 534,25

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 42 365 13 44 876,71

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 49 365 15 60 410,96

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 14 365 16 18 410,96

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 210 366 16 275 409,84

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 49 366 18 72 295,08

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 42 366 19 65 409,84

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 65 366 21 111 885,25

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 159 365 21 274 438,36

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 49 365 20 80 547,95

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 49 365 18 72 493,15

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 42 365 17 58 684,93

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 22 365 16,5 29 835,62

Таким образом, с ФИО4 в пользу ФИО2 подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1396068 руб. 51 коп.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» определено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом изложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку возврата займа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу, исходя из действующей ключевой ставки ФИО3.

На основании ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 61842 руб., факт несения которых подтверждается чеком по операции АО «Альфа-ФИО3» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6523 № ******) в пользу ФИО2 (паспорт 6502 № ******) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1180808 руб. 23 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1396 068 руб. 51 коп., неустойку за просрочку возврата займа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, начисляемую на остаток задолженности по основному долгу, исходя из действующей ключевой ставки ФИО3, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 61 842 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такого заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А.Левак