Дело № 2-2382/2019

23RS0№-26

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 08 августа 2019г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: 

судьи Есипко С.Н.,

при секретаре Вартановой Е.А., 

с участием истца ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО5 к ФИО4 ФИО6 о взыскании долга, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 999 999 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа № №, по условиям которого ФИО2 была передана в долг сумма в размере 1 999 999 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ Порядок расчётов отражён в договоре № № от ДД.ММ.ГГГГ в п. 2 п.п. 2.1. Однако, ответчица в установленный договором срок – до 09.05.2019г. денежную сумму полностью не возвратила, и размер долга по состоянию на 20.06.2019г. составляет 999 999руб. Просит взыскать с ФИО2 денежную сумму в размере 999 999 руб., а также госпошлину в доход государства. 

В судебном заседании истица ФИО1 настаивала на удовлетворении требований, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала полностью.

Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа № №, по условиям которого ФИО2 была передана в долг сумма в размере 1 999 999 рублей сроком до 09.05.2019г. 

Согласно п.п. 2.1 п. 2 договора № № от ДД.ММ.ГГГГ., заемщик (ответчик) выплачивает займодавцу (истцу) 21-го числа каждого месяца сумму в размере 22 222,22 руб. остаток суммы в размере 999 999 руб. заемщик обязана выплатить 09.05.2019г. 

Также, согласно расписке от 21.07.2015г. видно, что ФИО2 получила в долг от ФИО1 сумму в размере 1 999 999 руб. и обязалась возвратить до 09.05.2019г. 

Однако, ответчица в установленный договором срок – до 09.05.2019г. денежную сумму полностью не возвратила, и размер долга по состоянию на 20.06.2019г. составляет 999 999руб. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно пунктам 1, 2, ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…

Поскольку по истечении установленного договором займа срока возврата денежных средств – 09.05.2019г., ответчик денежные средства в сумме 999 999 рублей не возвратила ФИО1 и уклоняется от возврата денежных средств, хотя в судебном заседании требования признала полностью, они подлежат взысканию в судебном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 199,99руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО3 ФИО7 к ФИО4 ФИО8 о взыскании долга, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

адрес>, в пользу ФИО3 ФИО10 сумму долга по договору займа от 21.07.2015г. в размере 999 999 рублей. 

Взыскать с ФИО4 ФИО11 госпошлину в доход государства в размере 13 199,99 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

Судья Октябрьского 

районного суда г. Новороссийска С.Н. Есипко 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ