Дело №5-15/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«27» февраля 2019 г. с. Кунашак

Судья Кунашакского районного суда, находящегося по адресу: с.Кунашак Челябинской области, ул.Коммунистическая, 5, Насырова Д.М., при секретаре ФИО4

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

потерпевшей ФТН 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1? КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Свидетель №2 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>, работающего в ООО ТД «Здоровая ферма», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1 находясь в с. Свидетель №2 

<

адрес>, в ходе возникшего конфликта нанес удары ФТН., от чего последняя испытала физическую боль, ей были причинены телесные повреждение в виде множественных гематом туловища и верхних конечностей, поверхностных ссадин, которые по заключению судебно-медицинского эксперта расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1? КоАП РФ. 

ФИО2 в судебном заседании с протоколом не согласен, пояснил, что телесных повреждений жене не наносил, телесные повреждения у нее образовались в результате падения. После повторного допроса потерпевшей и свидетелей, просил назначить ему наказание в виде штрафа. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила факт причинения ей побоев мужем. В настоящее время продолжают проживать совместно, претензий к мужу не имеет, так как конфликт был спровоцирован ею. На строгом наказании не настаивает. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, нахожу установленной виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом начальника дежурной части отдела МВД России по Кунашакскому району о поступлении сообщения от врача ГСМ об обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ ФТН пояснившей об избиении ее мужем ФИО1;

- показаниями свидетеля ГСМ допрошенной в судебном заседании и пояснившей, что по вызову подруги потерпевшей выехала к ФТН на дом. При осмотре ФТН. были зафиксированы гематомы в различных частях тела. ФТН объяснила ей, что 3-4 дня ее избил муж. 

- показаниями свидетеля ГГА допрошенной в судебном заседании и подтвердившей факт выезда к ФТН. по вызову и фиксации побоев у последней;

Заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, при осмотре врачом ГСМ. ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано наличие у ФТН повреждений: множественных гематом, поверхностных ран, ссадин волосистой части головы, туловища, верхних конечностей. Повреждения образованы от травмирующего действия твердого тупого предмета(предметов). Не исключена возможность их образование в срок и при обстоятельствах указанных в определении. Обнаруженные у ФТН. повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1? КоАП РФ, так как было установлено, что он причинил физическую боль и нанес побои ФТН 

Оснований полагать, что доказательства по делу получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного 6.1? КоАП РФ.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, мнение потерпевшей, отсутствие отягчающих обстоятельств. 

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1? КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (отдел МВД России по Кунашакскому району Челябинской области), КПП 746001001, ИНН 

<

***>, номер счета 40101810400000010801 в ГРКЦ ГУ Банка России г.Челябинска, КБК 18811690050056000140, БИК 047501001, ОКТМО 75636000, УИН 18880474180010025149.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Челябинской областной суд через Кунашакский районный суд.

Судья Д.М. Насырова