Дело №

УИД: 60RS0№-25

Мотивированное 

решение

 составлено 03 октября 2023 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Москаленко Т.Ю.,

при секретаре Ивановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 203 490, 02 рублей под 18,4% годовых, сроком на 48 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Вследствие статей 432, 435 и п.3 статьи 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из вышеуказанного кредитного договора, Заемщиком было передано в залог ПАО «Совкомбанк» транспортное средство «LADA 211440 LADA SAMARA» светло-серебристый металл, 2013 года выпуска, VIN №. О данном факте имеется уведомление о возникновении залога движимого имущества. 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. 

В период пользования кредитом Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

В соответствии с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 168 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 140 дней.

ФИО1 в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 114 064,93 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 145 621,98 рублей, из которых 

- иные комиссии 1 180 рублей;

- комиссия за смс-информирование 298 рублей;

- просроченные проценты 7 014,63 рубля;

- просроченная ссудная задолженность 136 578,75 рублей;

- просроченные проценты на просроченную ссуду 537,40 рублей;

- неустойка на просроченную ссуду 13,20 рублей.

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. 

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества. 

Согласно ст. 1134 ГК если наследник (наследники) не принял имущество, то кредиторы могут обратиться к наследственному имуществу. 

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В связи с чем, истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 145 621,98 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10 112,44 рублей; обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство «LADA 211440 LADA SAMARA» светло-серебристый металл, 2013 года выпуска, VIN №, путем реализации с публичных торгов. 

В ходе подготовки дела к рассмотрению по существу судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти ему на праве собственности принадлежали: 1/3 доля в общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Псковская область, Себежский район, 

<

адрес>, и транспортное средство LADA 211440 LADA SAMARA с государственным регистрационным знаком №, VIN №. 

По сообщению временно исполняющей обязанности нотариуса Себежского нотариального округа Псковской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ нотариусом не заводилось. 

Судом также установлено, что наследниками первой очереди ФИО1 являются его мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: Псковская область, Себежский район, 

<

адрес>, и сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3 и мать несовершеннолетнего ФИО4 – ФИО5 от причитающего наследникам наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по всем основаниям наследования не отказались.

Определением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена исполняющая обязанности нотариуса Себежского нотариального округа Нотариальной палаты Псковской области – нотариус Красногородского нотариального округа Нотариальной палаты Псковской области ФИО6

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела ПАО «Совкомбанк» извещалось надлежащим образом, о причинах неявки представитель истца суду не сообщил.

Представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО5 возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку ФИО1 погиб в ходе спецоперации, то в соответствии с законодательством, его долги должны быть списаны; в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО3 и её представитель ФИО7 в удовлетворении исковых требований просили отказать, как противоречащих ФЗ № 377-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Третье лицо в суд не явилось, о причинах неявки суду не сообщило.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика ФИО3 и её представителя ФИО7, суд полагает, что исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в рамках и в порядке, определенных договором (п.1 ст. 809)

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 203 490, 02 рублей под 18,4% годовых, сроком на 48 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Вследствие статей 432, 435 и п.3 статьи 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из вышеуказанного кредитного договора, Заемщиком было передано в залог ПАО «Совкомбанк» транспортное средство «LADA 211440 LADA SAMARA» светло-серебристый металл, 2013 года выпуска, VIN №. О данном факте имеется уведомление о возникновении залога движимого имущества. 

В период пользования кредитом Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

В соответствии с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 168 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 140 дней.

ФИО1 в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 114 064,93 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 145 621,98 рублей, из которых 

- иные комиссии 1 180 рублей;

- комиссия за смс-информирование 298 рублей;

- просроченные проценты 7 014,63 рубля;

- просроченная ссудная задолженность 136 578,75 рублей;

- просроченные проценты на просроченную ссуду 537,40 рублей;

- неустойка на просроченную ссуду 13,20 рублей.

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

Согласно записи акта о смерти, составленной Отделом ЗАГС Себежского района Комитета юстиции Псковской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ на территории Курской области, смерть наступила в период прохождения действительной военной службы. 

В соответствии с выпиской из приказа № командира войсковой части 90450 от ДД.ММ.ГГГГ смерть ФИО1 наступила в период прохождения военной службы, связана с исполнением обязанностей военной службы.

Особенности исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 377-ФЗ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 1 указанного закона под заемщиком понимается лицо, проходящее военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту, или лицо, находящееся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ "Об обороне", при условии его участия в специальной военной операции на территориях Украины. Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей, заключившие с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N ЗЗЗ-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня участия лица в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики. Херсонской и Запорожской областей (далее - специальная военная операция) кредитный договор.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N ЗЗЗ-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" кредитор - предоставляющая или предоставившая потребительский кредит кредитная организация, предоставляющие или предоставившие потребительский заем кредитная организация и некредитная финансовая организация, которые осуществляют профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, лица, осуществляющие в соответствии со статьей 6.1 настоящего Федерального закона деятельность по предоставлению кредитов (займов) физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой, а также лицо, получившее право требования к заемщику по договору потребительского кредита (займа) в порядке уступки, универсального правопреемства или при обращении взыскания на имущество правообладателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 377-Ф3 "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору прекращаются.

Частью 2 ст. 2 указанного Федерального закона предусмотрено, что в случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 настоящей статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров, а также обязательства не относящихся к кругу лиц, определенному пунктом 4 части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, совершеннолетних детей, родителей или усыновителей военнослужащего, участвующих в обязательстве по кредитному договору на стороне заемщика, являющегося этим военнослужащим, прекращаются.

Оценив представленные доказательства, с учетом положений вышеприведенных норм права, суд установил, что заемщик ФИО1 проходивший военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту, принимал участие в специальной военной операции на территориях Украины, и погиб при выполнении задач в период проведения специальной военной операции, в связи с чем, его обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ прекращены, оснований для взыскания задолженности с наследников не имеется.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, удовлетворению не подлежат, в связи с чем, суд отказывает в их удовлетворении.

В силу ст. 98 ГПК РФ, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований, расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца и взысканию с ответчиков не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в полном объеме.

Снять обеспечительные меры на заложенное имущество - транспортное средство LADA 211440 LADA SAMARA с государственным регистрационным знаком №, VIN №, в виде ареста и запрета ГИБДД совершать регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства. - а также на любое иное имущество, находящееся в собственности у ФИО1 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд Псковской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Москаленко Т.Ю.