Дело № 5-93/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 сентября 2020 года п. Кунья Псковской области

Резолютивная часть постановления объявлена 15.09.2020.

Судья Великолукского районного суда Псковской области Крипайтис Н.А., при секретаре Гриневой Л.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, на иждивении имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье граждан,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть побои, причинившие физическую боль человеку, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

03.05.2020 около 20 часов 30 минут во дворе 

<

адрес> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений ФИО1 нанес И. один удар ногой в область туловища и один удар кулаком левой рукой в область головы справа, причинив И. физическую боль, данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что умышленно удары не наносил И., телесные повреждения были нанесены потерпевшему в ходе борьбы.

И., защитник Л. подтвердили факт нанесения потерпевшему телесных повреждений, отчего последний испытал физическую боль, потерпевший просил назначить ФИО1 максимально возможное наказание.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 03.05.2020 около 20 часов 30 минут во дворе 

<

адрес> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений ФИО1 нанес И. один удар ногой в область туловища и один удар кулаком левой рукой в область головы справа, причинив И. физическую боль, данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

12 августа 2020 года вынесено определение о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и проведении административного расследования.

В материалах дела имеется выписка из КУСП №492 от 03.05.2020, из которой следует, что за медицинской помощью в ФАЛ обратился И., диагноз: ушиб виска, закрытый перелом лодыжки, со слов избили зятья дяди, били ногами и палками.

В ходе административного расследования взяты объяснения от самого ФИО1, потерпевшего И., свидетелей конфликта И., И., Т., проведено судебно - медицинское освидетельствование.

Как следует из объяснений потерпевшего, данных при производстве по делу, 03.05.2020 в д. 

<

адрес> между ним и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 ударил его один раз ногой в область туловища и один раз кулаком левой руки в область головы, отчего он испытал физическую боль.

Показания потерпевшего согласуются с просмотренной в ходе рассмотрения дела видеозаписью конфликта, где видно, как ФИО1 наносит потерпевшему удар в область туловища ногой и удар в область головы кулаком руки.

Согласно акту судебно-медицинского исследования №1623 от 07.08.2020, у И. обнаружен ушиб с покраснением и болезненностью при пальпации в височной области справа без нарушения целостности кожных покровов, мягких тканей, произошел от действия твердого тупого предмета, возможно, при укапанных выше обстоятельствах, как телесное повреждение не квалифицируется и экспертной оценке не подлежит.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, образует нанесение потерпевшему побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль. Побоями являются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов.

Таким образом, материалами дела установлено и доказано, что ФИО1 нанес И. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, кроме протокола об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами: рапортом УУП ОП по Куньинскому району от 17.06.21020, выпиской из КУСП №492 от 03.05.2020, выпиской из КУСП №493 от 04.05.2020, объяснениями И., И., Т., И., ФИО1, протоколом осмотра видеозаписи конфликта между ФИО1, И., актом судебно-медицинского исследования от 07.08.2020.

Представленные суду доказательства суд признает допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствии, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В соответствии с санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность - наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Взыскание штрафа произвести в адрес получателя: УФК по Псковской области (МО МВД России «Великолукский», л/с 

<

***>), ИНН получателя: 6002004185, КПП 602501001, ОКТМО 58616151, р/с 

<

***>, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ПСКОВ, БИК банка 045805001, КБК 18811601061010101140 - административный штраф КоАП РФ, УИН 18880360200090929012.

Разъяснить ФИО1, что срок для добровольной уплаты штрафа, назначенного постановлением, составляет 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Великолукский районный суд Псковской области (постоянное судебное присутствие в р.п. Кунья).

Разъяснить ФИО1, что случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Мотивированное постановление составлено в полном объеме в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ 15.09.2020. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Судья Н.А.Крипайтис