УИД 43RS0№-57 Дело № г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2024 года пгт. Уни, 

<

адрес>

Унинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Чуприянова Ю.А.,

при секретаре Хохриной С.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> Кузнецовой К.С.,

обвиняемого ФИО3, его защитника адвоката Унинского офиса Кировской коллегии адвокатов Журавлева С.Н., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев уголовное дело в особом порядке в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Удмуртская республика, 

<

адрес>, с. Большой Селег, 

<

адрес>, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, имеющего основное общее образование, военнообязанного, судимого: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 

<

адрес> Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. Штраф оплачен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов до 02 часов, ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения в жилом помещении дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после совместного со своими знакомыми ФИО7 и ФИО6 распития спиртных напитков, решил неправомерно, без цели хищения завладеть автомобилем марки LADA 219110 (LADA GRANTA) государственный регистрационный знак 

<

***> регион, принадлежащим Потерпевший №1

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО3 в период времени с 00 часов до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на кухне жилого помещения дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, достал из кармана одежды ФИО7, который спал сидя на стуле за столом помещения кухни, ключи от замка зажигания автомобиля марки LADA 219110 (LADA GRANTA), после чего вышел из жилого помещения дома по указанному адресу, подошел к автомобилю марки LADA 219110 (LADA GRANTA) государственный регистрационный знак 

<

***> регион, припаркованному напротив дома по адресу: 

<

адрес>, открыл водительскую дверь, после чего проник в салон автомобиля, сел на водительское сидение. Продолжая свои преступные действия, ФИО3 сразу же при помощи ключа зажигания запустил двигатель автомобиля и, осуществив свой преступный умысел, не имея права управления, без цели совершения хищения, неправомерно завладел автомобилем марки LADA 219110 (LADA GRANTA) государственный регистрационный знак 

<

***> регион, и начал движение. ФИО3 неправомерно управлял данным автомобилем, в течение непродолжительного времени, а именно проехав по 

<

адрес>, выехал на автомобильную дорогу 

<

адрес> – 

<

адрес>, после чего движение на автомобиле прекратил, в связи с тем что в районе пруда 

<

адрес> не справился с управлением и совершил съезд с дорожного полотна с последующим опрокидыванием автомобиля. 

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск на сумму 500 000 рублей. 

Подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал полностью. При ознакомлении с материалами дела он заявил ходатайство, об особом порядке принятия решения по данному делу. 

В судебном заседании ФИО3 заявленное ходатайство об особом порядке принятия решения по данному делу поддержал в полном объеме, при этом пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия принятия решения по делу в особом порядке.

Ходатайство об особом порядке принятия решения по данному делу поддержал адвокат Журавлев С.Н..

Государственный обвинитель помощник прокурора Кузнецова К.С. и потерпевшая Потерпевший №1 не возражали о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании потерпевшая уточнила исковые требования просит взыскать 451759 руб. ущерба. 

Поскольку соблюдены условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, суд находит возможным, применить по данному делу особый порядок принятия решения, без проведения судебного разбирательства.

Материалами дела подтверждается, что действия подсудимого ФИО3 содержат состав преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Подсудимый ФИО3 подлежит уголовному наказанию.

При назначении наказания суд, согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Преступление, предусмотренное ст. 166 ч.1 УК РФ, отнесено законом к преступлениям средней тяжести.

Как личность ФИО3 по месту проживания характеризуется удовлетворительно, судим, на учете в качестве ищущего работу, безработного в филиале Республиканского ЦЗН «ЦЗН 

<

адрес>» не состоит, на учете врача-психиатра и врача-нарколога в БУЗ Удмуртской Республики «

<

адрес> больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» не состоит, не работает. (л.д.115-122,124,127-136,138-144,146-153,154).

Суд, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающим наказание для ФИО3 полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, принесение извинение потерпевшей.

Суд, не признает обстоятельством отягчающим наказание совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку каких-либо доказательств и объективных данных, которые бы подтверждали факт того, что состояние алкогольного опьянения ФИО3 существенным образом повлияло на его поведение и способствовало совершению преступления, в заседании суда получены не были. Как пояснил ФИО3 состояние опьянения не повлияло на совершение преступления.

С учетом личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, с учетом имущественного положения подсудимого, суд признает, что для достижения целей исправления ФИО3 надлежит назначить вид наказания, предусмотренный ст.166 ч.1 УК РФ – штраф, в пределах санкции предусмотренной названной статьей, поскольку данное наказание является справедливым, соразмерным содеянному и будет максимально способствовать достижению его цели. 

Суд не усматривает законных оснований для изменения категории преступления – ст.166 ч.1 УК РФ, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, для применения положений ст.64 УК РФ.

Гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО3 в пользу потерпевшей Потерпевший №1 в заявленных размерах подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку вина ФИО3 в причинении вреда установлена, размер вреда письменно подтвержден (заключением от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ), иск подсудимый признал.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: следы пальцев рук на отрезке липкой ленты (СПР), - уничтожить, транспортное средство автомобиль марки LADA 219110 (LADA GRANTA) государственный регистрационный знак 

<

***> регион-возвратить владельцу Потерпевший №1

Процессуальные издержки в размере 3875 рублей 80 копеек, оплата которых была произведена адвокату Журавлеву С.Н. за участие на предварительном следствии по назначению за счёт средств федерального бюджета, не подлежит взысканию с подсудимого ФИО3, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке. 

На основании изложенного руководствуясь ст.303,304,314-316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения на период обжалования приговора оставить ФИО3 в виде обязательства о явке. 

Исковые требования Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 451759 (четыреста пятьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят девять) руб.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: следы пальцев рук на отрезке липкой ленты (СПР), - уничтожить, транспортное средство автомобиль марки LADA 219110 (LADA GRANTA) государственный регистрационный знак 

<

***> регион-возвратить владельцу Потерпевший №1

Информация для заполнения платежных документов на перечисление суммы штрафа: 

получатель УФК по 

<

адрес> (МО МВД России «Кумёнский» л/с 

<

***>); ИНН 

<

***>; КПП 431401001; ОКТМО 33620151; № счета получателя средств: 03№; банк получателя отделение ФИО1 банка России//УФК по 

<

адрес>; БИК 01330482; кор. счет банка получателя: 40№, КБК 188 1 16 03121 01 0000 140. 

УИН для оплаты штрафа 

Освободить ФИО3 от взыскания процессуальных издержек в размере 3875 рублей 80 копеек,

Приговор может быть обжалован в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Подсудимый ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционных жалоб с его участием.

Судья Ю.А. Чуприянов