Дело №2-540/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 июня 2017 года пос. Саракташ 

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего: судьи Горбачевой Т.В.,

с участием: истца Б.М.А.,

при секретаре: Конжаровской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.М.А. к администрации муниципального образования 

<

адрес> 

<

адрес> о включении в наследственную массу земельной доли,

У С Т А Н О В И Л:

Б.М.А. обратился в Саракташский районный суд 

<

адрес> с иском к администрации МО 

<

адрес> 

<

адрес> о включении земельной доли в наследственную массу. В обосновании требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама Б.З.Д. После смерти матери осталось наследство, состоящее, в том числе, из земельных долей, принадлежащих ей на основании свидетельства на право собственности на землю РФ-ХХХIV №, выданного комземресурсами 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом 

<

адрес>, реестровый №. Он обратился в нотариальную контору для оформления своих прав, однако ему было отказано, поскольку по вышеуказанным правоустанавливающим документам зарегистрировано право собственности на 

<

данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером № уже после смерти наследодателя, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Просил суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Б.З.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного использования, площадью 

<

данные изъяты>.м., с кадастровым номером №

Истец Б.М.А. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. 

Представитель ответчика – администрации МО 

<

адрес> 

<

адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившего представителя ответчика администрации МО 

<

адрес> 

<

адрес>.

Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.

На основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в введение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе).

В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Согласно ст.1112 ГПК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Судом установлено, что Б.З.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющей проведенную государственную регистрацию прав от ДД.ММ.ГГГГ, за Б.З.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано право собственности на 

<

данные изъяты> в праве на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадью 

<

данные изъяты>.м., адрес: Российская Федерация, 

<

адрес>, 

<

адрес> сельсовет, земельный участок расположен в юго - восточной части кадастрового квартала №. Данное свидетельство выдано Б.З.Д. ДД.ММ.ГГГГ, то есть после её смерти.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу Б.З.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником является сын - Б.М.А. 

С.Е.Л., А.А.Н., допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей, суду показали, что при жизни Б.З.Д. выделялась земельная доля, при этом у нее было две земельных доли. Она умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец Б.М.А. является сыном Б.З.Д. и единственным наследником.

В ходе судебного разбирательства ответчик по делу – администрация МО 

<

адрес> 

<

адрес> исковые требования признала.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. 

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Б.М.А. о включении в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Б.З.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного использования, площадью 58368000 кв.м., с кадастровым номером №

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Б.М.А. к администрации муниципального образования 

<

адрес> 

<

адрес> о включении земельной доли в наследственную массу удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Б.З.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного использования, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья Горбачева Т.В. 

Решение в окончательной форме изготовлено 23 июня 2017 года. 

Судья Горбачева Т.В.