Дело №2-744/2025

УИД62RS0010-01-2025-000909-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Касимов 5 августа 2025 г.

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Аверкиной Г.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Соловьевой А.А.,

с участием представителя истца - помощника Касимовского межрайонного прокурора Арсековой Е.В.,

представителя ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области по доверенности ФИО1, действующей на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ.2025 сроком до 31.12.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-744/2025 по иску Касимовского межрайонного прокурора в интересах ФИО2 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о взыскании компенсации морального вреда, 

установил:

Касимовский межрайонный прокурор Рязанской области обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в сумме 30000 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что по обращению ФИО2 о ненадлежащем обеспечении его техническими средствами реабилитации (далее по тексту – ТСР) межрайонной прокуратурой проведена проверка. В ходе проверки установлено, чтоФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.2019 имеет вторую группу инвалидности и нуждается в постоянном использовании ТСР. При проведении медико-социальной экспертизы в филиале Бюро №15 ФКУ «ГБ МСЭ по Рязанской области» ДД.ММ.ГГГГ.2019 разработана и выдана индивидуальная программа реабилитации инвалида № (далее по тексту – ИПРА) бессрочно с указанием перечня технических средств реабилитации согласно заключению врачебной комиссии. В соответствии с ИПРА ФИО2 нуждается в следующих ТСР: 

<

данные изъяты>

Согласно информации ОСФР по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ 2025 г. №№ ФИО2 на основании заявления и ИПРА были выданы направления на 

<

данные изъяты>

Фактически средства реабилитации были выданы ДД.ММ.ГГГГ 2025 г.. Таким образом, с января 2025 г. по ДД.ММ.ГГГГ 2025 г. ФИО2 не была обеспечен необходимыми ему средствами реабилитации. В связи с ненадлежащим обеспечением техническими средствами реабилитации более пяти месяцев ФИО2 обратился в межрайонную прокуратуру с заявлением о возмещении морального вреда. Указанные ТРС для истца жизненно необходимы, поскольку в силу имеющегося заболевания он вынужден их ежедневно использовать для обеспечения естественных потребностей. Сам факт ненадлежащего обеспечения ФИО2 в течение 2025 года (свыше пяти месяцев) техническими средствами реабилитации является доказательством того, что инвалиду причинены нравственные и физические страдания, поскольку отсутствие рекомендованных средств реабилитации неизбежно влечет ограничение жизнедеятельности. Несоблюдение государственными органами нормативных предписаний при реализации гражданами права на социальное обеспечение, осуществляемое, в том числе, в виде обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации, может порождать право таких граждан на компенсацию морально вреда в связи с тем, что социальное обеспечение граждан неразрывно связано с их нематериальными благами и личными неимущественными правами. Непринятие Фондом мер к ненадлежащему обеспечению ФИО2, являющегося инвалидом, имеющим право на обеспечение техническими средствами реабилитации и фактическое возложение ответчиком на него (его законного представителя) обязанности самостоятельно приобретать средства реабилитации, нарушает его право на получение реабилитационных мер в гарантированном государством объеме и противоречит приведенному правовому регулированию. 

Помощник Касимовского межрайонного прокурора Арсекова Е.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчика в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей. 

ИстецФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании возражала в удовлетворении заявленных требований. Пояснила, что обеспечение инвалидов ТСР осуществляется поставщиками в рамках исполнения государственных контрактов. Информация о получении инвалидами ТСР поступает в отделение на этапе оплаты товара существенно позже фактической выдачи. Факт непосредственного обеспечения инвалида требуемым ТСР зависит от наличия необходимых бюджетных ассигнований, доведенных до отделения, и от общего размера доведенных бюджетных ассигнований, которые распределяются пропорционально потребности во всех видах ТСР. Отделение занимается обеспечением ТСР инвалидов и ветеранов, в том числе, ежедневными средствами ухода. Осуществление закупок по данным средствам отнесено к полномочиям центра компетенции - ОСФР по республике Башкортостан. В связи с тем, что закупки на специальные средства не состоялись, отделениям Фонда было поручено провести закупки на спецсредства по нарушениям функций выделения самостоятельно. В настоящее время государственные контракты на поставку специальных средств ухода заключены. Однако. В связи с переводом процессов обеспечения ТСР в ГИС «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере» с ДД.ММ.ГГГГ.2025 и поэтапным введением в продуктивную среду функционала по формированию направлений, отделение не имело возможности своевременно сформировать направления на обеспечение ТСР. В настоящее время отделением проводится работа по формированию направлений и отправке реестров получателей поставщикам. Полагала, что в действиях Отделения отсутствовал критерий противоправности, а также вина. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Отделения Фонда социального и пенсионного фонда России по Республике Башкортостан, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом; поступили возражения на исковое заявление, из которых следует, что с исковыми требованиями не согласны, поскольку бюджет фонда относится к бюджетной системе РФ, средства бюджета фонда, предусмотренные на исполнение обязательств по конкретному виду обязательного социального страхования, не могут являться источником финансирования исполнения обязательств по другому виду обязательного социального страхования, источником финансирования других установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ расходов фонда, если иное не предусмотрено федеральным законом о бюджете фонда. Финансовое обеспечение расходных обязательств РФ, связанных с обеспечением инвалидов и ветеранов ТСР и изделиями в соответствии с настоящими Правилами, осуществляется за счет средств бюджета фонда пенсионного и социального страхования РФ в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных на обеспечение инвалидов (ветеранов) техническими средствами, включая изготовление и ремонт изделий, предоставляемых в установленном порядке из федерального бюджета бюджету фонда пенсионного и социального страхования РФ в виде межбюджетных трансфертов на указанные цели. В бюджете фонда средства на оплату компенсации морального вреда в судебных разбирательствах не предусмотрены. 

Суд, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, рассмотрел настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. 

Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующему.

Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственную политику в области социальной защиты инвалидов в Российской Федерации, целью которой является обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации определяет Федеральный закон от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

В статье 9 Федерального закона от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» дается понятие реабилитации инвалидов и определяются её основные направления. Согласно указанной норме, реабилитация инвалидов - это система и процесс полного или частичного восстановления способностей инвалидов к бытовой, общественной и профессиональной деятельности, направленный на устранение или возможно более полную компенсацию ограничений жизнедеятельности, вызванных нарушением здоровья со стойким расстройством функций организма, в целях социальной адаптации инвалидов, достижения ими материальной независимости и их интеграции в общество. Основные направления реабилитации инвалидов включают в себя: восстановительные медицинские мероприятия, реконструктивную хирургию, протезирование и ортезирование, санаторно-курортное лечение; профессиональную ориентацию, обучение и образование, содействие в трудоустройстве, производственную адаптацию; социально-средовую, социально-педагогическую, социально-психологическую и социокультурную реабилитацию, социально-бытовую адаптацию; физкультурно-оздоровительные мероприятия, спорт.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета. Федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утверждается Правительством Российской Федерации.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2005 г. № 2347-р утвержден федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду (далее также - Федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду).

Частью 1 статьи 11 Федерального закона от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» установлено, что индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида - комплекс оптимальных для инвалида реабилитационных мероприятий, включающий в себя отдельные виды, формы, объемы, сроки и порядок реализации медицинских, профессиональных и других реабилитационных мер, направленных на восстановление, компенсацию нарушенных функций организма, формирование, восстановление, компенсацию способностей инвалида к выполнению определенных видов деятельности.

В силу части 2 статьи 11 Федерального закона от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида является обязательной для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

Индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида содержит как реабилитационные мероприятия, технические средства реабилитации и услуги, предоставляемые инвалиду с освобождением от платы в соответствии с Федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, так и реабилитационные мероприятия, технические средства реабилитации и услуги, в оплате которых принимают участие сам инвалид либо другие лица или организации независимо от организационно-правовых форм и форм собственности (часть 3 статьи 11 Федерального закона от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»).

К техническим средствам реабилитации инвалидов относятся устройства, содержащие технические решения, в том числе специальные, используемые для компенсации или устранения стойких ограничений жизнедеятельности инвалида (часть 1 статьи 11.1 Федерального закона от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»).

Решение об обеспечении инвалидов техническими средствами реабилитации принимается при установлении медицинских показаний и противопоказаний (часть 3 статьи 11.1 Федерального закона от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»).

Пунктом 21 Федерального перечня реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, к техническим средствам реабилитации инвалидов отнесены специальные средства при нарушениях функций выделения (моче- и калоприемники).

Технические средства реабилитации предоставляются инвалидам по месту их жительства уполномоченными органами в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, Фондом социального страхования Российской Федерации, а также иными заинтересованными организациями (часть 14 статьи 11.1 Федерального закона от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»).

Из приведенных нормативных правовых актов следует, что государство гарантирует инвалидам получение технических средств реабилитации, предусмотренных Федеральным перечнем технических средств реабилитации и предоставляемых им за счет средств федерального бюджета. Необходимость предоставления инвалиду технических средств реабилитации для компенсации или устранения стойких ограничений его жизнедеятельности устанавливается по медицинским показаниям и противопоказаниям и предусматривается в индивидуальной программе реабилитации инвалида, разработанной федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы и являющейся обязательной для исполнения. Технические средства реабилитации предоставляются инвалидам по месту их жительства уполномоченными органами в установленном порядке. При этом соответствующие органы государственной власти, органы местного самоуправления, а также организации независимо от организационно-правовых форм и форм собственности освобождаются от ответственности за исполнение индивидуальной программы реабилитации инвалида только в случае отказа инвалида (или лица, представляющего его интересы) от индивидуальной программы реабилитации инвалида в целом или от реализации отдельных ее частей. Правилами обеспечения инвалидов ТСР, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 07 апреля 2008 г. №240 (далее – Правила) установлено, что обеспечение инвалидов техническими средствами осуществляется на основании заявления и в соответствии с индивидуальной программой реабилитации (ИПР) путем предоставления соответствующего ТСР (п.2,4 правил).

В силу п.5 Правил и п.12 Административного регламента Фонда социального страхования Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по обеспечению инвалидов техническими средствами реабилитации и (или) услугами и отдельных категорий граждан, утвержденного приказом ФСС РФ от 16 мая 2019 г. №256, уполномоченный орган рассматривает заявление, указанное в пункте 4 настоящих Правил, в 15-дневный срок, а в случае подачи указанного заявления инвалидом, нуждающимся в оказании паллиативной медицинской помощи (лицом, представляющим его интересы), в 7-дневный срок с даты его поступления и уведомляет инвалида в форме документа на бумажном носителе или в электронной форме выбранным им способом, указанным в таком заявлении, в том числе через личный кабинет единого портала, о постановке на учет по обеспечению техническим средством (изделием). При наличии действующего государственного контракта на обеспечение техническим средством (изделием) в соответствии с заявлением, указанным в пункте 4 настоящих Правил, одновременно с уведомлением уполномоченный орган высылает (выдает) инвалиду направление на получение либо изготовление технического средства (изделия) в отобранные уполномоченным органом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, организации, обеспечивающие техническими средствами (изделиями).

При отсутствии действующего государственного контракта на обеспечение инвалида техническим средством (изделием) в соответствии с заявлением, указанным в пункте 4 настоящих Правил, уполномоченный орган высылает (выдает) инвалиду документы, предусмотренные настоящим пунктом в 7-дневный срок с даты заключения такого государственного контракта, при этом извещение о проведении закупки соответствующего технического средства (изделия) должно быть размещено уполномоченным органом в единой информационной системе в сфере закупок не позднее 30 календарных дней со дня подачи инвалидом (ветераном) заявления, указанного в пункте 4 настоящих Правил.

Срок обеспечения инвалида техническим средством (изделием) серийного производства в рамках государственного контракта, заключенного с организацией, в которую выдано направление, не может превышать 30 календарных дней, а для инвалида, нуждающегося в оказании паллиативной медицинской помощи, 7 календарных дней со дня обращения инвалида в организацию, в которую выдано направление, а в отношении технических средств (изделий), изготавливаемых по индивидуальному заказу с привлечением инвалида и предназначенных исключительно для личного использования, - 60 календарных дней.

В судебном заседании установлено, чтоФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ.2019 установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию, бессрочно, что подтверждается справкой серии №.

В рамках проведения медико-социальной экспертизы в ФКУ «ГБ МСЭ по Рязанской области» Минтруда России Бюро №15 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Рязанской области» в отношении ФИО2 разработана индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида, выдаваемая федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.2019, согласно которой предусмотрено предоставление за счет средств федерального бюджета - ОСФР по Рязанской области на срок с ДД.ММ.ГГГГ.2019 бессрочно следующих технических средств реабилитации: 

<

данные изъяты>

Согласно информации Отделении фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ 2025 г. на основании заявления и № от ДД.ММ.ГГГГ.2019 ФИО2 рекомендовано обеспечение техническими средствами реабилитации, в том числе: тростью опорной, регулируемой по высоте, с устройством противоскольжения, период обеспечения с ДД.ММ.ГГГГ, далее заявление не подавал; 

<

данные изъяты>. с заявлением на электронный сертификат ФИО2 не обращался. 

Согласно сведениям, представленным ДД.ММ.ГГГГ.2025 ОСФР по Рязанской области за исходящим номером №, следует, что ФИО2 не был обеспечен 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.2025 по апрель 2025. Данный факт также нашел свое подтверждение в судебном заседании и не оспорен представителем ответчика. 

ДД.ММ.ГГГГ2025 ФИО2 обратился в прокуратуру Рязанской области с заявлением, в котором указал, что является инвалидом 2 группы бессрочно, согласно индивидуальной программе реабилитации инвалида ему бессрочно положены ТСР, которые ему выдавались последний раз в октябре 2024. В период с января 2025 г. по 5 июня 2025 г. ТСР ему не выдавались. Просил обратиться в суд в его интересах с иском о возмещении морального вреда.

Из материалов дела следует, что истец в первой половине 2025 года не был обеспечена всеми необходимыми ему средствами реабилитации от одного и более месяцев, при этом данные ТСР ему необходимы ежедневно.

Факт несвоевременного формирования направлений на ТСР в отношении ФИО2 стороной ответчика не оспаривался, как и не оспаривался факт несвоевременного получения им подлежащих получению ТСР. 

Ненадлежащее обеспечение истца ТСР, на получение которых он имеет право в силу закона, нарушает правоФИО2 на охрану здоровья. Из-за недостатка положенных ТСР истец не может обеспечивать надлежащий уход за собой, не имеет возможности ежедневно использовать положенные ТСР, которые ему жизненно необходимы, поскольку в силу имеющегося заболевания он вынужден ежедневно использовать для обеспечения своих естественных потребностей.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что факт ненадлежащего обеспечения инвалида положенными ему техническими средствами реабилитации нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В статье 53 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В силу ч.1 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно п.1 ст.1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьи 1064 - 1101 ГК РФ) и статьей 151 ГК РФ.

В силу п.2 ст.1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Аналогичные положения закреплены в ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 22 Всеобщей декларации прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) каждый человек как член общества имеет право на социальное обеспечение и на осуществление необходимых для поддержания его достоинства и для свободного развития его личности прав в экономической, социальной и культурной областях через посредство национальных усилий и международного сотрудничества и в соответствии со структурой и ресурсами каждого государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Всеобщей декларации прав человека каждый человек имеет право на такой жизненный уровень, включая пищу, одежду, жилище, медицинский уход и необходимое социальное обслуживание, который необходим для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, и право на обеспечение на случай безработицы, болезни, инвалидности, вдовства, наступления старости или иного случая утраты средств к существованию по не зависящим от него обстоятельствам.

Исходя из предназначения социального государства, механизм социальной защиты, предусмотренный законодательством, должен позволять наиболее уязвимым категориям граждан получать поддержку со стороны государства и общества и обеспечивать благоприятные, но не ущемляющие охраняемое государством достоинство личности условия для реализации ими своих прав.

Несоблюдение государственными органами нормативных предписаний при реализации гражданами права на социальное обеспечение, осуществляемое, в том числе посредством бесплатного обеспечения техническими средствами реабилитации инвалидов, может порождать право таких граждан на компенсацию морального вреда в связи с тем, что социальное обеспечение граждан неразрывно связано с их нематериальными благами и личными неимущественными правами.

Согласно разъяснениям закона, содержащимся в п.п.2-3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на компенсацию морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага. В указанных случаях компенсация морального вреда присуждается истцу при установлении судом самого факта нарушения его имущественных прав.

При определении размера компенсации морального вреда судам следует принимать во внимание, в частности: существо и значимость тех прав и нематериальных благ потерпевшего, которым причинен вред (например, характер родственных связей между потерпевшим и истцом); характер и степень умаления таких прав и благ (интенсивность, масштаб и длительность неблагоприятного воздействия), которые подлежат оценке с учетом способа причинения вреда (например, причинение вреда здоровью способом, носящим характер истязания, унижение чести и достоинства родителей в присутствии их детей), а также поведение самого потерпевшего при причинении вреда (например, причинение вреда вследствие провокации потерпевшего в отношении причинителя вреда); последствия причинения потерпевшему страданий, определяемые, помимо прочего, видом и степенью тяжести повреждения здоровья, длительностью (продолжительностью) расстройства здоровья, степенью стойкости утраты трудоспособности, необходимостью амбулаторного или стационарного лечения потерпевшего, сохранением либо утратой возможности ведения прежнего образа жизни. Под индивидуальными особенностями потерпевшего, влияющими на размер компенсации морального вреда, следует понимать, в частности, его возраст и состояние здоровья, наличие отношений между причинителем вреда и потерпевшим, профессию и род занятий потерпевшего (п.п.27-28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Учитывая, что право определенных категорий граждан на такую меру социальной поддержки как обеспечение техническими средствами реабилитации тесно связано с личными неимущественными правами гражданина, соответственно, действия, нарушающие это право, лишают гражданина не только возможности поддерживать необходимый жизненный уровень, но и отрицательно сказываются на его здоровье, эмоциональном состоянии, затрагивают достоинство личности, то есть одновременно нарушают личные неимущественные права гражданина, причиняя ему тем самым моральный вред (физические и нравственные страдания).

Поскольку в результате бездействия ответчика, выразившегося в несвоевременном предоставлении инвалиду предусмотренных индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида технических средств реабилитации, нарушены права ФИО2, как инвалида, не созданы в установленный законом срок необходимые условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности, направленные на создание инвалидам равных с другими гражданами возможностей, чем причинены нравственные и физические страдания, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания компенсации морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание длительность необеспечения истца ТСР, его возраст, а также то обстоятельство, что указанные ТСР являются для истца жизненно необходимыми, поскольку в силу имеющегося заболевания истец вынужден ежедневно использовать указанные ТСР для обеспечения своих естественных потребностей.

С учетом обстоятельств дела, характера и объема причиненных истцу нравственных и физических страданий, степени вины ответчика, а также требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ОСФР по Рязанской области в пользуФИО2 компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, во взыскании компенсации морального вреда в большем размере следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

решил:

иск Касимовского межрайонного прокурора в интересах ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (ИНН № ОГРН №) в пользуФИО2 (ИНН №) компенсацию морального вреда в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Во взыскании компенсации морального вреда в большем размере отказать.

Решение в течение месяца со дня составления мотивированного решения может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Касимовский районный суд Рязанской области.

Судья 

Мотивированное решение составлено 18 августа 2025 г.

Судья