П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<

адрес> 18 декабря 2023 года

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Ильяшенко Е.Н., секретаря Филимонова О.К., с участием государственного обвинителя – помощника Домодедовского городского прокурора Черноглазовой Ю.К., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Семина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка уголовного судопроизводства уголовное дело № в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, г/о Подольск, мкр. Климовск, пр-кт 50-летия Октября, 

<

адрес>, имеющего среднее образование, холостого, постоянного источника дохода не имеющего, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Климовского городского суда 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ приговором Климовского городского суда 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, по которым на основании постановления Климовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом положений ч. 3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного от дальнейшего отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного употребления, в нарушение требований Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ находясь возле 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, мкр. Климовск, проспект 50-летия Октября, воспользовавшись сетью «Интернет» с мобильного телефона своего знакомого ФИО6, через мессенджер «WhatsApp» договорившись с другим лицом о покупке наркотического средства, незаконно приобрел за денежные средства в сумме 2000 рублей, переведя их на расчетный счет другого лица, сверток из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в список 1 раздела «Наркотические средства» перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), массой не менее 0,51 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размером для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размеров, которое ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ забрал через тайник – «закладку» в лесополосе мкр. Востряково 

<

адрес> и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта, в правом наружном кармане джинс, надетых на нем. Далее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, направился в мкр. Востряково 

<

адрес> и в 20 часов 30 минут сотрудниками ОРППСП УМВД России по г/о Домодедово примерно в 500 метрах от строения № 

<

адрес> мкр. Востряково 

<

адрес> (координаты: 55.387150, 37.753132) был остановлен для проверки документов. Затем, в период времени с 21 часов 10 минут до 21 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу сотрудником полиции проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом наружном кармане джинсов, надетых на нем, обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,51 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминированного ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил фактически установленные обстоятельства по уголовному делу, а также и то, что не оспаривает ни одного из доказательств, изложенных в обвинительном акте. Заявил, что согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, это решение принято им добровольно, после консультации с защитником-адвокатом и совместно с адвокатом. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого и государственный обвинитель также заявили о своем согласии с применением особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу. 

Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по уголовному делу доказательств вины подсудимого в совершении инкриминированного ему преступления, суд также приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, - незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, предъявлено ФИО1 в ходе предварительного расследования обоснованно и правильно.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает его личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

Переходя к характеристике личности подсудимого, суд учитывает, что он по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, а по прежним местам отбывания наказания как отрицательно, так и удовлетворительно, имеет на иждивении отца, имеющего инвалидность 2 группы, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога, страдает синдромом зависимости от опиоидов, имеет хронические заболевания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, т.к. согласно данным обвинительного акта показания ФИО1 об обстоятельствах приобретения наркотического средства положены в существо предъявленного ему обвинения.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого: полное признание вины в совершении инкриминированного ему преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении отца-инвалида, состояние здоровья подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительную характеристику с места отбывания наказания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ и ч. 1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ признанные по уголовному делу вещественными доказательствами: переданные на ответственное хранение свидетелю ФИО6 мобильный телефон марки «Redmi Note 8T» со вставленной СИМ-картой сотового оператора «Tele 2»; пластиковая карта «Сбербанк» № MOMENTUM R, пластиковая карта банка «Тинькофф» на имя ALEKSANDR NOVOKSCHENOV; переданный на ответственное хранение ФИО1 мобильный телефон «Itel BL-3C» со вставленной СИМ-картой сотового оператора «Билайн»; хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г/о Домодедово порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,46 грамма (с учетом израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы), подлежат оставлению по месту хранения до принятия итогового решения по выделенному в отношении неустановленного лица материалу по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, направленному начальнику ОД УМВД России по г/о Домодедово.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств и тяжести содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельство, отягчающее наказание, суд с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, т.к. не находит возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества.

С учетом отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время совершения преступления, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к выводу о том, что не имеется достаточных оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 73 УК РФ. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом наличия в действия подсудимого ФИО1 рецидива преступлений, в качестве вида исправительного учреждения подсудимому для отбывания наказания подлежит назначению исправительная колония строгого режима.

Исходя из характера и тяжести совершенного подсудимым ФИО1 преступления, приведенных данных об его личности, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд приходит к выводу об изменении ФИО1 меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу на срок до дня вступления приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате за счет средств федерального бюджета Российской Федерации труда адвоката Семина И.А., участвующего в порядке ст. 51 УПК РФ, на досудебной стадии составили 12180 рублей, на судебной стадии составили 3292 рублей, а всего на общую сумму 15472 рубля.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судопроизводства, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу на срок до дня вступлении приговора в законную силу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть ему в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: переданные на ответственное хранение свидетелю ФИО6 мобильный телефон марки «Redmi Note 8T» со вставленной СИМ-картой сотового оператора «Tele 2»; пластиковую карту «Сбербанк» № MOMENTUM R, пластиковую карту банка «Тинькофф» на имя ALEKSANDR NOVOKSCHENOV; переданный на ответственное хранение ФИО1 мобильный телефон «Itel BL-3C» со вставленной СИМ-картой сотового оператора «Билайн»; хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г/о Домодедово порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,46 грамма (с учетом израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы), оставить по месту хранения до принятия итогового решения по выделенному в отношении неустановленного лица материалу по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, направленному начальнику ОД УМВД России по г/о Домодедово.

Процессуальные издержки по уголовному делу в размере 15472 рубля в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести на счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья _________________________ Ильяшенко Е.Н.