Гражданское дело № №

УИД 

<

данные скрыты>

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2025 года г.Ижевск 

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кариповой А.А.,

при секретаре Колясниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ООО «ПРО –Персонал», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «ПРО – Персонал», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам 

<

***> от 09.11.2023, 

<

***> от 19.09.2023. Поручитель ФИО1 несет перед банком солидарную ответственность. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Общая задолженность ответчиков по кредитным договорам составляет 4 528 096, 35 рублей. Первоначально просил взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность, кроме того расходы по уплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования. Просил взыскать с ответчиков солидарно 4 526 096,5 рублей, кроме того расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец, извещенный о месте и времени судебного заседания своего представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

В судебное заседание ответчик ООО «Про-Персонал», извещенный о времени и месте рассмотрения дела по месту государственной регистрации, своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации (согласно сведений адресно-справочной службы УФМС России по УР зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> Судом по указанному адресу направлялось судебное извещение, согласно возвращенной почтовой корреспонденции причиной не вручения явилось «истечение срока хранения».

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что:

09.11.2023 года между ПАО Сбербанк и ООО «ПРО-Перосонал» (далее –заемщик) заключен кредитный договор: Заемщиком подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования 

<

***> от 09.11.2023, которые размещены на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе "Малому бизнесу", известным заемщику и имеющим обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования (далее – договор). В соответствии с условиями п. 1 заявления заемщик подтверждает, что просит открыть лимит кредитной линии 2 000 000,00 рублей на текущие расходы. Процентная ставка за пользование выданными траншами устанавливается в размере 23,92% годовых. Дата возврата кредита: 36 месяцев с даты заключения договора. Тип погашения кредита: ежемесячно равными долями. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения задолженности (включительно).

Во исполнение условий договора Банк перечислил заемщику денежные средства, что подтверждается выписками из лицевого счета заемщика. 

Заемщик прекратил своевременно и в полном объеме исполнять обязательства, нарушив положения заявления, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. 

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не исполнял надлежащим образом, по состоянию на 24.01.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 1 822 274,96 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 619 724,74 руб., просроченные проценты – 200 243,04 руб., неустойка – 2 307,18 руб.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, предоставлено поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства, включающего в себя Общие условия договора поручительства № 1, заявление о присоединении к Общим условиям договора поручительства № 1840027169-23-3П01.

Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора, в том числе с Общими условиями кредитования, Общими условиями договора поручительства (п. 8 Заявления).

17.09.2023 года между ПАО Сбербанк и ООО «ПРО-Перосонал» (далее –заемщик) заключен кредитный договор: Заемщиком подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования 

<

***> от 17.09.2023, которые размещены на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе "Малому бизнесу", известным заемщику и имеющим обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования (далее – договор). В соответствии с условиями п. 1 заявления заемщик подтверждает, что просит выдать кредит в сумме 3 000 000,00 рублей для целей развития бизнеса. Процентная ставка за пользование кредитом: с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов в размере 19,9; с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка в размере 21,9% годовых. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения задолженности (включительно).

Во исполнение условий договора Банк перечислил заемщику денежные средства, что подтверждается выписками из лицевого счета заемщика. 

Заемщик прекратил своевременно и в полном объеме исполнять обязательства, нарушив положения заявления, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. 

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не исполнял надлежащим образом, по состоянию на 24.01.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 2 705 821,39 руб., в том числе: просроченный основной долг – 2 488 088,86 руб., просроченные проценты – 216 600,21 руб., неустойка – 1 132,32 руб.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, предоставлено поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства, включающего в себя Общие условия договора поручительства № 1, предложение на заключение договора поручительства № 1840027169-23-2П01.

Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора, в том числе с Общими условиями кредитования, Общими условиями договора поручительства (п. 7 Оферты).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается (статьи 309,310 ГК РФ).

Установленные по делу обстоятельства подтверждают факт нарушения заемщиком ООО «Про-Персонал» условий кредитного договора.

Исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством (ст. 329 ГК РФ).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, предоставлено поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства, включающего в себя Общие условия договора поручительства № 1, заявление о присоединении к Общим условиям договора поручительства № 183512206620-24-1П02.

Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора, в том числе с Общими условиями кредитования, Общими условиями договора поручительства (п. 7 Заявления).

Пунктом 1 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 ГК РФ).

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Учитывая то, что обязательства по договору заемщиком надлежащим образом не исполнены, кредитор направил требования о досрочном погашении кредита заемщику и поручителю, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Судом проверен расчет истца, найден верным, ответчиком расчет не оспорен, контр.расчет не представлен.

Разрешая спор, суд руководствуется положениями статей 309, 310, 323, 330, 333, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, и условиями заключенных договоров.

Оценив представленные доказательства, суд исходит из того, что Банк выполнил обязанность по кредитному договору, передав заемщику обусловленные договором суммы на условиях возвратности, платности и срочности, тогда как Общество от выполнения своих обязательств по своевременному и полному возврату кредита и уплате процентов за пользование им уклонилось, и приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно задолженности в размере согласно составленному истцом расчету, не усматривая оснований для снижения размера неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца (с учетом уточнения исковых требований) задолженность:

по кредитному договору 

<

***> от 09.11.2023 по состоянию на 24.01.2025 в размере 1 820 274,96 руб., из них: 

-просроченный основной долг – 1 619 724,74 руб., 

-просроченные проценты – 198 243,04 руб., 

-неустойка – 2 307,18 руб.

по кредитному договору 

<

***> от 19.09.2023 по состоянию на 24.01.2025 в размере 2 705 821,39 руб., из которых:

- просроченный основной долг -2 488 088,02 руб., 

- просроченные проценты – 216 600,21 руб., 

-неустойка – 1 132,32 руб.

Судом проверен расчет истца, найден верным, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Разрешая спор, суд руководствуется положениями статей 309, 310, 323, 330, 333, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, и условиями заключенных договоров.

Оценив представленные доказательства, суд исходит из того, что Банк выполнил обязанность по кредитному договору, передав заемщику обусловленные договором суммы на условиях возвратности, платности и срочности, тогда как заемщик от выполнения своих обязательств по своевременному и полному возврату кредита и уплате процентов за пользование им уклонился.

Ответчик ФИО1, являясь поручителем по кредитным договорам, несет ответственность по кредитному договору наряду с заемщиком. 

При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 65 696,67 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ООО «ПРО –Персонал», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ООО «ПРО –Персонал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ФИО1 

<

дата> года рождения (№) солидарно в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 

<

***>) задолженность:

по кредитному договору 

<

***> от 09.11.2023 по состоянию на 24.01.2025 в размере 1 820 274,96 руб., из них: 

-просроченный основной долг – 1 619 724,74 руб., 

-просроченные проценты – 198 243,04 руб., 

-неустойка – 2 307,18 руб.

по кредитному договору 

<

***> от 19.09.2023 по состоянию на 24.01.2025 в размере 2 705 821,39 руб., из которых:

- просроченный основной долг -2 488 088,02 руб., 

- просроченные проценты – 216 600,21 руб., 

-неустойка – 1 132,32 руб.

Взыскать с ООО «ПРО – Персонал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ФИО1 

<

дата> года рождения (№) солидарно в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 

<

***>) в счет несения расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд денежную сумму в размере 67 238,23 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02.09.2025

Судья - А.А. Карипова