Дело № 2-551/2020 58RS0005-01-2020-000685-79 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

29 июля 2020 года с. Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.П.,

при помощнике судьи Краснослободцевой Н.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором ссылается на следующие обстоятельства:

19 февраля 2019 года она через своего сына - ФИО3 передала в долг ФИО2 денежные средства в размере 150000 рублей, которые он обязался вернуть в срок до 01.12.2019, о чем свидетельствует расписка. Принятое на себя обязательство ФИО2 надлежащим образом не исполнил, в установленные распиской сроки полностью долг не возвратил. Сумма непогашенной задолженности составляет 120000 рублей. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 4193 руб. 52 коп. Для обращения в суд ею были понесены судебные расходы в виде оплаты юридических услуг в размере 10000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3683 рубля 87 копеек.

Просила взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 денежные средства: задолженность по расписке от 19.02.2019 в размере 120000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2019 по 06.07.2020 в размере 4193 рубля 52 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3683 рубля 87 копеек; расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, предоставил заявление, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие, на иске настаивает, на рассмотрение дела в заочном порядке согласна.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, своевременно, о причинах неявки сообщений нет. 

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, а также с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии представителя ответчика, который надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, и оценив все доказательства в совокупности, суд находит исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных правовых актов. 

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что 19 февраля 2019 года в 

<

адрес> ФИО4 через своего сына - Ф.А.А. передала в долг ФИО2 денежные средства в размере 150000 рублей, которые он обязался вернуть в срок до 01.12.2019 без каких-либо процентов.

Факт получения ответчиком денежных средств в сумме 150000 рублей подтверждается распиской от 19 февраля 2019 года.

Ответчик суду не представил доказательств исполнения обязательства. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случае, когда договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет своих обязательств по возврату суммы долга по договору, и процентов за пользование займом. Доказательств обратного суду не представлено.

Определяя сумму задолженности, суд берет за основу расчет, представленный истцом, который судом проверен и признан правильным. Возражений против размера задолженности и порядка его расчета от ответчика не поступало.

Согласно представленного истцом расчета, общая сумма взыскания составляет 124193 рубля 52 копейки, из них: задолженность по расписке от 19.02.2019 в размере 120000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2019 по 06.07.2020 в размере 4193 рубля 52 копейки.

Исковые требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно договору на оказание юридических услуг от 03.07.2020 года и расписки о получении денежных средств от 03.07.2020 года ФИО4 оплатила 10000 рублей за оказанные ей юридические услуги в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела.

Поскольку исковые требования ФИО4 удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3683 рубля 87 копеек и расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу ФИО4 задолженность по договору займа от 19 февраля 2019 год в размере 124 193 (сто двадцать четыре тысячи сто девяносто три) рубля 52 коп. в том числе: сумма основного долга в размере 120000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 декабря 2019 года по 06 июля 2020 года в размере 4193 рубля 52 копейки. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3683 (три тысячи шестьсот восемьдесят три) рубля 87 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.П. Ефимова