Судья – Перевалов А.М. 

Дело № 33-6974 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Толстиковой М.А., судей Ивановой Т.В. и Бургановой Н.А., при секретаре Тотьмяниной Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании 07 июня 2017г. в г. Перми дело по частной жалобе СПАО «Ингосстрах» на определение Индустриального районного суда г.Перми от 10 марта 2017г, которым СПАО «Ингосстрах» отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока на предъявление исполнительного листа и о выдаче дубликата исполнительного листа. 

Заслушав доклад судьи Толстиковой М.А., исследовав материалы дела, судебная коллегия 

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Индустриального районного суда г. Перми от 07.11.2013 г с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» взыскано 6300 рублей, 30.01.2014г выпущен исполнительный лист.

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и о восстановлении срока на его предъявление, мотивируя тем, что исполнительный документ был утрачен в ходе исполнения.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит в частной жалобе СПАО «Ингосстрах», ссылаясь на его незаконность и необоснованность. 

Судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права (п.4 ч.1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч.2).

Из материалов дела следует, что на основании решения Индустриального районного суда г.Перми от 07.11.2013г о взыскании с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» 6300 рублей Индустриальным судом г.Перми выпущен исполнительный лист от 30.01.2014г.

До настоящего времени решение суда не исполнено.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд пришел к выводу о том, что исполнительный лист взыскателем получен не был, срок для предъявления исполнительного документа к исполнению истек. 

Судебная коллегия не соглашается с данным выводом суда первой инстанции в связи со следующим. 

Как следует из установочной части определения, суд сам указывает на то, что исполнительный документ взыскателем получен и предъявлен в Отдел судебных приставов по ленинскому и Индустриальному районам г.Перми УФССП по Пермскому краю, что следует из содержания представленной заявителем справки Службы судебных приставов-исполнителей.

Действительно из содержания выданной Отделом судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми УФССП по Пермскому краю справки без номера и без даты усматривается, что исполнительный документ был утрачен в ходе исполнения.

Данных о том, что изначально исполнительный документ был предъявлен к исполнению по истечении установленного трехлетнего срока, в материалах дела не содержится.

Поскольку выданная Отделом судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми УФССП по Пермскому краю справка не содержит даты, не представляется возможным сделать вывод о том, что взыскателю было известно об утрате исполнительного документа еще до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Таким образом, препятствий к выдаче дубликата исполнительного документа не имелось, определение суда первой инстанции подлежит отмене с вынесением нового определения об удовлетворении заявления.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Индустриального районного суда г. Перми от 10 марта 2017г отменить.

Вынести новое определение. 

Выдать дубликат исполнительного листа по делу № ** о взыскании в пользу СПАО «Ингосстрах» с ФИО1 суммы 6 300 рублей.

Председательствующий: 

Судьи: