КОПИЯ

70RS0003-01-2020-004548-33

Дело № 2а-1451/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Кулинченко Ю.В. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г. Томску к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности и пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Томску (далее по тексту ИФНС по г. Томску, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика налоговую задолженность в общем размере 7905,65 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 7869 руб., пеня за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц за период с 02.12.2017 по 18.12.2017 в сумме 36,65 руб. 

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик является собственником объекта недвижимости, а именно: квартиры, по адресу: ..., площадью 82,70 кв.м, следовательно, плательщиком налога на имущество физических лиц. Налогоплательщику проведено исчисление налога на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 7869 руб. подлежащего уплате не позднее 01.12.2017. В установленный законом срок указанный налог оплачен не был, в связи с чем административному ответчику начислена пеня в сумме 36,65 руб. за указанный выше период. По требованию об уплате обязательство также не было исполнено. В связи с неуплатой налога, пени, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который в последующем был отменен по заявлению должника.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 02.06.2020 рассмотрение настоящего административного дела назначено в порядке упрощенного (письменного) производства. 

От административного ответчика ФИО1 в суд поступило письменное ходатайство с просьбой вернуть исковое заявление ИФНС России по г. Томску для начисления корректного налогового периода. Административный ответчик выражает несогласие с административным иском, указывая на невозможность привлечения ее в соответствии со ст. 113 Налогового кодекса Российской Федерации к налоговой ответственности по истечении трех лет. Отмечает не получение ею налоговых уведомлений и требований по месту жительства (...). По адресу направления административным истцом налогового уведомления (...) она не проживает с 2011 года в связи с продажей квартиры. 

Исследовав материалы дела, оценив возражения административного ответчика, суд приходит к следующему. 

В соответствии с положениями п. 2, 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

На основании ч.6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах и за своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов, страховых взносов. В указанную систему входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов, сборов, страховых взносов, и его территориальные органы. (ч.1 ст. 30 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона РФ от 21.03.1991 № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации»). 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 № 506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» Федеральная налоговая служба (ФНС России) определена как федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов, сборов и страховых взносов (п.1).

При этом в соответствии с п.4 данного Постановления Федеральная налоговая служба осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Приказом Федеральной налоговой службы России от 05.06.2018 № ММВ-7-8/373@ Инспекции Федеральной налоговой службы, поименованные в приложении N 1 к настоящему приказу, наделены бюджетными полномочиями администратора доходов федерального бюджета в части начисления, учета и контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью осуществления платежей в бюджет, пеней и штрафов по ним; взыскания задолженности по платежам в бюджет, пеней и штрафов (п. 5.2 Приказа). 

Одной из таких инспекций в п. 739 приложения № 1 к названному Приказу указана Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Томску.

Таким образом, в данном случае административный истец ИФНС по г. Томску наделена в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, а потому в силу ст. 286 КАС РФ вправе обратиться в суд с настоящим административным исковым заявлением о взыскании с физического лица денежных сумм в счет уплаты налоговой задолженности. 

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Аналогичные требования закреплены в п. 1 ст. 3 и абз. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу п. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Предметом рассмотрения настоящего иска является взыскание задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год. Налоговое уведомление № 4108185 от 02.07.2017, в котором произведен расчет и начисление налога на имущество ответчика ФИО1 за 2016 год, было направлено налогоплательщику в 2017 году, то есть предъявляемая ответчику налоговая задолженность сформирована не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. 

Ссылка административного ответчика о нарушении административным истцом требований ст. 113 Налогового кодекса Российской Федерации необоснованна, поскольку данная норма устанавливает срок давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения, тогда как в настоящем административном деле вопрос о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения судом не рассматривается, а лишь разрешается требование налоговой органа о взыскании налоговой недоимки (задолженности) и пени за просрочку ее уплаты. При этом указанная пеня и санкции за налоговое правонарушение (штрафы) не тождественны между собой. 

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, главой 32 КАС РФ.

В силу п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. 

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п. 1 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п.6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

Налоговым уведомлением № 4108185 от 02.07.2017 (л.д. 7) ФИО1 сообщалось о начислении ей налога на имущество физических лиц за 2016 год на сумму 7869 руб. со сроком уплаты до 01.12.2017.

В связи с неуплатой указанного налога в установленный срок в адрес налогоплательщика направлено требование № 80807 (л.д. 9), в котором указана сумма налога на имущество физических лиц за 2016 год, подлежащего уплате, а также пени и установлен срок для исполнения требования - до 13.02.2018. 

Требования налогоплательщиком не исполнено.

Из дела видно, что ИФНС по г. Томску обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Томска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 налога на имущество физических лиц за 2016 год, пени. 

Судебный приказ вынесен 24.04.2018, определением мирового судьи от 28.11.2019 судебный приказ отменен (л.д. 4), то есть последним днем обращения в суд с данным административным исковым заявлением является 28.05.2020. 

Настоящее административное исковое заявление направлено ИФНС по г. Томску почтовым отправлением, сдано в отделение связи 28.05.2020, поступило в суд 01.06.2020.

Таким образом, видно, что с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налоговой недоимки и обращение с настоящим административным иском после отмены судебного приказа налоговый орган обращался в установленные пунктами 2 и 3 статьи 48 НК РФ шестимесячные сроки.

На основании положений ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе квартира.

Установлено, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: ..., кадастровый ..., что подтверждается представленными налоговым органом сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица (л.д. 6).

Порядок исчисления и уплаты налога на имущество физических лиц за налоговые периоды с 2016 года установлен главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в п. 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абз. 3 п. 1 ст. 402 НК РФ. 

Согласно ст. 404 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации. Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации (п. 1, 2 ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 406 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В случае определения налоговой базы исходя из инвентаризационной стоимости налоговые ставки устанавливаются на основе умноженной на коэффициент-дефлятор суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, принадлежащих на праве собственности налогоплательщику (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов), расположенных в пределах одного муниципального образования в пределах от 0,3 до 2 процентов в случае суммарной стоимости объектов свыше 500000 руб.

Приказом Минэкономразвития России от 20.10.2015 N 772 на 2016 год установлен коэффициент-дефлятор, необходимый в целях применения главы 32 "Налог на имущество физических лиц" Налогового кодекса Российской Федерации, равный 1,329.

Согласно п.п. 2, 3 Решение Думы Города Томска от 11.11.2014 N 1145 "Об установлении на территории муниципального образования "Город Томск" налога на имущество физических лиц", (в ред. 06.10.2015), налоговая база по налогу на имущество физических лиц определяется исходя из инвентаризационной стоимости объектов налогообложения в соответствии со статьей 404 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом пункта 3 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации.

Этим же решением установлены ставки налога на имущество физических лиц в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и вида объектов налогообложения согласно приложению 1 к настоящему решению, в соответствии с которым налоговая ставка при суммарной инвентаризационной стоимости объекта налогообложения, умноженная на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов) от 1400000 руб. до 1600000 руб. составляет 0,5 %. 

Ответчику был исчислен налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 7869 рублей из расчета: 1573 861 руб. x 1 (доля ответчика в праве) x ставка налога (0,5%).

Размер налога на имущество физических лиц за 2016 год административным ответчиком в ходе судебного разбирательства не оплачен. 

Возражения административного ответчика ФИО1, сводящиеся к тому, что истец не представил суду доказательств получения ответчиком налогового уведомления на уплату налога, следовательно, суду не представлено доказательств, подтверждающих факт возникновения у нее обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год, судом отклоняются по следующим основаниям.

По правилам части 2, 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно имеющимся у Инспекции учетных данных налогоплательщика местом жительства ФИО1 является адрес: .... 

Как видно из имеющихся в материалах дела списков заказных писем № 523 и № 746 (л.д. 8, 11) в указанный адрес налогоплательщика налоговым органом своевременно были направлены налоговое уведомление и требование об уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год. 

В силу пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Неполучение ответчиком налогового уведомления и требования об уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год не является основанием освобождения ФИО1 от обязанности по уплате данного налога. ФИО1, являясь собственником недвижимого имущества, согласно требованиям налогового законодательства несет обязанность по уплате налога на имущество при отсутствии у нее каких-либо льгот. 

В соответствии с ч.1 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Соответственно обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год должна была быть исполнена ответчиком в срок до 01.12.2017 включительно, а с 02.12.2017 у ответчика допущена просрочка уплаты указанного налога. 

Исходя из положений ст. 72 Налогового кодекса РФ пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, при этом пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора по процентной ставке равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. 

Согласно ч.2 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно ч.1 ст. 83 Налогового кодекса Российской Федерации в целях проведения налогового контроля физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах по месту жительства физического лица, а также по месту нахождения принадлежащих им недвижимого имущества и транспортных средств и по иным основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.

Постановка на учет, снятие с учета физического лица в налоговом органе по месту нахождения принадлежащих им недвижимого имущества и (или) транспортных средств осуществляются на основании сведений, сообщаемых органами, указанными в статье 85 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Место жительства физического лица определяется Налоговым кодексом Российской Федерации как адрес (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома, квартиры), по которому физическое лицо зарегистрировано по месту жительства в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу требований абз. 6 ч.3 ст. 84 Налогового кодекса Российской Федерации изменения в сведениях о персональных данных физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, подлежат учету налоговым органом по месту их жительства на основании сведений, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, и сведений, полученных в соответствии с пунктами 3 и 8 статьи 85 настоящего Кодекса.

На основании ч.4 ст. 84 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях изменения места жительства физического лица снятие его с учета осуществляется налоговым органом, в котором физическое лицо состояло на учете. При этом налоговый орган осуществляет снятие с учета физического лица по месту жительства - в течение пяти дней со дня получения сведений о факте регистрации, сообщаемых в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса органами, осуществляющими регистрацию физических лиц по месту их жительства.

Постановка на учет физического лица в налоговом органе по новому месту его жительства осуществляется на основании сведений о факте регистрации, сообщаемых в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса органами, осуществляющими регистрацию физических лиц по месту их жительства.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие регистрацию (миграционный учет) физических лиц по месту жительства (месту пребывания), обязаны сообщать соответственно о фактах регистрации физического лица по месту жительства, постановки на миграционный учет (снятия с миграционного учета) по месту пребывания иностранного работника в налоговые органы по месту своего нахождения в течение десяти дней после дня регистрации, постановки на миграционный учет (снятия с миграционного учета) указанного лица.

При этом статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации, закрепляющая обязанности налогоплательщиков, не устанавливает обязанности налогоплательщика физического лица предоставлять в налоговый орган сведения о изменении своего места регистрации по месту жительства. 

Как видно из материалов дела учетные данные налогоплательщика ФИО1 содержали сведения о ее месте жительства (месте регистрации) по адресу: ... (л.д. 5). По этому адресу налоговым органом направлялись налоговое уведомление и требование об уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год.

Действительно как видно из копии представленного административным ответчиком паспорта от 02.02.2010 ФИО1 состояла на регистрационном учете по месту жительства по адресу: ... период времени с 20.03.2008 по 20.10.2011. 

В соответствии с приказом Министерства финансов РФ от 05.11.2009 N 114н если физическое лицо изменило место жительства, постановка на учет в налоговом органе этого физического лица по новому месту жительства осуществляется в течение пяти рабочих дней со дня получения сведений о факте регистрации по новому месту жительства, сообщенных органами, осуществляющими регистрацию физических лиц по месту жительства и указанными в пункте 3 статьи 85 Кодекса (п. 28 Приказа).

При изменении физическим лицом места жительства снятие его с учета в налоговом органе по прежнему месту жительства осуществляется на основании сведений, сообщенных органами, осуществляющими регистрацию физических лиц по месту жительства и указанными в пункте 3 статьи 85 Кодекса, о факте регистрации по новому месту жительства, переданных налоговым органом по новому месту жительства физического лица не позднее следующего рабочего дня после дня получения таких сведений от указанных органов (п. 29 Приказа).

В силу требований ст. 5 Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится в срок, не превышающий 90 дней со дня прибытия гражданина в жилое помещение.

Часть. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за проживание гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации.

Таким образом, обязанность зарегистрироваться по новому месту жительства лежит исключительно на гражданине, который сменил место жительство. 

Между тем в представленной копии паспорта нет сведений о регистрации ответчика по новому месту жительства, в том числе по указываемому им в возражениях адресу: ..., тогда как статьей 11 Налогового кодекса Российской Федерации место жительства физического лица в целях налогообложения определяется Налоговым кодексом Российской Федерации именно как адрес места регистрации, осуществляемой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а не место фактического проживания. О изменении места регистрации по месту жительства ФИО1 не были получены налоговым органом и в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации через органы, осуществляющие регистрацию (миграционный учет) физических лиц по месту жительства (месту пребывания).

Анализируя приведенные положения Налогового Кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что обязанность по уплате налога на имущество физических лиц возникает у налогоплательщика - физического лица на основании налогового уведомления о сумме налога, подлежащего уплате, рассчитанного налоговым органом.

Вместе с тем, оценив представленные доказательства и доводы административного ответчика, проанализировав законодательство, регулирующее спорные правоотношения, суд считает, что обязанность по уплате налога на имущество физических лиц ФИО1 не исполнила, по зависящим от нее обстоятельствам, поскольку налоговое уведомление об уплате налога на имущество физических лиц ею не получено в связи с отсутствием ее регистрации по новому месту жительства и как следствие отсутствие таких сведений у налогового органа. Соответственно просрочка исполнения обязанности по уплате налога была допущена по вине ФИО1 Доказательств обратному последней не представлено.

Исходя из того, что налоговое уведомление и требование об уплате налога были направлены ответчику по месту ее проживания, при этом отсутствие сведений о новом месте жительства (регистрации) ответчика было обусловлено действиями самого налогоплательщика, суд соглашается с требованием истца о наличии оснований для удовлетворения требования Инспекции в части взыскания с ответчика пени.

Как видно из представленного административным истцом расчета пени за просрочку уплаты имущественного налога за 2016 год за период с 02.12.2017 по 18.12.2017 составляет 36,65 руб., рассчитанная по формуле:

7869 руб.

02.12.2017

17.12.2017

16

8.25

7 869,00 ? 16?1/300 ?8.25%

34,62 р.

7869 руб.

18.12.2017

18.12.2017

1

7.75

7 869,00 ? 1 ? 1/300 ?7.75%

2,03 р.

Сумма неустойки: 36,65 руб.

Суд проверив представленный расчет признает его правильным, считает возможным согласиться с ним.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.19, подп.19 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд 

решил:

административный иск инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г. Томску удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: ..., в пользу соответствующего бюджета денежные средства в счет уплаты налоговой задолженности в общем размере 7905,65 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 7869 руб., пеня за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц за 2016 год за период с 02.12.2017 по 18.12.2017 в размере 36,65 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г.Томска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья Ю.В. Кулинченко

Секретарь: Г.Т. Кузнецова 

«__» _____________ 2020 года

Оригинал находится в деле № 2а-1451/2020 Октябрьского районного суда г. Томска

Мотивированный текст решения изготовлен 31.08.2020.