Дело № 2-1-111/2021

64RS0008-01-2021-000128-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовская область

Базарно - Карабулакский районный суд Саратовской области

в составе председательствующего судьи Левошиной О.Н.,

при секретаре Голыдьбиной М.В.,

с участием ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

публичное акционерное общество (далее - ПАО) «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования обосновывает тем, что 12.06.2017 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым заемщику был выдан потребительский кредит в размере 354 820 руб. под 18,45 % годовых на срок 60 месяцев на цели личного потребления. Требование банка о погашении задолженности заемщиком не исполнено. 

Задолженность по кредитному договору на 24.12.2020 года составляла 194 149 руб.95 коп., из которых 186 345 руб.72 коп. – просроченный основной долг; 4 140 руб., 83 коп. – просроченные проценты; 2 757 руб., 09 коп. – неустойка за просроченный основной долг; 906 руб., 31 коп. – неустойка за просроченные проценты, которые истец, просит взыскать с ответчика ФИО1, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 083 рубля 00 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в своем заявлении указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 признает исковые требования частично в части взыскания долга в размере 165 605 рублей 25 копеек, так как на день вынесения решения суда, именно такая сумма задолженности согласно справке Сбербанка. Содержание части 3 статьи 173 и пункта 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны, о чем указала собственноручно.

Последствия признания иска в части, предусмотренные статьями 39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 35, 38 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В силу статьи 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (статья 56 ГПK РФ).

Как установлено судом, и не оспорено ответчиком, 12.06.2017 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым заемщику был выдан потребительский кредит в размере 354 820 руб. под 18,45 % годовых на срок 60 месяцев на цели личного потребления, считая с даты его фактического предоставления, которой является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытый в филиале кредитора (далее счет). Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора. 

В соответствии с п.2.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит денежные средства были зачислены на счет заемщика, что подтверждается историей кредитных операций.

Согласно п.3.1. Общих условий кредитования, п. 6 Индивидуальных условий Потребительского кредита погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей,

Уплата процентов согласно п.3.2. Общих условий кредитования также должно производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования и п. 12 Индивидуальных условий Потребительского кредита при несвоевременном перечислении платежа и погашение кредита и/или процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу п.2 ст.819 параграфа 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Обязанность ФИО1 как заемщика по возврату денежных средств установлена условиями кредитного договора, а также нормами ст.ст. 810,819 ГК РФ. 

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 не исполняет надлежащим образом условия взятого на себя обязательства по своевременному погашению основного долга и процентов по кредиту, по состоянию на 24.12 2020 года задолженность по кредитному договору составляет 194 149 руб., 95 коп., из которых 186 345 руб.72 коп. – просроченный основной долг; 4 140 руб., 83 коп. – просроченные проценты; 2 757 руб., 09 коп. – неустойка за просроченный основной долг; 906 руб., 31 коп. – неустойка за просроченные проценты.

Ответчиком в судебное заседание представлена справка банка о задолженности заемщика по состоянию на 18 марта 2021 года, которая подтверждает факт частичной оплаты задолженности по кредитному договору 

<

***>.

В связи с этим, суд исходит из представленного расчета, по которому у ответчика имеется задолженность и приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению, а потому взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по оплате кредита в размере 165 605 руб., 25 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 157 429 рублей 14 копеек; неустойка по просроченным процентам – 906 рублей 31 копейка; проценты на просроченный кредит – 477 рублей 47 копеек; неустойка по просроченному основному долгу – 2 757 рублей 09 копеек; просроченные проценты за просроченный кредит – 4 035 рублей 24 копейки.

Таким образом, суд признает расчет задолженности соответствующим требованиям действующего законодательства.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 5 083 рубля 00 копеек. 

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать исковые требования.

Судья принимает признание частичное признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 173 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 12 июня 2017 года в размере 165 605 рублей 25 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 157 429 рублей 14 копеек; неустойка по просроченным процентам – 906 рублей 31 копейка; проценты на просроченный кредит – 477 рублей 47 копеек; неустойка по просроченному основному долгу – 2 757 рублей 09 копеек; просроченные проценты за просроченный кредит – 4 035 рублей 24 копейки. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 083 рубля 00 копеек.

В остальной части исковых требований, отказать. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления мотивированного решения, а именно 23 марта 2021 года, в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Базарно-Карабулакский районный суд.

Председательствующий судья О.Н. Левошина