ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2023 г. г.Суворов Тульской области

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Стукалова А.В.,

при секретаре Лобановой Л.В.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Суворовского района Тульской области Брылева И.А., 

подсудимой ФИО1, ее защитника адвоката Бондарева Г.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, трудоустроенной рабочей по комплексной уборке в ООО «Суворовское коммунальное управление», зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа №2-744/2022, выданного 11.04.2022 мировым судьей судебного участка №39 Суворовского судебного района Тульской области, ФИО1 обязана к уплате алиментов в пользу ФИО9 на содержание несовершеннолетних Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработной платы и иного дохода, ежемесячно, начиная с 11.04.2022, до совершеннолетия Потерпевший №1, а с 10.03.2028 в размере 1/4 части всех видов заработной платы и иного дохода, ежемесячно, до совершеннолетия Потерпевший №2, 02.06.2022 в отделе судебных приставов Суворовского и Белевского районов на основании данного исполнительного документа было возбуждено исполнительное производство №. 

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних Потерпевший №1, Потерпевший №2, в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №39 Суворовского судебного района Тульской области от 14.11.2022, вступившим в законную силу 25.11.2022, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде 60 часов обязательных работ, отбытых ею 10.04.2023. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ она считается подвергнутой административному наказанию. 

ФИО1, подвергнутая административному наказанию за аналогичное деяние, то есть неоднократно, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, его последствий, являясь трудоспособной, то есть неоднократно, к уплате алиментов и погашению образовавшейся задолженности по алиментным обязательствам не приступила, продолжила неуплату ежемесячных алиментов, не уплатила их с 25.11.2022 по 30.11.2022 в сумме 4204 рублей в период с 01.12.2022 по 31.01.2023 и далее не уплачивала их в период с 01.02.2023 по 03.04.2023. Она же не уплатила алименты с 01.12.2022 по 31.12.2022 в сумме 29489,33 в период с 01.01.2023 по 28.02.2023 и далее не уплачивала их в период с 01.03.2023 по 03.04.2023. Она же не уплатила алименты с 01.01.2023 по 31.01.2023 в сумме 21086,66 рублей в период с 01.02.2023 по 31.03.2023 и далее не уплачивала их в период с 01.04.2023 по 03.04.2023. Она же не уплатила алименты с 01.02.2023 по 28.02.2023 в сумме 21086,66 рублей в период с 01.03.2023 по 03.04.2023. 

Таким образом, в результате неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда, алиментов на содержание несовершеннолетних детей у ФИО1 образовалась задолженность по алиментным обязательствам за период времени с 25.11.2022, то есть с момента вступления в законную силу постановления суда в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, по 03.04.2023 включительно, в сумме 99061,97 рублей, в связи с этим не были обеспечены нормальные материальные условия для формирования и существования ее несовершеннолетних детей.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте, и поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал ее защитник адвокат Бондарев Г.Н. 

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО9 в письменном заявлении, адресованном суду, и государственный обвинитель Брылев И.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 1 года лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО1 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется формально, в связи с отсутствием на нее жалоб со стороны соседей. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, являются признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. 

С учетом тяжести содеянного, всех данных о личности подсудимой ФИО1, суд назначает наказание в виде исправительных работ, при этом учитывает, что она не относятся к категории граждан, перечисленных в ч.5 ст.50 УК РФ, к которым не может быть применен этот вид наказания. 

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств не имеется. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307 - 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. 

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Суворовский межрайонный суд Тульской области. 

Судья А.В.Стукалов