Дело № 2-858/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия 04 декабря 2017 года 

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Борец С.М.,

при секретаре Граф Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что*** умер её супруг – ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде трёхкомнатного жилого ... Республики Хакасия, общей площадью 75 кв.м., а также ? доли погрузчика фронтального одноковшового ***, *** года выпуска (паспорт самоходных машин и других видов техники ТТ *** от ***). При жизни её супруг на случай смерти распорядился имуществом и составил завещание на её имя. С учётом уточнения исковых требований просит включить ... ... РХ, и ? долю погрузчика фронтального одноковшового ***, *** года выпуска (паспорт самоходной машины и других видов техники ТТ *** от ***) в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ***, признать за ней право собственности на ... РХ, и погрузчик фронтальный одноковшовый ***, *** года выпуска (паспорт самоходной машины и других видов техники ТТ *** от ***) в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ***.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования с учётом их уточнения поддержала по доводам, изложенным в иске. Просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Усть-Абаканского района РХ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Оформили письменное заявление о рассмотрении дела без их участия, указав, что не возражают против удовлетворения требований ФИО2.

Третье лицо – нотариус Усть-Абаканского нотариального округа Республики Хакасия ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без её участия.

Определением суда от *** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Оформили письменное заявление о рассмотрении дела без их участия, указав, что не возражают против удовлетворения требований ФИО2.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

Как закреплено в п. 1 ст. 1110 ГК РФ имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства (наследственную массу) входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ). 

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как отражено в п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно свидетельству о смерти серии I-ПВ *** *** в ... Республики Хакасия умер ФИО1, *** года рождения.

В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ПВ ***, что истец ФИО2 являлась супругой умершего ФИО1.

Из договора купли-продажи домовладения от *** следует, что ФИО1 купил у ФИО6 жилой целый брусовой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с надворными постройками (сени, два сарая, л-кухня, баня, ? часть колодца), находящийся по адресу: ....

Согласно выписке из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства (до ***), по данным ГУП РХ «УТИ» жилой дом, расположенный по адресу: РФ, РХ, ..., ..., зарегистрирован на праве собственности за ФИО1 на основании договора купли-продажи, удостоверенного ФИО4 за ***, о чем произведена запись в реестровой книге ***

Также в судебном заседании установлено, что в период брака ФИО1 и ФИО2, а именно *** между ООО «Рустрансторгсервис» в лице Генерального директора ФИО7 и ФИО1 был заключён договор купли-продажи ***, согласно которому ФИО1 приобрёл в собственность погрузчик фронтальный одноковшовый ***, *** года выпуска, цвет белый, ПСМ ***, стоимостью 800 000 руб.

Из представленного наследственного дела ***, открытого нотариусом Усть-Абаканского нотариального округа ФИО3 к имуществу ФИО1, умершего ***, видно, что *** нотариусом ФИО3 было удостоверено завещание ФИО1, согласно которому он всё своё имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чём бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, завещал ФИО2.

Согласно записи, сделанной нотариусом Усть-Абаканского нотариального округа РХ ФИО3 на обратной стороне завещания ***, настоящее завещание не отменялось, не изменялось, новое не составлялось.

***, ***,***, *** ФИО2 выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу и свидетельства о праве на наследство по завещанию, согласно которым наследником имущества ФИО1 является пережившая его супруга.

Имуществом, на которое выданы свидетельства, является: 1/ 2 доля на денежные вклады, ? доля в праве собственности на магазин, расположены по адресу: РХ, ..., ? доли в праве собственности на автомобиль 

<

данные изъяты>, г/н ***,1/2 доли в праве общей долевой собственности на магазин по адресу: РХ, ..., ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: РХ, ..., жилой дом по адресу: РХ, .... 

В ходе рассмотрения дела с применением допустимых по делу доказательств подтверждена законность притязаний ФИО2 в качестве наследника на наследство, оставшееся после смерти ФИО1 в виде жилого дома, расположенного по адресу: РХ, ..., ? доли погрузчика фронтального одноковшового ***, *** года выпуска (паспорт самоходной машины и других видов техники ТТ *** от ***).

Отсутствие государственной регистрации права собственности на жилой дом и погрузчик фронтальный одноковшовый ***, *** года выпуска (паспорт самоходной машины и других видов техники ТТ *** от ***), цвет белый, заводской номер машины (рамы) ***, препятствует наследнику ФИО2 оформить наследство. 

Исследованные доказательства, с учётом отсутствия имущественных притязаний третьих лиц на спорное имущество, являются достаточным основанием для удовлетворения требований истца ФИО2 о включении в наследственную массу ФИО1, умершего ***, на праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: РХ, ..., ? доли погрузчика фронтального одноковшового ***, *** года выпуска (паспорт самоходной машины и других видов техники ТТ *** от ***) и признании за ФИО2 права собственности на жилой ... Республики Хакасия и погрузчик фронтальный одноковшовый ***, *** года выпуска (паспорт самоходной машины и других видов техники ТТ *** от ***), цвет белый, заводской номер машины (рамы) ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ***, на праве собственности жилой ... Республики Хакасия, и ? долю погрузчика фронтального одноковшового ***, *** года выпуска (паспорт самоходной машины и других видов техники ТТ *** от ***).

Признать за ФИО2 право собственности на жилой ... Республики Хакасия и погрузчик фронтальный одноковшовый ***, *** года выпуска (паспорт самоходной машины и других видов техники ТТ *** от ***), цвет белый, заводской номер машины (рамы) ***.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий С.М. Борец 

Мотивированное решение изготовлено и подписано 08 декабря 2017 года. 

Председательствующий С.М. Борец