Дело № 2а-710/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

02 августа 2017 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи – Зайцевой Н.Н.

при секретаре Почётовой О.В.,

с участием:

помощника Кимрского межрайонного прокурора Кириной Д.С.,

представителя административного истца МО МВД России «Кимрский» ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» к ФИО2 ФИО9 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» (далее административный истец МО МВД России «Кимрский») обратился в суд с исковыми административными требованиями к ФИО2 (далее административный ответчик) о дополнении ранее установленных судом административных ограничений. 

Требования мотивированы тем, что 18 июня 2012 года ФИО2 осужден Кимрским городским судом Тверской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без применения дополнительных наказаний с отбыванием наказания в колонии строгого режима; 30 апреля 2014 года он освобожден из ФКУ ИК -10 УФСИН России по Тверской области по отбытию срока наказания.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 30 декабря 2013 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет и возложены следующие административные ограничения: запрещение выезда за пределы Кимрского района Тверской области без согласия органов внутренних дел; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывать вне жилого помещения (места жительства) с 22-00 до 06-00 часов; явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

С 16 ноября 2016 года ФИО2 состоит на учете в МО МВД России «Кимрский» на основании вышеуказанного решения Калининского районного суда Тверской области.

На основании решений Кимрского городского суда Тверской области от 20 февраля 2017 года и от 14 апреля 2017 года в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде запрета на пребывание в увеселительных заведениях (кафе, барах, ресторанах) на территории муниципального образования и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

По данным Информационного Центра УМВД России по Тверской области ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений: 15 мая 2017 года на основании постановления начальника полиции МО МВД России «Кимрский» ФИО3 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и 15 июня 2017 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 города Кимры Тверской области Благонадеждиной Н.Л. по ч.3ст. 19.24 КоАП РФ. 

Совершение ФИО2 вышеуказанных правонарушений является основанием для дополнения ранее установленных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Кимрский» ФИО1 поддержала заявленные административные исковые требования.

Административный ответчик – ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования в полном объеме, суд приходит к следующему.

Согласно положений п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Установлено, что ФИО2 осужден 18 июня 2012 года Кимрским городским судом Тверской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без применения дополнительных наказаний с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 30 апреля 2014 года освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по отбытию срока наказания.

Преступление, за совершение которого осужден ФИО2, относятся к категории тяжких. В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции по состоянию на 2012 года) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания. С учетом данной нормы закона судимость ФИО2 за совершение вышеуказанного преступления будет погашена только 30 апреля 2020 года. 

На основании решения Калининского районного суда Тверской области от 30 декабря 2013 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с административными ограничениями в виде запрещения выезда за пределы Кимрского района Тверской области без согласия органов внутренних дел, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывать вне жилого помещения (места жительства) с 22-00 до 06-00 часов; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

16 ноября 2016 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Кимрский» с заведением дела административного надзора. 

16 ноября 2016 года ФИО2 получил письменное предупреждение о возможных негативных последствиях в случае уклонения от исполнения обязанностей, возложенных по решению суда об установлении административного надзора. 

Согласно ч. 3 ст. 4, ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в случаях совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решениями Кимрского городского суда Тверской области от 20 февраля 2017 года и от 14 апреля 2017 года в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде запрета на пребывание в увеселительных заведениях (кафе, барах, ресторанах) на территории муниципального образования и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Решения не обжалованы вступили в законную силу.

Не смотря на это, в судебное заседание представлены документы, свидетельствующие о совершении ФИО2 в период установленного судом срока административного надзора еще двух правонарушений. 

Так, согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 1245 от 15 мая 2017 года, вынесенному начальником полиции МО МВД России «Кимрский» ФИО3, ФИО2 за несоблюдение ограничений, установленных судом, (13 мая 2017 года в период с 01:30 до 01:40 не допустил сотрудников полиции в жилое помещение) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 города Кимры Тверской области Благонадеждиной Н.Л. от 15 июня 2017 года ФИО2 за повторное в течение года несоблюдение ограничений, установленных судом (14 июня 2017 года в 01:44 отсутствовал по месту своего жительства), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Указанные постановление не обжалованы, вступили в законную силу.

Все вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 нарушает ограничения в рамках административного надзора, который в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с вышеизложенным, суд, учитывая поведение ФИО2, характер совершенных им правонарушений, приходит к выводу о том, что требования административного истца МО МВД России «Кимрский» о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270- 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский». 

Дополнить установленные в отношении ФИО2 ФИО10 решением Калининского районного суда Тверской области от 30 декабря 2013 года, решением Кимрского городского суда Тверской области от 20 февраля 2017 года, решением Кимрского городского суда Тверской области от 14 апреля 2017 года административные ограничения ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 03 августа 2017 года.

Судья Н.Н.Зайцева