Дело №

25RS0№-86

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

<

адрес> 19 июля 2024 г. 

Чугуевский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Шмакова Д.В., при секретаре судебного заседания Анацкой О.В., 

с участием:

истца – Министерства труда и социальной политики Приморского края, в лице представителя ФИО1 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства труда и социальной политики Приморского края к ФИО2 о взыскании неосновательно полученной материальной помощи, 

у с т а н о в и л:

Министерства труда и социальной политики Приморского края обратилось с иском, в котором просит, взыскать с ФИО2 неосновательно полученные в качестве материальной помощи денежные средства в размере 200 000 рублей. В обоснование иска указав, что ФИО2 обратился в КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» с заявлением о предоставлении материальной помощи как лицу, прошедшему обучение в автономной некоммерческой организации «Приморское добровольческое движение поддержки участников специальной военной операции – добровольческого батальона «Тигр» (далее АНО «ПДД» «ТИГР») и заключившим контракт на добровольное участие в специальной военной операции. ФИО2 была предоставлена материальная помощь в размере 200 000 рублей. Денежные средства были перечислены ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ответчика. ДД.ММ.ГГГГ из 

<

данные изъяты>» поступили сведения о расторжении ФИО2 контракта на добровольное участие в специальной военной операции. ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было направлено уведомление о необходимости возврата материальной помощи в размере 200 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ уведомление было направлено повторно. Оба почтовых отправления не были получены ответчиком. До настоящего времени необоснованно полученные денежные средства материальной помощи в размер 200 000 рублей ответчиком не возмещены. 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал исковое заявление. Просит его удовлетворить. 

Выслушав представителя истца ФИО1 и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с пп. «з» п. 1.1, пп. «г» п. 1.2 Порядка оказания материальной помощи за счет средств резервного фонда Правительства Приморского края отдельным категориям граждан в связи с проведением специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, 

<

адрес>, Украины, а также отдельным категориям граждан в связи с проведением частичной мобилизации (утв. Постановлением Правительства Приморского края от 22.03.2022 N 156-пп), лицам прошедшим обучение (прохождение учебно-методических сборов) в 

<

данные изъяты>» и заключившим контракт на добровольное участие в специальной военной операции, предоставляется материальная помощь в размере 200 000 рублей. 

Из представленных материалов следует, что ФИО2 обратился в КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» с заявлением о предоставлении материальной помощи как лицу, прошедшему обучение в далее 

<

данные изъяты>» и заключившим контракт на добровольное участие в специальной военной операции. 

ФИО2 была предоставлена материальная помощь в размере 200 000 рублей. Денежные средства были перечислены ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ответчика. 

15.04.2024 г. из 

<

данные изъяты>» поступили сведения о расторжении ФИО2 контракта на добровольное участие в специальной военной операции. ДД.ММ.ГГГГ

Ответчику было направлено уведомление о необходимости возврата материальной помощи в размере 200 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ уведомление было направлено повторно. Оба почтовых отправления не были получены ответчиком.

До настоящего времени необоснованно полученные денежные средства материальной помощи в размер 200 000 рублей ответчиком не возмещены. 

Таким образом, с ФИО2 в пользу Министерства труда и социальной политики Приморского края подлежит взысканию неосновательно полученные в качестве материальной помощи денежные средства в размере 200 000 рублей.

Поскольку решение суда принято не в их пользу ответчика и при этом истец освобожден от уплаты государственной пошлины то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 200 рублей (п. 2 ч. 1 ст. 333.17 НК РФ). 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Министерства труда и социальной политики Приморского края (ИНН №) неосновательно полученную материальную помощь размере 200 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального бюджета Чугуевского муниципального округа Приморского края государственную пошлину в размере 5 200 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное заочное решение изготовлено 22.07.2024 г.

Судья Д.В. Шмаков