<

данные изъяты>

дело № 12-54/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма 12 мая 2017 года 

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Кипелова Н.Л., рассмотрев в судебном заседании ходатайство защитника Белова Константина Дмитриевича о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление от 22 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

установил:

данным постановлением ФИО1 по ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание.

05 апреля 2017 года защитник подал жалобу на данное постановление с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование, указав на то, что о постановлении ФИО1 стало известно 03 апреля 2017 года.

В судебное заседание ФИО1 и ее защитник не явились, о времени и месте извещены, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения ходатайства не просили. 

Изучив ходатайство, материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении от 22 апреля 2016 года (л.д. 9-10) направлена ФИО1 26 апреля 2016 года и получена адресатом 06 июня 2016 года (л.д. 11).

При указанных обстоятельствах, оснований для признания причин пропуска процессуального срока на обжалование постановления уважительными не нахожу. 

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства защитника Белова Константина Дмитриевича о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление от 22 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, отказать.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области. 

Судья Н.Л. Кипелов