Дело № 1-53/2024 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тара Омской области 24 апреля 2024 года

Судья Тарского городского суда Омской области ФИО1

при секретаре судебного заседания Лукиной М.А., 

с участием государственного обвинителя Новикова С.С., 

защитника Крахоткина А.В., 

подсудимого ФИО2, 

потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, образование среднее специальное, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> судимого:

- 22.08.2014 Тарским городским судом Омской области по ч. 2 ст. 228, п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ, 3 года 3 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком один год 6 месяцев;

- 02.12.2014 Тарским городским судом Омской области по п. А ч. 2 ст. 161 УК РФ 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком один год;

- 25.08.2015 мировым судьей судебного участка № 31 в Тарском судебном районе Омской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговоры от 22.08.2014 и 02.12.2014) окончательно определено 3 года 5 месяцев лишения свободы ИК общего режима. 29.09.2017 постановлением Октябрьского районного суда г. Омска неотбытый срок заменен на 1 год 3 месяца 25 дней ограничения свободы. Наказание отбыто 12.01.2019

- 27.08.2018 мировым судьей судебного участка № 40 в Тарском судебном районе Омской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев;

- 08.10.2019 приговором Тарского городского суда Омской области по п. «А,В» ч. 2 ст.158 УК РФ (два преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ 1 год 8 месяцев лишения свободы, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ присоединено частично наказание по приговору от 27.08.2018 один год десять месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима;

- 27.11.2019 приговором Тарского городского суда Омской области по ч. 1 ст. 222 УК РФ 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима;

- 07.05.2020 постановлением Исилькульского городского суда Омской области в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию назначенному по приговору Тарского городского суда от 27.11.2019 частично присоединено наказание, назначенное приговором Тарского городского суда от 08.10.2019 и окончательно определено 2 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освободился 16.04.2021 по постановлению Октябрьского районного суда г. Омска от 01.04.2021 условно-досрочно на 6 месяцев 6 дней; 

- 18.04.2023 приговором Тарского городского суда Омской области по п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эп.) ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом внесенных изменений Кассационным определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.01.2024) десять месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной строгого режима. Освободился 16.02.2024 по отбытии срока. 

Мера процессуального принуждения обязательство о явке 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах. 

27.02.2024 около 01 часа 30 минут, находясь в гараже расположенном по адресу: 

<

адрес> имея прямой умысел на неправомерное завладение автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», в кузове ярко-белого цвета, 2012 года выпуска, принадлежащим Потерпевший №1 открыл ворота гаража, после чего незаконно сел за руль указанного автомобиля запустил двигатель и поехал по улицам 

<

адрес>, после чего выехал на автодорогу в направлении д. 

<

адрес>, в ходе движения не справился с управлением и допустил съезд в кювет на участке дороги, расположенном на расстоянии 6200 м в северо-восточном направление в сторону д. Крапивка от знака населенного пункта «

<

адрес>» 

<

адрес>, где оставил автомобиль, после чего скрылся с места совершения преступления. 

Действия подсудимого органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). 

По ходатайству подсудимого суд постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено после консультации с защитником. В судебном заседании показал, что обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен. 

Государственный обвинитель, а также защитник заявили о согласии на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший также выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия правильно квалифицированы обвинением по ст. 166 ч. 1 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принял участие в проверке показаний на месте, при даче первых объяснений (л.д. 17) подсудимый пояснял, что он совершил данное преступление, изложил подробно обстоятельства деяния, при этом он не имел представления о том, насколько правоохранительные органы информированы об его причастности к совершению преступления. Таким образом, объяснение подсудимого расценивается судом как поданная им явка с повинной о совершенном преступлении и учитывается как смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка 2023 г.р, учитывает суд, и состояние здоровья подсудимого и его близких родственников (матери, бабушки, супруги). Характеризуется подсудимый участковым уполномоченным не удовлетворительно, по месту жительства удовлетворительно. 

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает в действиях подсудимого ФИО2 рецидив преступления в соответствии с ч. 1 ст. 18, п. «А» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Суд не находит достаточных оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

На основании вышеизложенного с учетом фактических обстоятельств содеянного, личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, при этом суд приходит к выводу о том, что принципу справедливости наказания будет отвечать замена назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в соответствии с положениями ст. 53.1 УК РФ. Суд полагает, что отбывание наказания в виде принудительных работ будет способствовать исправлению осужденного, его социальной адаптации. Оснований для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

Вместе с тем, учитывая совокупность перечисленных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным при назначении наказания ФИО2 не применять положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, а руководствоваться положениями ч. 3 ст. 68 УК РФ, предусматривающими возможность назначения наказания без учета правил рецидива преступлении. 

В связи с наличием обстоятельства отягчающего наказание, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК и ч. 6 ст. 15 УК РФ, при этом применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате услуг адвоката, суд относит на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (один) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО2 назначенное наказание в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 1 (один) год с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы. 

Обязать осужденного ФИО2 после вступления приговора суда в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания и следования в исправительный центр за счет государства самостоятельно. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

Разъяснить ФИО2 порядок исполнения назначенного ему наказания в виде принудительных работ, предусмотренный ст. 60.2 УИК РФ согласно которой территориальным органом уголовно-исполнительной системы не позднее десяти суток со дня получения им копии приговора будет вручено осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечено его направление в исправительный центр. 

Разъяснить, что в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о замене принудительных работ лишением свободы. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета. 

Вещественные доказательства: карту памяти с аудиозаписями и видеозаписями хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. 

Осужденный участвует в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, если он ходатайствует об этом или суд признает участие его в судебном заседании необходимым. 

Судья: подпись

Копия верна.

Приговор вступил в законную силу 14.05.2024