№ 2-1895/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 18 сентября 2017 г.

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Галютина И.А., при секретаре Османовой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АФ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования он мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АФ БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 677893,85 руб., со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение исполнения которого ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор залога транспортного средства №-З. Из выписки по счету следует, что заемщик не вносил очередные платежи ДД.ММ.ГГГГ г., тем самым нарушен срок внесения платежей более трех раз, что дает основания для обращения взыскания на заложенное имущество. ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование получено, но до сих пор не исполнено. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 338138,96 руб., в том числе основной долг в размере 310446,86 руб., проценты в размере 19662,13 руб., штрафы в размере 8029,97 руб. На основании изложенного истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 338138,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12582 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ГАЗ 330232 грузовой с бортовой платформой, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, номер двигателя *№*, цвет белый, паспорт транспортного средства № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 492729 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ФИО2 не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18) ОАО «АФ Банк» предоставило ФИО1 кредит в размере 677893,85 руб. (п.2.2) на 60 месяцев (п.2.4) под 18,5 % годовых (п.2.3) на приобретение автомобиля в ООО «Автоград ГАЗ» (п.1.3, п.2.5); платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в соответствии с графиком платежей в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга кроме первого платежа, который включает в себя сумму процентов за первый месяц пользования кредитом (п.4.1); В первый месяц пользования кредитом процентная ставка, указанная в п.2.3 договора, увеличивается на сумму дополнительной ставки в размере 24 % годовых (п.4.1.1); исполнение обязательств заемщика обеспечивается залогом транспортного средства по договору о залоге №-З от ДД.ММ.ГГГГ (п.8.1); в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по возврату банку суммы кредита (суммы основного долга) и/или по уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку штраф в размере 10 % от суммы просроченной задолженности, начиная с первого дня просрочки, но не менее 800 руб. (п.9.2).

Выдача кредита ФИО1 подтверждена мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

п.2 ст.819 ГК РФ устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из выписки из лицевого счета (л.д.28-32) следует, что последний платеж по кредиту произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-35) ОАО «АФ Банк» признано несостоятельным (банкротом), Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» утверждена конкурсным управляющим.

ДД.ММ.ГГГГ Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» отправила ФИО1 требование о досрочном исполнении обязательств (л.д.26). ФИО1 получил его ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

Из расчета задолженности по кредиту (л.д.10-14) следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 338138,96 руб., в том числе основной долг в размере 310446,86 руб., проценты в размере 19662,13 руб., штрафы в размере 8029,97 руб.

Поскольку доказательства выплаты образовавшейся задолженности не представлены, суд признает требование к ФИО1 о досрочном возвращении суммы кредита обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

При определении суммы задолженности, подлежащей взысканию с ФИО1, суд принимает за основу расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен в соответствии с условиями кредитного договора с учетом поступления денежных сумм в счет погашения кредита, количества дней просрочки исполнения обязательства, и не оспорен ответчиком.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 338138,96 руб.

Решая вопрос об обращении взыскания на заложенное имущество, суд установил следующее.

Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

По договору о залоге транспортного средства №-З от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23) в обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставляет в залог ОАО «АФ Банк» автомобиль ГАЗ 330232 грузовой с бортовой платформой, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, номер двигателя *№*, цвет белый, паспорт транспортного средства № (п.1.1); стоимость нового транспортного средства составляет 714100 руб. (п.1.2); залоговая стоимость автомобиля по истечении 3 лет эксплуатации составляет 69 % от стоимости автомобиля, указанной в п.1.2 (п.1.3); право обращения взыскания на транспортное средство для удовлетворения требований возникает у залогодержателя в соответствии со ст.348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства (п.2.7); в случаях, предусмотренных п.2.7 договора, залогодержатель по своему выбору вправе потребовать обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке (п.2.13).

Из карточки учета транспортного средства (л.д.53) следует, что автомобиль ГАЗ 330232 грузовой с бортовой платформой, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, принадлежит ФИО1

На основании ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Учитывая, что допущена просрочка по уплате основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом более чем три раза в течение двенадцати месяцев, суд считает возможным удовлетворить требование об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство ГАЗ 330232 грузовой с бортовой платформой, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ГАЗ 330232 грузовой с бортовой платформой, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

На основании ст.340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Поскольку залоговая стоимость автомобиля установлена договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ в зависимости от срока его эксплуатации, суд считает возможным установить начальную продажную цену в размере 492729 руб.

Согласно п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п.2 ст.350.1 ГК РФ.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ФИО1 документально подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12582 руб. (л.д.8).

Другие доказательства суду не представлены.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «АФ БАНК» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 338138,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12582 руб. Всего взыскать 350720 рублей 96 копеек.

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО1 заложенное имущество – автомобиль ГАЗ 330232 грузовой с бортовой платформой, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, номер двигателя *№*, цвет белый, паспорт транспортного средства №.

Установить способ реализации заложенного имущества в виде публичных торгов.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества – автомобиля ГАЗ 330232 грузовой с бортовой платформой, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, номер двигателя *№*, цвет белый, паспорт транспортного средства № в размере 492729 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.А. Галютин