07 сентября 2017 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Власкина О.Л.,

рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда г. Санкт- Петербурга, расположенном по адресу: 195176, 

<

...>, зал № 405, 

с участием ФИО1,

переводчика ФИО2,

материалы дела об административном правонарушении, в отношении

ФИО3, 

<

дата> рождения, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.

18.10 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь иностранной гражданкой, осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации в городе Федерального значения Санкт- Петербурге без патента, а именно:

06.09.2017 года в «12» часов «30» минут сотрудниками 22 о/п УМВД России по Красногвардейскому району Санкт - Петербурга совместно с сотрудниками отдела по Красногвардейскому району УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в рамках проведения проверочных мероприятий по материалу КУСП 

<

№> от 06.09.2017 г. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Конторская, д. 18, (продуктовый магазин), была выявлена гражданка Узбекистана ФИО3, 

<

дата>, нарушившая миграционное законодательство Российской Федерации, выразившееся в незаконном осуществлении трудовой деятельности в качестве продавца, а именно приняла от покупателя за приобретенный товар денежные средства и выдала сдачу, в интересах ООО «Успех», по адресу: Санкт - Петербург, ул. Конторская, д. 18 (продовольственный магазин), без патента, когда такой патент требуется в соответствии с п.4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершила административное правонарушение на территории города федерального значения - Санкт - Петербург, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КРФобАП.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признала полностью и пояснила, что приехала на территорию РФ с целью лечения, однако документы подтверждающих обращение в здравоохранительные учреждения суду не представлены, оформила патент на работу cpоком - до 30.08.2017 года, что бы законно находиться на территории РФ. Также пояснила, что была привлечена к работе в продовольственном магазине ООО «Успех» Д.М. которая работает продавцом. Трудовой договор не заключала, работала в данном магазине зимой, когда был действующий патент. На момент проверки сотрудниками полиции в магазине ООО «Успех» 06.09.2017 г: осуществляла трудовую деятельность, а именно находилась за кассой и рассчитывала покупателя за приобретенный им товар. В содеянном раскаивается.

Виновность ФИО3 подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении 

<

№> от 06 сентября 2017 года, согласно которому 06.09.2017 года в «12» часов «30» минут сотрудниками 22 о/п УМВД России по Красногвардейскому району Санкт - Петербурга совместно с сотрудниками отдела по Красногвардейскому району УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в рамках проведения проверочных мероприятий по материалу КУСП 

<

№> от 06.09.2017 г. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Конторская, д. 18, (продуктовый магазин), была выявлена гражданка Узбекистана ФИО3, 

<

дата>, нарушившая миграционное законодательство Российской Федерации, выразившееся в незаконном осуществлении трудовой деятельности в качестве продавца, а именно приняла от покупателя за приобретенный товар денежные средства и выдала сдачу, в интересах ООО «Успех»;

рапортом о выявлении ФИО3;

объяснением ФИО3, в которых она пояснила, что прибыла на территорию РФ 23.07.2016 года с целью лечения, оформила патент на работу сроком до 30.08.2017 года. О том, что нарушает законы Российской Федерации знала, но ждала свою мать которая должна приехать из Узбекистана. На момент проверки сотрудниками полиции в магазине ООО «Успех» по адресу: Санкт - Петербург, ул. Конторская, д. 18, 06.09.2017 года осуществляла трудовую деятельность, а именно: приняла от покупателя за приобретенный товар денежные средства и выдала сдачу, в интересах ООО «Успех». За отработанный день должна была взять из кассы 1200 рублей в счет заработной платы;

- копией паспорта ФИО3, 

<

дата> рождения, уроженки и гражданки Республики Узбекистан.

- копией книги учета заявлений (обращений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях 22 отдела полиции;

- справками АС ЦБДУИГ, ЛИЦО, подтверждающими, что ФИО3 прибыла на территорию РФ 23.07.2016 года с целью трудоустройства, оформила патент серия 

<

№> выдан 30.08.2016 года, к уголовной и административной ответственности не привлекалась;

-запросом начальника 22 отдела полни о выделении сотрудников;

- справкой ЕГРЮЛ;

- протоколом осмотра принадлежащего юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территории и находящихся там вещей и документов от 06.09.2017 года, согласно которому в ходе проведения проверки сотрудниками полиции по адресу: г. Санкт- Петербург, ул. Конторская, д. 18, была выявлена иностранная гражданка ФИО3, осуществляющая трудовую деятельность в качестве продавца;

-фототаблицей, согласно которой ФИО3 осуществляет трудовую деятельность в период времени с «12» часов «30 минут» по «13» часов «30» минут 06.09.2017 года по адресу: Санкт - Петербург, ул. Конторская, д. 18 (продуктовый магазин);

-копией накладной 

<

№> от 06.06.2017 года, согласно которой по адресу: Санкт -Петербург, ул. Конторская, д. 18, предпринимательскую деятельность ведет ООО «Успех».

Оценив представленные суду доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО3 в незаконном осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином установленной и доказанной, а её действия квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенном в городе Федерального значения Санкт-Петербурге.

Согласно представленным суду материалам ФИО3, не имея патента на осуществление трудовой деятельности на территории Санкт- Петербурга, незаконно осуществляла трудовую деятельность в качестве продавца, в нарушении п.4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Суд полагает, что действиям ФИО3 дана правильная юридическая квалификация.

Нарушений действующего закона при выявлении ФИО3 и составлении в отношении неё протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО3 были разъяснены в присутствии переводчика.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершение правонарушения, личность ФИО3. ее имущественное положение, наличие смягчающего вину обстоятельства - признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает, что единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений ФИО3, будет наказание в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, 

<

дата> рождения, уроженку и гражданку Республики Узбекистан, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа:

УФК по г. Санкт- Петербургу (ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области)

КПП: 784 201 001

ИНН: 

<

***>

Код ОКТМО: 40 350 000

Номер расчетного счета получателя платежа:

401 018 102 ООО ООО 100 01 БИК: 044 030 001

Код бюджетной классификации: 188 1 16 40000 01 6022 140 УИН 188 117 8999 030 338 6903

Постановление

 может быть обжаловано в Санкт- Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья 

Красногвардейского районного суда

Санкт- Петербурга ФИО4